Kansalaisaloitteen tasa-arvoisesta avioliittolaista tehneet, Tahdon 2013 -kampanjan aktiivit uskovat, että kansanedustajat ovat valmiita hyväksymään lakialoitteen.
He muistuttavat, että suomalaisten enemmistö on kyselyiden mukaan tasa-arvoisen avioliiton kannalla. He korostivat, etteivät suomalaiset tyydy jäämään hiljaa, jos eduskunta muutoksen torjuu.
Eduskunnan lakivaliokunnan kansanedustajat kohtasivat torstaina avoimessa kuulemisessa tasa-arvoisesta avioliittolaista kansalaisaloitteen tehneet.
Kansanedustajilla oli mahdollisuus tentata aloitteen tekijöitä.
Hirvisaari: Voisiko sitä nimittää pariliitoksi?
Aloitteen tekijöitä edustava Milla Halme korosti, että kyseessä olisi Suomelle suuri periaatepäätös, joka edellyttäisi vain muutaman pykälän muuttamista nykyisestä avioliittolaista.
Yhden miehen Muutos 2011 -ryhmää edustava kansanedustaja James Hirvisaari esitti kuulemisessa, että avioliitto-sana pitäisi jättää koskemaan miehen ja naisen välistä liittoa. Samaa sukupuolta olevien liitolle hän antaisi toisen määreen.
– Voisiko sitä nimittää pariliitoksi, Hirvisaari kysyi.
Hänen mukaansa samaa sukupuolta olevien liiton kutsuminen avioliitoksi loukkaisi monia.
Tasa-arvoisen avioliittolain kannattajien mielestä eri nimitysten käyttäminen jatkaisi ihmisten turhaa luokittelua seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Adoptio ulkomailta vaikeutuu?
Kokoomuksen kansanedustaja Kari Tolvanen epäili, että tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen voisi vaikeuttaa heteroparien mahdollisuutta adoptoida lapsia ulkomailta. Esimerkiksi Venäjä ei halua antaa lapsia adoptoitavaksi maihin, joissa samaa sukupuolta voivat avioitua.
Aloitteen tekijät myönsivät, että se voi olla mahdollista.
Perussuomalaisten Mika Niikko nosti esille, että vähemmistön asemaa koskevalla aloitteella olisi vaikutuksia koko yhteiskuntaan. Hän ihmetteli, eikö kukaan enää arvosta Suomessa erilaisuutta.
-Olemme kaikki erilaisia, mutta samanarvoisia, kuului aloitteen tekijöiden vastaus.
Näin kuuleminen eteni eduskunnassa:
Twiittejä käyttäjältä @holttak