Joskus ilosanoma synnytyssalissa katkeaa hiljaisuuteen: "Onneksi olkoon, saitte..." Niin minkä?
Pari kertaa vuodessa saattaa Oulussakin käydä niin, ettei sukupuoli selviä rutiinivilkaisulla. Tuolloin voi kyseessä olla intersukupuolinen ihminen, kertoo kirurgian ja lastenkirurgian erikoislääkäri Mika Venhola Oulun yliopistollisesta sairaalasta. "Intersukupuolisten ihmisoikeudelliset näkökohdat pitää turvata niin vauvana kuin aikuisena," hän vetoaa.
Vaikka lasten oikeudet on Suomessa vahvistettu monissa papereissa, intersukupuolisiksi arvioitujen (is) vauvojen oikeudet eivät lääketieteen nimissä toteudu.
"Suomessa on laki, joka kieltää naisten ympärileikkaamisen. Osa intersukupuolisiin tyttövauvoihin kohdistuvista toimenpiteistä on aivan identtisiä. Klitoriksen typistykset tai häpyhuulten leikkaukset vastaavat ympärileikkausta", Venhola hälyttää.
Venhola ei itse suostu muokkaamaan pikkulapsen sukupuolielimiä pelkästään kosmeettisista syistä. "On mahdollista ja korkea aika monipuolistaa vaihtoehtoja (lääkärien) repertuaarissa", hän vaatii. Samalla hän torjuu sen, että lapsia parannellaan epämääräisten sukupuolistandardien mukaisiksi.
Tapauksista ei Suomessa kerätä tilastoja, mutta Venholan valistuneen arvauksen mukaan vuosittain syntyy 6-8 intersukupuolista: "Maksimissaan 10", hän totesi äskettäin leikkausosaston sairaanhoitajien valtakunnallisilla opintopäivillä Oulussa.
Ristivetoa
lääkärikunnassa
Venhola tarttuu kirurgin veitseen vain, kun lapsen terveys sitä vaatii. Selkeä kanta muotoutui jo "kisällinä" 2000-luvun alussa. Kun oppi-isä opetti leikkaamaan, "piti niellä omat ajatukset."
Suomessa is-vauvoja leikataan kosmeettisista syistä nykyään enää Helsingissä. Vaikka kyseessä ei ole sairaus vaan erilaisuus, lääkärit usein suosittelevat leikkausta. "Lääkärit ja vanhemmat hoitavat omaa ahdistustaan", Venhola kritisoi.
Venholan mukaan leikkauspäätös ei juuri vaadi edes painostusta: "Vanhemmat ovat ilahtuneita, kun lääkärit ovat keksineet, mistä on kyse ja tarjoavat jonkinlaista apua."
Is-vauvojen kohteluun pitäisi mahdollisesti puuttua viranomaisten kautta. Venhola toivoo kuitenkin tuovansa keskustelun avulla muutoksen alansa toimintatapoihin.
Noin kymmenen asiaan vihkiytyneen lääkärin päätä ei tosin hetkessä käännetä. "Parempaan suuntaan ollaan menossa, mutta vauhti ei ole huimaava."
Sukupuolta ei
voi kasvattaa
Kosmeettisia leikkauksia voidaan tehdä missä iässä tahansa, Venhola perustelee. Siksi olisi odotettava niin kauan, että intersukupuolinen pystyy itse määrittämään sukupuolisen identiteettinsä. "Aivot ovat tärkein sukupuolielin", Venhola painottaa kypsää ratkaisua.
Kasvatuksen olisikin oltava sellaista, että intersukupuolinen lapsi voisi löytää oman identiteettinsä.
Alan tutkimuksia on vähän, joten Venhola luottaakin siihen, että jatkossa yksittäisten ihmisten tarinoiden painoarvo lisääntyy. "Aika äänekäs joukko on tyytymätön leikkaukseen", hän viittaa myös kansainvälisiin kokemuksiin.
Paljon kertoo sekin, että vain harva kirurgilta lapsena säästynyt intersukupuolinen haluaa aikuisena leikkauksen.
Venhola on antanut intersukupuolisuudelle kasvot, jotta edes tiedostaisimme ongelman. Suurimman avun intersukupuolisille toisi kuitenkin - toistaiseksi vielä olematon - vertaisryhmä. "Vertaistuki on korvaamatonta."
Kommentoi
Luulisin, että korjausleikkaus tytöksi/pojaksi tapahtuu kivuttomammin juuri tuossa iässä.
On kuitenkin varmaa, että koulumaailmassa, uimahalleissa, pukuhuoneissa tulee valita jo pienenä lapsena jompi kumpi sukupuoli tämän vuoksi on selvitettävä niin hyvin kun mahdollista se todellinen sukupuoli.
Myös terveystiedon tunnilla tulevat asiat ovat aika vaikeita, mikäli sukupuoli on epäselvä, sillä välimuotoja ei siinä asiassa tunneta. On aivan varmaa, että lapsi joutuu kiusatuksi koulussa mikäli poikkeaa sukupuolellisesti muista ja se on varmasti rankkaa ja yksinäistä elää yksin tämän asian kanssa.
Kumpi on siis parempi. Lapsen sukupuoli määritetään niin ammattimaisesti kuin mahdollsita ja korjataan vastaamaan sitä ja mahdollistetaan lapselle näin tasapainoinen ja normaali elämä vai sukupuolat ei korjata ja annetaan lapsen olla pitkä ikä pilkan ja ivan kohteena asiasta, jolle hän itse ei ole voinut mitään.
Lapsella on oikeus tehdä valintoja vasta aikuisena ja vaikeimmat vaiheet tämän asian tiimoilta on jo kohdattu siinä vaiheessa.
Ihanaa nähdä, miten moni kommenteissä on selkeästikin tässä asiassa samoilla linjoilla!
Hyvää työtä, Venhola.. :) Et selvästikään ole ainoa, joka pitää kyseistä toimintaa varsin hälyyttävänä...
Jo on aika puhua tästä!
Onko tottakaan se mitä olen tämän asian yhteydessä huomannut, olen nimittäin tänään tästä uutisesta keskustellut töissä monenkin eri ihmisen kanssa ja mielestäni erittäin yllättävästi lapsen varhaisen leikkauksen puolesta ovat eniten ne henkilöt jotka vastustavat aborttia! Mutta onko siinä järkeä että ensin vastustetaan aborttia syntymättömän lapsen oikeuksien nimeen ja heti perään vaaditaan muutosleikkausta jos lapsi ei täytä normeja unohtaen kokonaan ne juuri isoon ääneen vaahdotut lapsen oikeudet?
Vaikka aikuinen olen, niin en edes kasvaimen takia voisi leikata alapäätä enkä yläpäätä, ovat ainakin minulle kaikkein vaikeimmat leikkauskohteet. Leikkauksesta aiheutuva virhe voi sattua sinne alapäähänkin.
tässähän on kyse fyysisestä poikkeamasta. sukupuoli on enemmän kuin pelkät elimet. siksi ihmisen pitää saada itse päättää asiasta ja vääjäämättä silloin joudutaan odottamaan että lapsi henkisesti kypsä tekemään moisen päätöksen. vanhemmat tarvitsevat paljon enemmän tukea ko tilanteessa etteivät toimi hätiköidysti.
mä puin esikoisen (tyttö) potkupukuja ja paitoja ihan suvereenisti toiselle lapselleni joka oli poika. Ei mua haitannut vaaleenpunaiset potkarit eikä tuntunut haittaavan vauvaakaan. Olin kyllä ostanut tytölle myös muun värisiä vaatteita ja poikakin sai sitten niitä "oikeita" pojan vaatteita. Mutta sehän se oli sukulaisille ihan kauheeta ku tytöllä ei ollutkaan mekkoo pienenä .....minusta se oli niin epäkäytännöllinen konttausiässä. ja kun ostettiin pikatshu-auto yksvuotislahjaksi :D ei oikeen kukaan sukulaisista osannut kommentoida ku olivat niin hämillään ..... tyttö tykkäs ja kiva oli vanhemistakin, myös ravistella vanhanaikasia käsityksiä :D siksiköhän tytöstä tullut formulafani nyt nuorisoiässä ???
Mitenköhän tää taas liittyi asiaan. On eri asia pukea pojalle vaaleanpunaista tai tytölle sinistä, kuin kasvattaa poikaa tyttönä tai tyttöä poikana. Olen sitä mieltä, että ihmisen pitää saada itse päättää oma sukupuolensa, kun on siihen valmis.
Maailma on niin sairas. Kuin aikuinen transsukupuolinen haluaa korjata sukupuolensa niin sitä vastustetaan kaikin keinoin ja sitten pieni lapsi leikellään miten huvittaa ilman, että hän pystyy sanomaan siihen mitään ja lopputulos voi olla aivan väärä.
Te jotka väitätte, että intersukupuolisuus ei ole normaalia voisitte tutustua vähän muihin eläinlajeihin. Niissä syntyy myös näitä poikkeamia silloin tällöin ja ne ovat osa luontoa, vaikka kuinka kirkuisitte ja hyppisitte tasajalkaa, että on vain mies ja nainen.
Jossainpäinhän (olisiko ollut Amerikassa tms) lääkärit saattavat joskus leikellä inter-lasta kysymättä vanhemmilta lupaa; selitelleet vain jotain epämääräisiä. Eivät aina ole edes kertoneet vanhemmille lapsen olevan inter. :( Toivottavasti Suomessa ei näin tehdä / ole tehty!
Kun oma vaimo on synnyttämässä, aion vahtia lastani / lapsiani kuin haukka. Minun lapsillehan tehdään vain terveyden kannalta tärkeät & välttämättömät toimenpiteet.
Hieno artikkeli ja paljon hienoja kommentteja!
Niin,poikkeamamahan tuollainen on, kyllä sellainen pitää parantaa.Se ei missään tapauksessa ole normaalia.
Jos olisi,silloin suurinosa meistä olisi noita ns. intersukupuolia.
Juu onhan se poikkeama, koska valtaosa syntyy joko tyttöinä tai poikina.
Mutta kukas sen päättää, kumpaan suuntaan se poikkeama sitten on?? Eli siksi mahdollinen "parantaminen" pitäisi tehdä vasta sitten, kun lapsen identiteetti on kehittynyt. Ja mieluiten vasta sitten kun/jos tuo lapsi jsitten ossain vaiheessa aikuisena itse haluaa tulla "parannetuksi".
Ei ei ei ei ei näin! Ehdottomasti pitää lapsen saada päättää kumpaa sukupuolta edustaa, oli se kiinni haarovälistä tai ei. En uskonu et Suomessa näin mutta jaa-a. Vanhemmilta pitää kysyä ja ehdottomasti lapsen kans puhua kun se on tarpeeksi kypsä ymmärtämään.
Vanhempien ei pitäisi päättää yksin lapsen sukupuolta ja leikkauttaa häntä ennen kuin lapsi on riittävän vanha sanomaan itse mitä haluaa tai miltä hänestä tuntuu . Monet eivät tiedä täysi ikäisinäkään mitä haluaa , ollakko vai eikö olla .
Älytöntä. Minkä värisiä vaatteita tuollaisille lapsille pitäisi ostaa? No se oli vitsi. Miksi juuri pienten lasten kanssa ollaan niin traditionaalisia? Eihän aikuisetkaan käytä naisten värisiä paitoja ja miesten värisiä vaatteita. Eikä sekään nyt ole niin kummallista, jos nainen lukee Reijo Mäen dekkareita. Mutta jos tyttövauvalla on sininen potkupuku, jossa on lentokoneen kuvia - se on kyllä niin erikoista että.
Juridisen sukupuolen käsite on yksi pahimpia esteitä ihmisoikeuksien toteutumiselle.
Tämä on vielä tabu Suomessa ja maailmalla. Ehkä Suomessa saadaan ensimmäisenä jotain järkeä asiaan.
Upeaa työtä, iso sydän, Venhola! Koulutusta janäkemystä pian myös synnytyssaleihin, jotta asiaa osataan supisematta käsitellä!
Mielestäni sellaiselta lääkäriltä, joka hyväksyy ja leikkaa em. tapauksia, joutaisi itseltään leikata jalkojen väli tyhjäksi, olkoon sitten mies- tai naislääkäri.
realisti, kun siitä on jo tehty tutkimuksia, osalla on sukupuoli valittu väärin.