Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on menettänyt perussuomalaisten kannattajien luottamusta, ilmenee Iltalehden teettämästä kyselystä.
Perussuomalaisia kannattavista vastaajista 17 prosenttia on luottanut Halla-ahoon aiemmin, mutta ei luota enää. Halla-aho näyttää saavan täyden luottamuksen 38 prosentilta puolueensa kannattajista.
Koko väestöä edustavista vastaajista Halla-ahoon kertoo luottavansa 11 prosenttia.
Kyselyn virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa ja vastaajia on 936. Taloustutkimus haastatteli puolet vastaajista puhelimitse ja puolet internetissä torstaina ja perjantaina.
Korkein oikeus tuomitsi viime viikolla Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-ahon vähättelevät kommentit tuomiostaan ovat herättäneet närää.
Kommentit
Miksi tutkimuksessa ei ollut vaihtoehtoa, että ei luottanut aiemmin, mutta luottaa nyt? Oli pakko varmistaa, että ei tulisi väärää tulosta? Nykyisellään aivan nollatutkimus.
Perussuomalaiset ovat arvaamatonta porukkaa. Ja puolue on vakiintumaton. Toivottavasti äänestäjät muistavat tämän syksyn kunnalllsvaaleissa
Persut on suuri häpeä Suomelle.
Ja tämänhetkinen tilanne kommentoijien keskuudessa:
Halla-Ahon puolella: 16
Halla-Ahoa vastaan: 1
Joten elämmekö persulandiassa vai ovatko persut vain aktiivisia kommentoijia? Vai kurmuuttaako yksi trolli Kalevan nettitoimitusta.
höpö juttuja halla-aho ei ole valehdellut sanaakaan.
kyllähän se halla-aho on laukonut pelkkiä totuuksia,asiasta jos toisesta.
Juuri näin.
Mustamaalaaminen kiihtyy,kunnalisvaalit lähestyy.
Jaa, että onko Korkeimman oikeuden antama tuomio mustamaalausta ?
Luottamus olikeuslaitokseen mureni vielä enemmän. Yhdenvertaisuusperiaatteen unohtaminen on Demlalle tyypillistä kulttuurimarxismia, jolla demoralisoidaan luottamus oikeuslaitokseen ja lakiin.
salaliitossa oleva media taas valehtelee perussuomalaisista. oikeasti halla-ahoa kannattaa 101% suomalaisista, virhemarginaalin ollessa 1%. perussuomalaisten kannatus taas on 202%, virhemarginaali 2%, koska moni kannattaa sekä halla-ahoa että perussuomalaisia.
Ja tämä on totuus. Piste. Ja se joka on eri mieltä, on vihervasurilahtarihomomamu ja joutaa saunan taakse....
Halla-aho saa kannattajansa taakseen kunhan tarvitsee, punnitaan välillä Kokoomuslaisten rötöksen mihin kannatuslukuihin ne johtaa
Ja asialla jälleen kerran Kokoomuksen oma galluptoimisto, Eero Lehden johtama Taloustutkimus. Kysely taidettiin tehdä soittamalla Kokoomuksen puoluetoimiston väelle?
Jänniä tutkimuksia, Miks minulta ei koskaan kysytä mitään? Missä näihin "tutkimuksiin" pääsee vastaaman?
Halla-Aho meni kritisoimaan virallista tasa-arvoa ajavaa valistustyötä, tai propagandaa jos sitä halutaan niin rumalla nimellä kutsua. Lukekaa mitä Halla-Aho todella tässä tapauksessa sanoi, ja miettikää itse, pyhittääkö hyväntahtoisten hölmöjen sinänsä hyvä rasismia vastustava tarkoitus keinot? Olis kai tuon äijän usein tolkuttomissa heitoissa nyt joku toinenkin lausuma löytyny mihin tarttua kun tällanen selvästi satiirinen rinnastus? Nyt menee lapsi pesuveden mukana. Tämä tulee jäämään historiaan esimerkkinä sananvapauden murenemisesta, käänteinen Juhannustanssit.
minulta luottamus vain nousi.
Toivottavasti et ole vakavissasi - oman itsesi takia...
"Kyselyn virhemarginaali on noin 3 prosenttiyksikköä suuntaansa ja vastaajia on 936. Taloustutkimus haastatteli puolet vastaajista puhelimitse ja puolet internetissä torstaina ja perjantaina."
Tämä menee joillekkin läpi?
ikävä tosiasia on ,että menee
No ei todellakaan murentunut. KKO:n toiminta sen sijaan sain kolauksen.
Eikä ole menettänyt. Mutta tarpeeksi kun jankataan mediassa niin eiköhän sekin saada aikaa taas kohta.
kyseltiinkö asia iltalehden toimituksessa?
Jyrki Lehtolan kolumni oli jokseenkin hyvä kirjoitus koko jupakasta.
Ketään ei haitannut se kun Tarja Halonen arvosteli KHO:n päätöstä mummojen karkoitus jutussa.
Kyseessä on poliittinen ajojahti..
Olishan se sokeaa uskollisuutta jos kannatus ei olisi laskenut. Mies on kaukana kansasta jos hän ei pysty vastaamaan kysymyksiin muutoin kuin netin kautta.
Voisiko kukaan kertoa minkä takia tehdään kysely yhtä ihmistä kohtaan. Kyseessä on vain kansanedustaja. Onko aikaisemmin tehty vastaavia kyselyitä kansanedustajasta? Eihän näitä kalluppeja enää kukaan usko.
yksittäistapaus, perussuomalaisia kohdellaan samoilla silkkihansikkailla kuin muitakin