IL: Puolustusvoimat lakkauttaisi kuusi joukko-osastoa

Afganistanissa oleva joukko-osasto olisi pitänyt lakkauttaa ajat sitten.Mitä tekemistä suomalaisilla on siellä,olisis säästetty Euro poikineen.Samoin kuin miinalaiva Pohjanmaan turha reissu etelän merille.

Vähennetään armeija vanhanaikaisena ja heittäydytään NATOn armoille. Niinhän se kokoomuskin aattelee. Ja pääsevät varusmiehet tienaamaan lisäarvoa.

Taitaa se Suomi olla jo sen verran jäljessä tuossa armejan tieto/taito puolella. Jos oikeasti tilanne tulee "päälle" siinä ei ehitä kissaa sanoa ku noutaja tulee. Vihulaiset kattoo bunkkeristaan ku muutamat ohjukset napsahtaa tänne ja se on sitten siinä. Tietenni jos lännestä päin tullaan niin ne voidaan torjua vaikkapa kärpäslätkällä ja karjasemalla.

Oululle ainakin teki hyvää, että varuskunta lakkautettiin. Vielä jos saataisiin loputkin armeijan toiminnot pois Hiukkavaarasta ja koko alue tavallisten ihmisten käyttöön.

Hallitus on jo istuvan presidentin kanssa sopinut tästä aikataulusta. Tämän uudistuksen aikataulutus on lähtenyt puolustusvoimien tarpeista. He tarvitsevat kaiken ajan, että voivat toteuttaa tämän uudistuksen järkevällä tavalla. On ihan selvää, että uudelle presidentille nämä ratkaisut esitellään, mutta hallitus on sopinut yksimielisesti jo aikaa sitten tämän aikataulutuksen ja sen pohjalta mennään”, Katainen sanoi kokoomuksen puoluehallituksen kokouksen yhteydessä.

Justiinsa kattelin arkistolaitoksen sotapäiväkirjoja ja luin tämän uutisen. Eiköhän säästetä jostakin muusta, lasketaan vaikka asumusten lämmöstä 2 astetta, niin saadaan raha sotaväelle?

Etkö jo tiedä , no KREIKALLE. kaikki lakkautetaan, porukkaa vähennetään, kuntia vähennetään, että KREIKALLE saadaan rahaa. Eikö SUOMEN kansa jo HERÄÄ!!!!!

Ei me omaa armeijaa tarvita. Saadaan pian venäjän armeija tilalle.

Eihän tämä voi olla totta?! "Puolustusvoimien sodan ajan vahvuutta pienennetään 230 000 sotilaaseen ." Nukkuisin yöni paremmin jos kyseessä olisi RAUHAN ajan vahvuus mutta jo jatkosodan alussa kenttäarmeijassa oli porukkaa noin 470 tuhatta ja Talvisodassakin ehti olla noin 350 tuhatta. Ja nyt kaavaillaan että sotatilanteessa rintamalle komennetaan 10 prosentin säästösyistä 230 tuhatta. No sen kahinan jälkeen säästetään puolustusbudjeteissa vuosittain 100 prosenttia. Jonkin toisen valtion armeija huolehtii jatkossa meidän puolustuksestamme ja hymyillen makselee kulut hallitessaan koko maatamme. Kätevää säästöä, tuota ei olisi näin tyhmä hoksannutkaan.

Kyllä nyt kelpaisi kriisirahastoihin uponneiden rahojen nyt olla valtion pussissa.Suomen puolustusvoimat alkaa olemaan vitsi jos järkyttävät leikkaukset astuvat voimaan. Suomen puolustusvoimien työntekijät menettävät työnsä että Kreikan herrat saavat pitää korruptoituneet työpaikkansa.Voi hel..tti,missä on oikeus ja kohtuus.

1/3 pienennetystä 10 % säästöjä ? siis pyritään eli tarkottaa +30%

Rahat revittävä Kreikalle vaikka turvallisuu / virka-apuriskin uhalla.

Mihin kummaan sitä yhteistä verorahaa pitää kiihtyvällä vauhdilla säästää? Herrojen optioihin, ei mihinkään muuhun.

Suomi liittyi Halosen kauden päätteeksi Ottawan sopimukseen eli maamiinat kerätään rajalta pois vaikka 90% upseerikunnasta vastusti asiaa. Syynä vastustamiseen on se ettei vastaavaa tehokasta puolustuskeinoa ole saatavilla eikä varsinkaan pienellä rahalla. Radio-ohjattavien lemmikkien ostaminen rajalle on lähinnä hirveän huono vitsi. Minkähän vuoksi Venäjä ei liity ko. sopimukseen ja pitää maamiinat rajallaan? Samaan aikaan pistetään upseerit eläkkeelle 48 vuotiaina, jotta saadaan palkkamenot pienemmiksi. Sodanajan vahvuutta pienennetään 130000hengellä. Sen voisi tehdä että Niinistö pressakautensa aluksi irrottaa Suomen Ottawan sopimuksesta, ihan vaikka määrärahojen puutteen vuoksi...

Nyt irtisanottaviksi joutuvat voivat mainiosti perustaa kaupallisen yrityksen, joka myy palveluja kaupallisin perustein valtionhallinnolle. Mitään ongelmaa ei muodostu.

Oraakkelin kanssa samoilla linjoilla: "vanhentunutta kalustoa", "joukko-osastojen lakkauttamisia" ja AVOT! "Emme pysty enää uskottavasti puolustamaan tätä maata, on pakko liittyä NATOON..." Mahtaako mennä edes viittä vuotta? Ja miettikääpä sitä, mitä sen jälkeen on itärajan takana odottamassa? Tuskin pari prikaatia riittää. Näillä mennään, pojat!

"salaisilla luennoilla jo 80-luvulla kerrottiin upseerikokelaille"=

Hei hei Suomen puolustus. Kyllä meillä on sen verran tuota itärajaa Venäjän kanssa, että ei tuollainen määrä riitä mihinkään. Ja kertausharjoituksia ajetaan alas sekä vapaaehtoista maanpuolustusta. Kalliita teknisiä uudistuksia kuitenkin ollaan hankkimassa ja ne vanhenee kuitenkin jossain välissä.

Kesällä 1944 saatiin 540 000 miestä aseisiin torjumaan venäläisiä ja silloin suomalaisia oli 3,6 miljoonaa. Tämän lisäksi Pohjois-Suomen rajalla oli 200 000 saksalaista pidättelemässä venäläisiä. Nyt ei saada edes puolta tuosta ja meitä on kuitenkin 5,4 miljoonaa. Materiaalia lienee EU:sta tiukan paikan tullessa saatavilla. Ulkomailta hankitulla materiaalilla Suomen puolustusvoimat on pääosin ennenkin aseistettu. Kouluttamattomista miehistä ei reserviä luoda hetkessä, materiaalia saadaan lyhyelläkin varoitusajalla. Asevelvollisuusjärjestelmän alasajo ei kestä kauan, mutta sen uudelleen luominen vie vuosia. Jalkaväkimiinoistakin luovuttiin globaalin "maineen" vuoksi ! Puolustusvoimien suorituskyky ei tunnu paljon vaa'assa painavan.

uusi pressa aloitti välittömästi tien kohti NATOON liittymistä..miksi muuten olis odotettu ilmoitusta heti vaalien jälkeen....