Huh­ta­saa­ri hyök­kä­si EU-lin­jaa vastaan - Sipilä ih­met­te­lee "höt­tö­ta­son kri­tiik­kiä"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kritisoi eduskunnassa tänään käytyä EU-keskustelua hämmästyttävän laimeaksi.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kritisoi eduskunnassa tänään käytyä EU-keskustelua hämmästyttävän laimeaksi. Pääministerin mukaan suuren salin EU-keskustelussa esitettiin kritiikkiä yleisellä "höttötasolla" ja siitä puuttui konkretiaa.

- Aika yhtenäinen tämä EU-kantamme Suomessa on, Sipilä arvioi toimittajatapaamisessa alkuillasta.

Lähinnä perussuomalaisten selvästi kielteinen EU-kanta erottui muista puolueista eduskuntakeskustelussa. Lisäksi esimerkiksi vasemmistoliitosta kritisoitiin EU:n puolustusyhteistyötä.

Sipilä antoi iltapäivällä eduskunnalle pääministerin ilmoituksen EU-politiikasta. Puolueet ja kansanedustajat kävivät sen jälkeen debattia EU-linjasta.

Huhtasaari: Muut puolueet EU:n puudeleita

Perussuomalaisten kansanedustaja, presidenttiehdokas Laura Huhtasaari syytti muita puolueita hampaattomuudesta EU-politiikassa ja kutsui näitä EU:n puudeleiksi.

Huhtasaaren mielestä EU:ssa on nähtävissä kehitystä liittovaltion suuntaan, mikä taas hänen mukaansa vaarantaa maiden itsemääräämisoikeutta.

- Isänmaiden Eurooppa on vielä mahdollista pelastaa, Huhtasaari sanoi iltapäivällä eduskunnassa.

EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan puheenjohtaja, hallituspuolue kokoomuksen Anne-Mari Virolainen ei halunnut arvioida Huhtasaaren väitteitä.

- Perussuomalaisten pelottelulinjaa en halua kommentoida, Virolainen sanoi suuressa salissa.

Perussuomalaisista kesällä irtautunut sinisten ryhmä pyrki profiloitumaan hallituksen EU-kriittisenä äänenä. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo (sin.) toi esiin perussuomalaisten Huhtasaaren tavoin liittovaltiokehityksen vastustamisen.

- Sininen tulevaisuus ei kannata minkään sortin eurostoliittoa, sinisten Elo sanoi.

EU-kriittisiä äänenpainoja kuultiin myös oppositiopuolue vasemmistoliiton kansanedustajalta Paavo Arhinmäeltä, joka oli huolissaan eriarvoisuuden kasvusta EU:ssa. Arhinmäen mielestä unionin toiminta ei saisi painottua esimerkiksi yritysten vapauden edistämiseen.

"Käsijarru päällä EU-politiikassa"

Selvälinjaisempaa ja aktiivisempaa EU-politiikkaa vaativat oppositiosta ainakin vihreiden ja RKP:n edustajat. Kansanedustaja Eva Biaudet (r.) arvioi, että kokoomuksen ja keskustan hallituskumppaneina istuvat siniset jarruttavat Suomen EU-politiikkaa.

- Vastakkainasettelu hallituksen sisällä on liian suuri. Hallituksen käytävillä on liian monta hiljaista ei-sanojaa - jotta Suomi voisi ylipäänsä osoittautua uskottavaksi, innovatiiviseksi toimijaksi EU:n ytimessä, sanoi Biaudet.

Hänen mukaansa "auton ajaminen käsijarru päällä on vaikeaa".

- Suomen pitäisi olla aktiivisempi EU:n kehittämisessä.

Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon mielestä hallitukselta puuttuvat yhteiset suuntaviivat siitä, millaista unionia Suomi haluaa olla rakentamassa.

- Hallituksella on kolme erilaista EU-linjaa. Yksi hyvä toimisi varmaan paremmin, syytti Aalto.

Myös SDP:n kansanedustajan Tytti Tuppuraisen mukaan Eurooppa-politiikka kaipaisi johtajuutta.

Sipilä: Unioni vahvempi kuin ennen brexitiä

Sipilän mukaan pahin puhuri Euroopan unionissa on laantunut ja unioni on nyt vahvempi kuin ennen Britannian viimevuotista brexit-äänestystä. Viimeiset puolitoista vuotta ovat Sipilän mukaan ravistelleet EU:ta.

Pääministeri vakuutti, että Suomi on sitoutunut unionin arvoihin ja visioihin sekä haluaa olla aktiivinen vaikuttaja unionissa.

- Suomen lähtökohta on ollut selvä. Olemme yhdessä vahvempia ja vaikuttavampia kuin erikseen. Mieluummin siis yhdessä ja enemmän kuin erikseen ja vähemmän - paikkamme on vaikuttamisen eturintamassa, kuvaili Sipilä suuressa salissa.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä