Lukuisten poliisilähteiden mukaan yhä vakavampia rikoksia jää tutkimatta kiireen vuoksi, kertoi Helsingin Sanomat perjantaina. Rikoksia ei enää edes yritetä selvittää, jos rikoksen tekijää ei tiedetä tai jos tekoa ei luokitella törkeäksi.
Rikostutkinnan aloittamiskynnys on noussut viime vuosina. Poliisin ylijohto on todennut valtion säästöohjelman vaikuttaneen siihen, että poliisi ei selviä kaikista tehtävistään.
Säästöt ovat vaikuttaneet massarikosten, kuten pahoinpitelyiden ja varkauksien tutkintaan.
HS selvitti sähköpostikyselyllä, miten säästötoimet ovat vaikuttaneet poliisien työhön. Kysely tehtiin tammikuussa. Kyselyyn vastasi 215 poliisia ympäri Suomen.
Miltei kolmannes kyselyyn vastanneista kokee, että poliisitoiminta on säästöjen vuoksi kriittisessä tilassa.
Kommentoi
mukavan sitä on talvella istuskella lämpimässä autossa verovaroilla?
Polliisi vois lopettaa sen kasvi vihansa ja laittaa resurssit väkivalta ja seksuaalirikoksia selvittelemään. Eikä haittais vaikka saatais joku valkokaulusrikollinenkin kiinni.
Rikoksia ei enää edes yritetä selvittää, jos rikoksen tekijää ei tiedetä!!!!!!!!! Piti vetää henkeä toisenkin kerran. Onko tämä poliisivaltion ohje, vai oikeusvaltion ohje? Kaikin keinoin kohti anarkiaa! Toisaalta juttu näyttää oleva STT,n välittämä, joten kysymyksessä voi olla käännösvirhe suomesta suomeksi.
Vielä on muutama tiima aikaa pressaehdokkailla saada mun ääneni. Kumpi antaa lisää määrärahoja poliisille, hän ne saa. Lupaaminen ei riitä. Jos kumpikin on poliisin pärjäämisen puolella, sitten arvon.
Poliisin maksatettava rikollisilla palveluistaan kustannukset kattavat korvaukset .
--- no , miksi ei tullin määrärahoja siirretä poliisille ? tullin rahat menee hukkaan ! --siellä on joutilasta kapasiteettia
Eikö kukaan muista kun Holmlund sanoi vuosi sitten teettäneensä mittavan tutkimuksen siitä että poliisien toinita ei häiriinny vaikka säästöä tuleekin 30% määrärahoista. Tätä se on kokoomus politiikka yrittäkää nyt tajuta se!
Puhutaan säästöistä, mutta eikö ne ole paremminkin leikkaukset tai määrärahojen supistamiset jotka huonontaa palveluja? Jos olisi olemassa säästöjä, niin sieltä vain kassasta otettaisiin säästyneitä rahoja käyttöön.
Meiän kyläläiset luotimme aina hyvvään ja oikeuvenmukkaiseen polliisiin, joka kehtasi käyvä joka mökisä, reilusti pahasakin asiasa. On surulista kuulla, että meiän perusturvallisuus on näin kortilla. Joku asia on menny rumasti pieleen.
Päällystöpoliiseilta 30 prosentin palkanleikkaus ja kentälle.
Otetaan polliiseilta autot pois, niin riittää paremmin aikaa oikeiden rikosten tutkimiseen.
Asukkaiden pitää perustaa korttelikaarti järjestyksen pitoon, kun ei poliiseja riitä. Kriminaaleilta poistettava valtion maksamat juristit, nekin rahat voitaisiin laittaa poliisien palkkoihin!
Eiköhän kohta jostain ilmaannu kokoomuslainen joka ehdottaa poliisin yksityistämistä tuottavuuden nimissä.
oli hyvä juttu. kannattaa kaikkien lukea. eriarvoisuus lisääntyy suomessa tälläkin tavalla. samalla kun julkisin varoin kustannettavat poliisivoimat supistuu niin yksityisten vartioiden määrä lisääntyy. Minusta tämä on vaaraksi yhteiskuntakehitykselle. Myös se että poliisit ja myös nuo vartijat päättävät mitkä jutut tutkitaan ja mihin ei reagoida mitenkään on hälyyttäväää. Se työ kuuluu syyttäjille. Tässä on kuitenkin kyse poliittisista päätöksistä...ja ketkä siellä niitä ovat tekemässä? Niinistön puoluehan se on eli kokoomus. Jotenkin tällainen kehitys sopiikin heidän maailmankuvaansa. Minun ei.
Minä vaan ihmettelen sitä, että poliisijohto on viime vuosina antanut tilanteesta paljon paremman kuvan kuin se todellisuudessa näyttää jo pitkään olleen. On luvattu täyttää vakanssit, on kerrottu, että toimeen tullaan, tilastojen mukaan on onnistuttu, on tehty kihlakuntauudistus (joka ei ole tuonut mitään säästöjä eikä parannuksia) jne. Älkää vain edellä mainittuun nähden selitelkö mitään maamme taloudellisen tilanteen heikentymisestä! Rahaa on kun sitä oikein tässä maassa käytettäisiin.
huomasin tuossa taannoin että ei oo ihme jos rahat on lopussa tuollasella tuhlausmallilla mitä poliisitkin käyttävät surutta yhteiskunnankassasta, yhtenä esimerkkinä voin mainita päihdeseulat ajokorttia varten! kokonaiskustannukset yhden henkilön osalta nousevat usaisiin tuhansiin euroihin jotka yhteiskunta(me veronmaksajat) kustannetaan, asiakas maksaa terveyskeskusmaksun joka on ihan oikein koska poliisi ilman näyttöä että kyseisellä henkilöllä on mitään tekemistä asian kanssa voi tälläisen määrätä ja tässä vaan yksi esimerkki...
Poliisi parinsadan kilometrin päässä. Yhteyden otto 112:n kautta ja jos ei ole ruumiita tullut ei yhdistetä. Siinäpä se alkaa olla karu arkipäivä suurimmassa osassa maata.
Nio ei ihme kun suomella menee rahat Kreikan poliisin ylläpitoon ja kuolleille maksettaviin eläkkeisiin.
No niin, ei täällä oikeutta saa.
Poliisit tekevät entistä enemmän pelkkää virka- aikaa, kun haittatyökorvauksia on pienennetty. Kuitenkin pääosa rikoksista tapahtuu iltaisin, öisin ja viikonloppuisin. Myös tavallisten töissä käyvien ihmisten kuulustelut tehdään pääasiassa iltaisin. Eli tämäkin yhtälö on omiaan heikentämässä tutkintamahdollisuuksia. Ei rötöksiä virka- aikana selvitetä.