Rovaniemen hovioikeus määräsi, että vuonna 1941 syntyneen naisen täytyy maksaa 17 313 euroa Wincapitasta saamaansa rikoshyötyä takaisin valtiolle.
Kainuun käräjäoikeus oli aiemmin antanut naiselle vapauttavan tuomion. Sen mukaan hänen ei olisi pitänyt maksaa rikoshyötyä takaisin.
Käräjäoikeus perusti päätöksensä siihen, että kyseinen nainen oli jo iäkäs ja hän kärsi useista vakavista sairauksista. Käräjäoikeus totesi myös, että naisen taloudellinen tilanne oli sellainen, ettei hän pystyisi maksamaan rikoshyötyä takaisin edes osittain. Lisäksi todettiin, että nainen ei ollut rahaa sijoittaessaan tietoinen rikoksen tuottamasta hyödystä.
Syyttäjä valitti käräjäoikeuden päätöksestä Rovaniemen hovioikeuteen. Hän totesi, että Wincapitassa oli kyse poikkeuksellisen vakavasta rikoksesta, jolloin rikoshyödyn takaisinmaksusta vapauttamiseen pitäisi olla poikkeuksellisen painavia syitä.
Syyttäjä vetosi valituksessaan myös korkeimman oikeuden päätökseen. Sen mukaan tekijän vilpitön mieli tai heikko taloudellinen asema eivät ole perusteluja maksettavan summan pienentämiseen.
Korkeimman oikeuden mukaanHannu Kailajärven perustamassa Wincapitassa oli kyse pyramidipelin muotoon rakennetusta rahankeräysrikoksesta. Kailajärvi on tuomittu viiden vuoden vankeustuomioon rahankeräysrikoksesta ja törkeästä petoksesta.
