Hirvikärpäsen puremasta voi levitä ihmiseen Bartonella-bakteerin aiheuttama infektio, ainakin teoriassa, sillä hirvikärpäsissä on todettu tätä bakteeria.
Infektiolääkäri Pekka Ylipalosaari Oulun yliopistollisesta sairaalasta arvioi kuitenkin, että ihmisen riski saada infektio hirvikärpäsestä on hyvin pieni.
Riski riippuu hirvikärpästen määrästä ja siitä, kuinka iso osa niistä on infektoitunut Bartonella-bakteerilla. Lisäksi ei tiedetä, miten herkästi bakteeri tarttuu pureman yhteydessä.
Kommentit
Ja rokote on varmaan jo kehitteillä ja sille 3 tehosterokotetta kuukauden välein vaikka ollaan vasta teoriasteella. THL, nyt olisi taas rahasampo edessä.
Hirvikärpänen,metsätuhot,viljatuhot,hirvikolarit:KAIKKI nämä johtuu VAIN ahneista hirvimiehistä, sillä hirvikanta saataisiin alas jos metsästys vapautettaisiin kaikille, sillä moni esim.maanviljelijä voisi ampua pellossa tuhoja tekevän hirven mutta nyt siihen pitää ootella muualta tuleva hirvimies ja sekin jättää sen ampumatta jos se on emä.Kaikilla EI OLE aikaa leikkiä "erämiestä" koko syksyä vaan voisivat silti hirven luvallisesti ampua ja vielä maanomistajan pyynnöstä mutta sen vesittää nykyinen metsästysseura kulttuuri joka vaatii toimimaan riistahoitoasian hyväksi vaikka väki ukottuu ja maattomien määrä kasvaa
Liity Mettä hirviporukkaan ja laita vaikka pari jämptiä ja pidä ne priimatikissä ympäri vuoden.Et selvästikään tiedä koiranpidosta mitään.Mutta on se kyllä erikoinen väite että hirvikärpäsistä syytetään hirvimiehiä.On kuulemma lutikka-ja täikannatkin kovassa kasvussa.Ketäs siitä syytätte.Tiedän muuten tosihyvän karkotteen hirvikärpäsille mutta en kerro.
Nämä seurat jotka ovat jättäneet kiintiöt ampumatta, pitäis maksaa metsänomistajille hirvituhoista aiheutuneet kulut. Lisäksi tämä kärpäsongelma johtuu täysin tästä käsittämättömän tiheästä hirvikannasta.
Kerrankin joku puhuu asiaa.
Miksi pelotella ihmisisä Bartonella bakteerilla, kun ensimmäistäkään varmaa tapausta ei ole todettu Suomessa.
Toiseksi, juttuun laitetussa kuvassakaan ei ole hirvikärpänen vaan lintukärpänen. Hirvikärpäsen siivissä ei näy siipisuonet tummana.
Ottako muuten huomannu, ääntääkö se ötökkä mitenkään? vai tuleeko vaan innosta hinkuen ja silmät välkehtien kimppuun. Jahuu, taas yksi vallattu ihminen! Väkkäräsäärisen lento osuu suoraan ja tarttuu kuin takiainen, sitä ei taho saaha etes irti.
Yksi syy hirvikärpäseen on meidän hirvimiehet. Kun koirat jotka on maanneet vuoden häkissä ei löydä hirvejä, päätetään keskeyttää pyynti hirvien huonon kannan takia??? Tällähetkelläkin Raahen eteläpuolella on aivan järkyttävän tiheä hirvikanta.
Sieltähän ne on itärajan takaa tänne levinneet. Siellä on aika paljon saastetta ydinvoimalaonnettomuudenkin jälkeen, joten mikä ihme jos sieltä tulee vaikka mitä riesaa. Miksi niitä yhtäkkiä on joka paikassa? Tutkijat voisivat kertoa totuuden vai eivätkö tiedä. Tosi ällöttäviä ne ainakin ovat, joten keksikää joku keino päästä niistä eroon. Muuan vuosikymmen sitten niitä ei vain ollut, joten miksi nyt.
Vuokraa metsästysseuralle maat niin sinulla ei taida olla hirvikärpäsen puremia
kun sinulta menee liikkumisvapaus omilla mailla !
Metsään meno tulee kieltää lain ja asetuksin välittömästi!
Hirvikärpäsiä myös runsaasti!!!ja osa ajelee maastoautoilla!!kaikki tiet ja sonninpolut nurin minne vaan suinkin pääsee!!mihin geps näyttää on päästävä!saalista on saatava vaikka mikä olis kun on laitellu kalliit pelit ja pensselit!!
Miksi täällä taas syyllistetään meitä hirvenpyytäjiä? Mitä pahaa me ollaan tehty että meistä jatkuvasti kirjoitellaan aivan käsittämättömiä kommentteja? Maanomistajallahan se metsästysoikeus on.Hän voi aivan itse päättää vuokraako/antaako metsästysoikeuden toiselle taholle.Ja miten ne metsät säästyy jos liha ostetaan kaupasta?Kyllä ne hirvikolaritkin ovat vähentyneet huomattavasti hirvikannan rajun vähentämisen takia.Millä sitä kantaa säädellään jos ei metsästämällä?Ja kuka niitä vähentää jos ei metsästäjät?Jokaisella on varmaan joku tuttu hirviporukassa joka voi ottaa mukaan jahtiin katsomaan mitä se oikeasti on.Kannattaa käydä niin mielipide jahdista voi hyvinkin muuttua.
Minäpä kävin yks syksy parina viikonloppuna. Ainuttakaa hirvee ei nähty ja rahaa palo bensoihi, lupiin, patruunoihi yms. ihan kohtuullisesti. Ei tuo teijän lihansaanti mitenkään helppoo oo. Porukka näköjään luulee että ne hirvet on ku lehmät laitumella. Mennään vaan ja ammutaan se isoin sonni. Onneksi tällä reissulla ei saatukkaa mitää. Olis aika veemäistä se elukka suolistaa, vetää pitkin mettiä lähimmälle tielle kärryyn, nylkee lahtivajalla, palotella ja sitten antaa vinkujille sitä ilimasta lihhaa. PS. Emien ampuminen on aina riskialtista. Vasa saattaa seurata näköpiirin ulottumattomissa. Jos emän ampuu ja vasa jää niin se on käräjäjuttu.
niin jos joku tai eras henkilö näkee tai kuulee etää ammuit emän ensin tai miten se nyt oli....
Hirvikärpäset ilmestyi nytkin jo kyllä elokuun ihan alussa ja mitä siihen tulee, että hirvimiehet säätelee ylipaisunutta kantaa niin miksi ne vaan puhuu vasatuotosta ja hirvipankista ja jättävät aina emät juokseen toisten maille ja autojen eteen
Koittakaapa tappaa hirvikärpänen on tosi sitkiä otus.Puristin etusormen ja peukolon välissä niin ei kuollut, ennenkuin hankasin sormia yhteen.Tietää kellä on hiukset päässä ja kellä ei.Tosi inhoittava piku nilviäinen.
Otus sormien väliin ja luunapilla pönttöön. Ei tule ihan heti takas :)
No nymmeni aiva harakoille tämäki uutinen ku ei muistettu mainita mikä rokote auttaisi hirvikärpäskuumeen ehkäisyyn
Osta eki sinä liha kaupasta, niin säästyy ihmisten metsät eikä satu kolareita