No ei, ei todellakaan. Ei tässä mitään tällaista ajatusta ole, mutta tämä on otettu jonkinlaisesta elokuvakulttuurista. Ajatus on se, että tehtävä odottaa kaupungissa, jossa on paljon haasteita.
Euroopan Unionin koneisto on varsin byrokraattinen ja varmasti altis erilaisille väärinkäytöksille ja salailuille ja epäkohdille. Ehkä tämä on ollut se, mikä siinä on ollut lähtökohtana. Ei tässä ole mitään tarkoitusta erityisesti Brysseliä leimata.
Onko vaalimainoksen ja elokuvan ulkonäön yhdennäköisyys tietoinen valinta?
Kyllä se ilmeisesti on tietoinen valinta. Minä en ole tätä kampanjaa valinnut. Meillä on vaalimainonnasta vastannut puolueen varapuheenjohtaja Asmo Maanselkä, joka on idean isä ja toteuttanut kampanjan. Hän kertoo Sin Citystä näin: "Sin City on kuvaus maailmasta, jossa yhteiskunnallisten instituutioiden merkitys on pienentynyt ja luonnolliset sosiaaliset siteet, kuten perheet, hajonneet. Maailma on hämärä ja lohduton, rikollisuus ja prostituutio rehottavat kaupungin kaduilla. Korruptoituneet vallanpitäjät riistävät pientä ihmistä."
Uskalletaanko Brysseliin kuitenkin lähettää edustaja?
Uskalletaan. Sinne tarvitaan kristillisdemokraattinen edustaja kristillisiä arvoja ja suomalaista ihmistä puolustamaan.
Edustaako sarjakuva kristillisdemokraattien arvoja?
En tunne sitä sarjakuvaa enkä elokuvaa, että en voi sanoa yhtään mitään. Tämä on vain idea, jonka Asko minulle kertoi. Mutta idea on todellakin siitä elokuvasta otettu.
Miten yleisö on ottanut kampanja vastaan?
Hyvin ovat ottaneet. Tämä mainos on erottunut hyvin. Ajatus oli se, että halutaan vähän ottaa räväkämpi tyyli ja pientä riskiä tässä mainonnassa. Uskon, että tämä sopii kyllä hyvin meidän puolueen ajatukselle tehtävästä EU:ssa.
Onko riskinotto kannattanut?
Minulle ei ole tullut yhtään negatiivista palautetta. Saa nähdä, nythän ne mainokset tuonne nousevat. Mielestäni kampanjassa tulevat ehdokkaat hyvin esiin ja se on kiinnostavan näköinen. Aikaisemmissa vaaleissa kritiikkinä on ollut se, että mainokset ovat olleet liian mitäänsanomattomia.
Kommentoi
KD yrittää nuorentaa imagoaan takaoven kautta, mutta Päivillä pää pyörii "tähäh, mitähäh, tapahtuu, en mitään ole tehnyt". Erikoinen asetelma.
Itse sarjakuvalehtisessä pääpahana oli piispa, jolla oli erikoisia tarpeita.
Tekopyhiä ovat mielestäni viikolla olevat pyhäpäivät joiden merkistystä monikaan ihminen ei muista tai ymmärrä. Keinotekoisina tekopyhinä nekin voidaan poistaa ja nakata samaan romukoppaan suomettumisen, minivoguen, mustavalkoisen telkkarin ja tv-luvan kanssa.
Kristilliset ovat aina olleet tekopyhien kuninkaita-
niin itse elokuvassahan sanotaan että valta on vain iso kasa valheita joita kaikki uskovat ja valtaahan vaaleissa aina tavoitellaan!
puhheenjohtaja Räsänen vastaa ensin täysin pyhimyksen tietämättömänä jonka jäläkeen toimittajan jatkaessa enkeli tätin haastattelua Rä'sänen myöntää aluksi kieltämänsä asiat. näin pellaa kristilliset kirjanoppineet kuten ossuuussskauppa väki tahollaan.
onko tämä nyt ihan pääsivun uutisen arvoinen?
Mahtava idea ja toteutus todella onnistunut, vaikken kristillisdemokraatteja kannatakaan. Toimii!
Aivan todella turha uutisointi, ei näin.
Kristilliset taas ajan hermolla. Ei tarvinnutkaan kuin kaivaa tämä luotettu VHS-kopio kyseisestä elokuvasta esille niin muistin mistä oli kysymys. Tässä muutama yhtä tässä päivässä kiinni oleva vaalilause: "Kristillisdemokraatit on liian hapokasta", "Onks europarlamentaarikko-Viljoo näkyny?", "Oo-lee-o-leo-leo-lai kristillisdemokraatit.".
Bryssel taitaa olla Sin City, ei sitä tarvitse kaunistella
Voi jeesus mikä idea, kirjaimellisesti.