Kotimaa

Mainos

Asian­tun­ti­joil­ta risuja ener­gia­to­dis­tuk­ses­ta: Hyvä tarkoitus ei toteudu

Kotimaa 17.7.2017 2:32 | Päivitetty 17.7.2017 2:37
STT

Asuntojen myynnissä ja vuokrauksessa edellytetty energiatodistus on saanut Suomessa jyrkkää kritiikkiä.

Isännöintiliiton johtajan Marjut Joensuun mukaan todistuksella ei ole ollut toivottua ohjaavaa vaikutusta.

- Todistuksesta on valitettavasti tullut vähän turha dokumentti, hän sanoo.

Tilanne on Joensuun mukaan perin valitettava, sillä todistuksen tarkoitus on hyvä. Kohentamalla talojen energiatehokkuutta on ollut määrä suojella luontoa sekä torjua ja hillitä ilmastonmuutosta.

Omakotiliitto on saanut palautetta siitä, että energiatodistus ei ole oikeudenmukainen eikä kannusta ympäristönsuojeluun, kertoo liiton toiminnanjohtaja Kaija Savolainen.

Energiatodistuksen muuttamista on vaadittu Suomessa kansalaisaloitteella, ja asia eteni eduskuntaan vuonna 2014. Aloite kuitenkin koki mahalaskun, sillä se hylättiin.

Suomi on tekemässä ensi vuonna pienen korjauksen energiatodistukseen. Muun muassa sähkön laskennallinen kerroin laskee 1,7:stä 1,2:een.

- Se on jo vähän parempi. Todistusta pitäisi silti remontoida vielä lisää, Savolainen sanoo.

Vaatimus energiatodistuksesta laajeni heinäkuun alussa koskemaan myös ennen vuotta 1980 rakennettuja pientaloja.

MAINOS
Mainos

Kommentoi

Todistus on hyvä. Sillä vertaillaan taloja keskenään eikä asukkaat vaikuta tulokseen.

On eri asia jos talossa asuu eläkeläispariskunta tai lapsiperhe. Kulutus voi olla toisella puolet suurempi vaikka talo olisi samanlainen. Siksi energiatodistus on hyvä koska se pudottaa asukkaat pois sotkemasta lopputulosta.

Pieleen menee kun mukaan otetaan kertoimia elikkä politiikkaa. Sähkölämmitystä rankaistaan "pahuudesta" kun vastaavasti sähköautoilu on "hyvää" vaikka se kuluttaa enemmän sähköä mitä asuminen.

Kertoimet pois niin todistus on hyödyllinen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vanha kunnon lämpöindeksi kWh/m3 on paljon parempi mittari. Energiatodistus antaa täysin harhaanjohtavia tuloksia, joista täytyy vielä maksaakin. Tuossa olisi hyvä normienpurkukohde. Pakolliset energiatodistukset pois ja todelliseen kulutukseen perustuvat lämpöindeksit tilalle.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Älkää haksahtako ottamaan todistusta turhaan. Tarvitsee vain myytäessä. Muutoin teitä laskutetaan vanhenevan todistuksen uusimisella turhaan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Oikein odotan että milloin lähtee kierrokselle nämä jotka tulevat ovelleni uhoamaan että todistus pitää olla. Se on pakko. Siinähän uhoavat. Kun en ole myymässä, en todistusta hanki. Mitäs valtio siitä tykkäät?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Kuntotarkastus pitäisi saada pakolliseksi myytäville taloille ja hioneistoille.
Näin vähenesi välittäjien ja myyjien valehtelu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Sähkölaskusta tuon tiedon saa selkeämpänä ja luotettavammin kuin mistään huuhaa todistuksista.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Rakentaja (oululainen yritys) on ilmeisesti samaa mieltä turhuudesta, kun ei vieläkään ole toimittanut kyseistä todistusta. Talossa on asuttu jo pidemmän aikaa ja käsittääkseni tämän todistuksen tiedot pitäisi kirjata rakennuslupavaiheessa. Noh, minkäs teet, kun rakennusvalvontakin katsoo melkein kaiken läpi sormien..

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos
Mainos

Uutisvirta

Mainos

Paikallissää

Juttutupa

Kuumin keskustelu nyt

Saako työpaikalta lähteä kun työt tehty?

69 viestiä | Lue keskustelu

Päivän tykätyin viesti

Suomen etu olisi Natoon liittyminen

Nato-jäsenyyden vastustajat väittävät usein, että jäsenyys pakottaisi Suomen nostamaan puolustusbudjettiaan. Tämä väite ... Lue lisää...
Iso Myy

Jari ja sarjakuvat

Jari

23.9.

Naapurit

23.9.
Mainos
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 379 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut


stats-image