Siitä voisi olla hyötyä, jos uusi viranomainen saisi osaltaan kilpailua toimivammaksi ja turhaa säätelyä puretuksi. Idean kilpailuneuvostosta esitti ministeri Antti Tanskanen äsken ilmestyneessä kasvutyöryhmän loppuraportissaan.
Jokinen epäilee, riittäisikö nykyisen kilpailuviraston resurssit uuden toimielimen pyörittämiseen. Antti Tanskanen esittää, että kilpailuvirasto vastaisi kilpailuneuvoston sihteeristötehtävistä.
Kilpailupolitiikan ohjaus tulee nykyään suurelta osin EU:sta, jonka kanssa Suomen kilpailuvirasto vaihtaa jatkuvasti tietoja. EU:ssa on yli kymmenen työryhmää, jotka ovat kansallisten kilpailuviranomaisten yhteistyöelimiä. Niissä pohditaan tietyn alan kilpailun vahvistamista.
Jos EU:n komissio aloittaa tutkinnan jossakin asiassa, jäsenmaan kilpailuvirasto menettää silloin toimivaltansa, varsinkin jos selvitettävä asia koske useampia jäsenvaltioita.
Suomen päivittäistavarakauppaa hallitsee kaksi suurta, S- ja K-ryhmä, joiden yhteenlaskettu markkinaosuus on liki 80 prosenttia. Kun markkinoilla on vain kaksi isoa toimijaa, toimiiko aito kilpailu?
"Kaupan alalla on aika kova kilpailu. Kesko on on joutunut menettämään markkinaosuuttaan S-ryhmälle. Se on seurausta kovasta keskinäisestä kilpailusta."
"Meille on syntynyt isoja kaupan keskittymiä, koska kyse on volyymibisneksestä. Suomi on suuri maa, mutta asiakaskunta on pieni, sanoo Jokinen.
Lue Jokisen haastattelu kokonaisuudessaan maanantain Kalevasta!