Ässien Tapio Sammalkankaanbrutaali taklaus Kärppien Ivan Humlin päähän on puhuttanut kiekkopiireissä laajasti tiistaista lähtien. Torstaina Sammalkangas sai Liigalta kolmen ottelun pelikiellon.
Mielipiteensä ovat lausuneet lähes kaikki muut paitsi taklauksen kohde. Huml kertoo nyt ensimmäisen kerran julkisesti oman näkemyksensä tapahtumista.
Tshekkihyökkääjä sai torstaina huonoja uutisia, jotka muuttuivat lopulta hyviksi.
– Minulla epäiltiin murtumaa yläleuassa, mutta uusimpien röntgenkuvien mukaan murtumia ei ole. Kipujen suhteen tilanne on jo parempi, mutta kasvoni ovat ruhjeilla.
"Pidän itseäni onnekkaana"
Huml on nähnyt taklaustilanteesta useita videoklippejä. Niiden perusteella pelaajan käsitys tilanteen vakavuudesta on vain vahvistunut.
– Kyynärpää tuli suoraan kasvoihini. Pidän itseäni onnekkaana. Jos isku olisi tullut yhtään alemmas alaleukaani, olisi voinut käydä todella pahasti.
Sammalkangas kuittasi taklauksen sanomalla, ettei ”siinä ollut mitään ihmeellisempää”.
Huml on tietoinen Sammalkankaan lausunnosta – ja hämmästelee sitä edelleen.
– Olen pelannut jääkiekkoa pitkään, myös NHL:ssä. Tämä oli kovin niitti kasvoihini. Ei voi kuin ihmetellä, jos tuollainen on hänelle normaali taklaus. Se ei todellakaan ollut normaali tai puhdas taklaus.
Odotatko Sammalkankaalta anteeksipyyntöä?
– En. Se ei ole tarpeen, eikä se muuttaisi mitään. Pelin jälkeen Sammalkangas oli pahoitellut tapahtunutta joukkuekaverilleni Atte Pentikäiselle. Haluan uskoa, ettei hän toiminut noin tahallaan, mutta videon perusteella voi päätellä jotain muuta.
– Tärkeintä on, että Liigan kurinpitäjä (Sampo Liusjärvi) linjasi taklauksen sääntöjen vastaiseksi, Huml jatkaa.
"Tällin jälkeen kuulin kopissa, että peli on 1–1"
Huml pysyi taklauksen jälkeen tajuissaan, mutta muuten ymmärrys ympäröivän maailman tapahtumista sumeni.
– Tällin jälkeen kuulin kopissa, että peli on 1–1. En vain tajunnut, että tasoitus oli syntynyt siitä taklausta edeltäneestä syötöstäni.
Sammalkankaan taklaus päätyi Liusjärven arvioitavaksi vasta Kärppien valituksen jälkeen. Liigan päävideotuomari ei pitänyt taklauksen jatkokäsittelyä tarpeellisena.
– En tiedä, millaisia videoita päävideotuomari näki. Mutta jos hän näki kaikki ne videot, jotka verkosta löytyvät, pidän hänen ratkaisuaan… no, outona, Huml muotoili.
34-vuotias Huml on kerännyt Suomen-vuosinaan paljon jäähyjä. Tulisieluinen tshekkihyökkääjä on syyllistynyt itsekin ylilyönteihin, mutta toisinaan on näyttänyt myös siltä, että Huml on joutunut tuomareiden silmätikuksi.
Uskotko, että oma kiistanalainen maineesi vaikutti tiistai-illan tapahtumien käsittelyyn?
– En usko, että vaikutti. Olisi todella surullista, jos vaikutti, Huml hymähtää.