Lukijat rai­vos­tui­vat fi­naa­li­pe­lin tuo­ma­ri­lin­jas­ta

Kärpät on pelaavampi ja parempi, mutta näillä tuomiolla ei voi voittaa. Näin lukijat kiteyttävät maanantai-iltaisen jääkiekon finaaliottelun Tappara - Kärpät jälkitunnelmia.

Tapparan Tomas Plihal (oik.) käsi on juuri osumassa Kärppien maalivahdin Jussi Rynnäksen päähän. Hetkeä myöhemmin Plihal tuulettaa jatkoerämaaliaan.
Tapparan Tomas Plihal (oik.) käsi on juuri osumassa Kärppien maalivahdin Jussi Rynnäksen päähän. Hetkeä myöhemmin Plihal tuulettaa jatkoerämaaliaan.
Kuva: Vesa Moilanen

Kärpät on pelaavampi ja parempi, mutta näillä tuomiolla ei voi voittaa. Näin lukijat kiteyttävät maanantai-iltaisen jääkiekon finaaliottelun Tappara - Kärpät jälkitunnelmia.

Lukijat ovat ahkerasti kommentoineet  Kaleva.fi:ssä tuomareiden linjauksia. "Jos on kaksi tasaista joukkuetta ja marginaalit on pienet, niin annetaan sitten tuomarien ratkaista pelit", lukija letkauttaa.

Vaikka Kärpät onkin hyvä joukkue, niin ei sekään kestä sitä, että vastustajalle annetaan kaksi maalia tasoitusta, lukijat antavat palautetta.

Lukijat epäilevät, että Tapparan mestaruus on ratkaistu jossakin jo ennen pelejä. Puolueettomia tuomareita toivotaan vaikka Ruotsista.

Nimimerkki Oudoksuja kommentoi: "Vaikka kuinka näen Tapparan paremmuuden monella pelin alueella, ei voi välttyä huomaamasta Kärppien joutuvan selvästi useammin kärsimään play-off linjasta, jossa jääkiekon perusideologiaa ja sääntöjä saa rikkoa sumeilematta."

Toisaalta nimimerkki Maalivahdin koskemattomuus pyhä asia jääkiekossa sivaltaa, että oululainen on huono nielemään tappioita. "Mestaruutta on pidetty joulun jälkeen varmana Oulussa. Yllättävän haavoittuvainen on Kärpät. Nyt olisi ehkä pikapalaverin paikka."

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä