Veikkaaja ja Iltalehti kertoivat maanantaina, että Blues-valmentaja Lauri Marjamäki valmentaa ensi kaudella Kärppiä, kun Hannu Aravirta lopettaa valmentajauransa SM-liigassa.
Uutisen paikkansapitävyyttä ei tarvinne epäillä, sen verran tarmokkaasti sekä Kärpät että Marjamäki itse ovat viestittäneet eri medioille, etteivät halua kommentoida asiaa.
Oleellisin kysymys kuuluu, onko Marjamäki hyvä vaihtoehto uudeksi kärppävalmentajaksi?
Yksinkertainen vastaus: On, erinomainen.
Aravirran ja Kari Jalosen välissä Kärppien vaihtoaitiossa kävivät onneaan kokeilemassa Matti Alatalo ja Mikko Haapakoski.
Alatalon ja Haapakosken pestien aikana seurajohto huomasi, että Kärppien päävalmentajan paikkaa ei ole tarkoitettu harjoittelijalle. Päävalmentajan pitää olla tekijämies, mutta myös valmis kehittämään itseään valmentajana.
Ketkä muut täyttäisivät nämä kriteerit, Marjamäen lisäksi?
Maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen, mutta hän on suuntaamassa Venäjälle.
Kai Suikkanen, mutta hänen osakkeensa ovat laskeneet tänä syksynä. Hän on lisäksi todennäköisin valinta TPS:n päävalmentajaksi ensi kaudeksi.
Vanha tuttu Kari Jalonen kiinnostaisi varmasti, mutta hänen on aika ottaa vastaan maajoukkueen päävalmentajan tehtävät.
Mikä yhdistää Marjamäkeä, molempia Jalosia ja Suikkasta sen lisäksi, että he ovat potentiaalisia vaihtoehtoja uudeksi kärppävalmentajaksi?
Kolme heistä kamppailee maajoukkueen päävalmentajuudesta ja yksi heistä hoitaa jo kyseistä pestiä. Se kertoo, minkä kaliiperin miehen Kärpät haluaa.
Marjamäki on edellä mainituista vaihtoehdoista paras. Hänen valmentajauransa on rakettimaisessa nousussa.
Miehen persoonaa kehutaan joka puolella äärimmäisen intellektuelliksi ja hänen näyttönsä nuorten pelaajien kehittäjänä ovat loistavat. Tälläkin hetkellä hän toimii Blues-pestinsä ohessa alle 20-vuotiaiden maajoukkueen päävalmentajana.
Blues on jo monta vuotta tehnyt erinomaista jälkeä koko ajan pienenevällä pelaajabudjetilla. Pitkään tämä laitettiin päävalmentaja Petri Matikaisen ansioksi. Media kehui, kuinka luovaa ja modernia jääkiekkoa Blues pelasi. Apuvalmentaja Marjamäestä ei puhuttu kuin sivulauseissa.
Kun Matikainen siirtyi HIFK:n peräsimeen ja Marjamäki peri Bluesin päävalmentajuuden, Matikaisen kupla puhkesi. Taitavia nimimiehiä täynnä ollut HIFK pelasi kaudella 2011–2012 ajokoirajääkiekkoa, kun taas Marjamäen käskyttämä nimetön Blues-miehistö ihastutti kiekollisuudellaan. Mies Bluesin menestyksen takana olikin Marjamäki, ei Matikainen.
Menestys on jatkunut myös tänä syksynä. Jokainen voi tarkistaa Bluesin nimilistan ja sen jälkeen joukkueen sijoituksen sarjataulukossa. Teot puhuvat puolestaan.
Valmentajan ja pelitavan merkitys on nykyjääkiekossa erittäin merkittävä. ”Antaa poikien pelata” -mentaliteetti ei enää kanna. Paitsi, jos ykköskenttä on muodossa Malkin–Crosby–Ovechkin, mutta se ei ole realismia SM-liigassa.
Kärpät on Hannu Aravirran alaisuudessa hionut peliään koko ajan samaan kiekolliseen suuntaan, jolla Jukka Jalosen maajoukkue on pelannut ja pelaa tällä hetkellä.
Marjamäki ajattelee jääkiekosta samalla tavalla kuin Aravirta ja Jukka Jalonen. Tässä valossa Marjamäen valinta olisi erittäin looginen pelillinen jatkumo Kärpille.
Kärpät on luomassa itselleen pelillistä identiteettiä, joka ei hajoa, kun Aravirta hyppää sivuun.
Kun Lauri Marjamäki luotsaa muutaman kauden Oulussa, hän on valmis ottamaan komentoonsa Suomen A-maajoukkueen.
Kolumni