Vaikka julkisesta keskustelusta on voinut muuta päätellä, Ruokosen mukaan Talvivaara ottaa ympäristöasiat vakavasti.
Virheetöntä suunnittelua ei ole ja kaikkea ei ole kyetty ennustamaan, Ruokonen kirjoittaa. Suurin yllätys on hänen mukaansa ollut esineutralointivaiheessa vapautuva rikkivety, joka aiheutti suppealla alueella vastaavan hajuhaitan kuin entisaikojen selluteollisuus Oulussa ja Kemissä. Samasta asiasta juontuvat esillä olleet kesän 2010 aikana kohonneet mangaani- ja sulfaatti-pitoisuudet käsitellyissä poistovesissä.
"Kieltämättä ja vähättelemättä kohonneita sulfaatti- ja mangaanipitoisuuksia hyvin pienissä lähijärvissä täytyisi asia suhteuttaa siihen, että käytännön vaikutukset koskevat käytännössä kolmea kesämökkiä siltä osin, että viranomainen suositteli järviveden korvaamista löylyvetenä muilla vesillä. Esimerkiksi uimiseen tai virkistyskalastukseen ei edes kyseisissä järvissä kohonneilla pitoisuuksilla ole havaittu olevan vaikutusta."
Keskustelu Talvivaaran ympäristöasioista on Ruokosen mielestä saanut mittasuhteet, joilla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa.
"Uutisoinnista saa helposti käsityksen, että merkittäviä vesistöjä olisi pilaantunut tai pilaantumassa. Toimittajat rakentavat mielellään vastakkainasetteluja, jolloin mielipiteet ovat yhtä arvokkaita kuin tosiasiat."
Erityisen harmillisiksi Ruokonen kokee väitteet, joiden mukaan Talvivaara salailee tietoja.
"Valvontaviranomaisen määräämä, puolueettoman osapuolen suorittama ympäristömonitorointi on hyvin kattavaa; todennäköisesti kattavinta teollisessa toiminnassa Suomessa. Viranomainen saa tulokset samaan aikaan kuin Talvivaara, joten yhtiö ei edes kykenisi salaamaan tietoa."
Mitä mieltä olet; karkasiko Talvivaara-kritiikki käsistä vai onko se ollut kaikilta osin aiheellista? Lue lisää 5.11. ilmestyvästä Kalevan Sunnuntai-liitteestä.
Kommentoi
Olen ollut kaivoksella ja Upm :llä töissä molemmissa vesienkanssa tekemisissä .Ihmettelen mitenkä pitkään Ympäristöviranomaiset antavat Tavivaarassa leikkiä kun järviä saastuu.kun ollaan jo 2012 luvulla Ei kainuussa vastusteta kaivoksia täällä oli aikoinaan otanmäen kaivos ja talkkikaivos on käynnissä edelleen. Vaan Talvivaara on huippu saastuttamisessa. Ei vesisistöt puhdistu yhdessä eikä kahdessa miespolvessa jos ne keritään myrkyttää. Eikä vesimäärät ole ihan pieniä jos suunitelmissa on 2014:sta vesilinjan veto nuasjärvestä . HYVÄÄ UUTTA VUOTTA KAIKILLE 2012
Onhan tuossa Oulujoessa matkalla muutama voimalaitos hämmentämässä Oululaisten juomavettä. Sähkö vedestä on kuitenkin pois, niin on sitä hyvä hörpätä vaikka sinkkimukilla.
Eiköhän ne saada noilla puheilla häädettyä jonnekin eteläiseen ameriikkaan...
Oululaiset juovat Talvivaaran vesistöihin syytämää kuonaa. Kippis ja hyvää uutta vuotta!
Talvivaaran kaivos on yksi Suomen suurimmista kuplista. Ihmettelen, millä oppimäärällä Pekkarinen antoi suostumuksensa valtavia määriä rikkihappoa käyttävälle yhtiölle, rikkihapolle, joka yksi vaarallisimmista tunnetuista kemikaaleista. JJa se Ruokonen, sehän väittää mustan valkoiseksi ja puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo, mutta ei mitään, mikä olisi tekemisissä totuuden kanssa- Perä ei viitsi kaikesta valehdella, vaan antaa Ruokosen puhua p...aa. Miljoonat yhtiö on saanut kerättyä alkuun Lontoosta. Tuotanto olisi pitänyt olla ihan toista luokkaa, mitä Perä ja Ruokonen ovat maailmalla toitottaneet - lusikallisen ovat tuottaneet kun olisi pitänyt tuottaa saavillisia. Onneksi näin.
Ei Pekkarinen ympäristölupaa antanut, paperissa on sen aikaisen ympäristöministerin Stefan Wallinin nimi.
kyllä piru perii koko suomen jos vaan kuunnellaan vihepiipertäjiä aina eikä uskalleta tehdä mitään
Kateutta piisaa!Eikö turvetuotanto pilaa vesistöjä?Miksei asiasta puhuta?Joitakin suurempia sivujokien vesistöjä on mennyt täysin pilalle turvehumuksen aiheuttaman liettymisen aikaansaamana.Karu esimerkki on Utosjoki ,Utajärvellä.
Ei todellakaan . Sulkea pitäisi koko kaivos ennenkuin saastuttaa koko Oulujärven. Jätteet tulossa Oulun suuntaan hälyyttävää vauhtia
Kyllä'hän tässä on paikalliset vihertävät tehneet kärpäsestä härkäsen. Sitähän voi rajallisella käsityskyvyllä vastustaa kaikkea uudistusta, ja näinhän osa ihmiskunnasta on aina tehnyt ja tulee aina tekemään. Kritiikki on kyllä karannut käsistä. Asiallisuus puuttuu.
Talvivaaran tiedottavat onnistu lähdössä hyvin vakuuttamaan ihmiset, että kysymyksessä on jokin ihmeellinen bio-,bakteeri prosessi.Prosessi on pelkkää rikkihappo liuotusta,sen jätteiden hallitseminen tulee olemaan jatkossa todella vaikeaa.Kaivokselle ei ole mitään muuta tietä kuin parantaa prosessin hallintaa.Valitettavasti elykeskuksen ympäristö väki ei ole tehtäviensä tasalla,koska tämä on uutta heille.Tie on pitkä ja kivinen.
Jätevedet sieltä on karannut, ei kritiikki
Kestävän kehityksen johtaja Ruokonen on osaltaaan oikessa todetessaan Talvivaara kritiikin karanneen käsistä. Vastakysymykseksi voisin esittää että kenen käsistä? Lukiessani tätä nettiartikkelia kiinnitin huomiota muutamaan ilmeisesti johtaja Ruokosen alkuperäisessä tekstissä käyttämiä ilmaisuja kuten "virheetöntä suunnittelua ei ole eikä kaikkea ole kyetty ennustamaan". Toivottavasti rakennettavissa ydinvoimaloissa suunnittelu on virheetöntä eikä kyttöönotto perustu ennustamiseen (katsotaan kristallipallosta). "Hajuhaitat suppealla alueella" vähättelee hajuhaittojen määrää. Jos hajuhaittoja on 35 km etäisyydellä kaivoksesta merkitsee se hajuhaoittoja noin 3850 km2 alueella joka on 15,7 % Kainuun pinta-alasta ja noin 1% koko Suomen pinta-alasta. "Kieltämättä ja vähättelemättä kohonneita sulfaatti- ja mangaanipitoisuuksia hyvin pienissä lähijärvissä". Kun vesitöt pilaantuvat kaivostoiminnan seurauksena on luonnollista että lähivesissä saastuminen näkyy ensimmäisenä ja järven pienuus kuvaa sitä, mikä tulee olemaan lopputulos myös isommissa vesistöissä kaivostoiminnan saavuttaessa lopullisen laajuutensa. Johtaja Ruokosen käyttämien ilmaisujen jälkeen en ainakaan itse ole syyllistämässä kansalaisia kritiikin karkaamisesta heidän käsistään. Kaivosyhtiön viestintä ei perustune puhtaalle valheelle vaan asioiden vähättelylle. Valitettavasti asioihin on kiinnittänyt huomiota myös se kansalaistaho joka näkee ja ymmärtää laajoja asiakokonaisuuksia ja pystyy arvioimaan tulevaisuuden kehityksen.
Talvivaarassa valtavat sakoaltaat ympäri aluetta .Alustana soraa sen päällä millin-muovikelmu joka reunoilta nostettu metrejä reunoiksi.Tässäpä turvallinen patoallas kaikelle myrkkymoskalle joka jäänyt yli kun tehdas ajettiin käyntiin . Eikö tämä myrkkymoska nyt oireile ja valu hiljaa reiistä joita VARMASTI on tullut kyseisiin altaisiin,valuu vielä vuosia.Kukaan tarkastaja ei pysty mittaamaan altaitten kuntoa ilman suurempia ponnistuksia,ja liialta työltähän kaikki yrittää välttyä.
talvivaara on todella pieni saastuttaja valtioyhtiö vapoon verrattuna.olisiko aika tutkia sitä yhtiötä?ruskea vesi löytyy joka purosta sekä oulujärven lahdet rehevöityneet ojituksen seurauksena.asukkaille kertakorvaus 100 euron luokkaa pysyvästä haitasta
"Isä, minulla on nälkä..." Huutavat lapset joukoittain vuonna 2300 kun reilu puolet maapallon pinta-alasta on tuohottu yhden sukupolven rikastumisen ja tavarakiiman hyväksi. Tämä kasvava kaivostoiminta suomessa on niinkuin se kuuluisa housuihin kuseminen pakkasella. Auttaa nyt muttaa sattu jatkossa. Tosin kärsimykset on seuraavilla sukupolvilla joten kuseminen on henkilökohtaisesti helpompaa.
eihän saasteet ikinä ole mikään hyvä juttu, mutta mikäpä teollinen toiminta niitä ei synnyttäisi? tuskimpa kainuussakaan silti liikaa työpaikkoja on, että varmasti piristää alueen työtarjontaa. ydinvoimaa vastustetaan, mutta nyt pyhäjoelle saadaan semmoinen, mikä on hieno juttu! sodankylästä on lehtitietojen mukaan löytynyt lupaavia malmiesiintymiä, samat lehdet kirjoittaa kuinka paikalliset ovat vastaan. toisaalta tämän ymmärtää, mutta toisaalta se toisi sodankylään säpinää, kerran olen ohi ajanut, en siis tiedä, mutta veikkaisin että kyllähän se varmasti olisi alueelle piristysruiske!
Olen seurannut kaivostoimintaa maassamme jo yli 50 vuotta ja todennutsiellä suuria riskejä ympäristön suhteen. Esim Hituran kaivoksen jäteallas pelottaa mua vielä satavuotiaanakin
Perä antoi talvivaaralle kasvot ja öykkärimäisen käytöksellään lisäsi talvivaaran vastusta kaikkien silmissä . Ei minkäänlaisia käytöstapoja . Ei todellakaan ole oikein toisen rikastuminen toisten vesien ja yhteisen luonnon pilaamisella .
Joo ottavat tosi vakavasti!? ja siinä se olikin! kyllähän se sitten aikanaan korjautuu kun on enste malmit kaivettu eiks vaan? Otan osaa!!!