Kä­rä­jäoi­keus: Yle louk­ka­si kan­san­edus­ta­jan kunniaa

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Yleisradion Ajankohtaisen kakkosen toimittajan sakkoihin kansanedustaja Pekka Vilkunan (kesk.) kunnian loukkaamisesta. Kunnianloukkaus tapahtui vuonna 2008 lähetetyssä televisio-ohjelmassa.

Käräjäoikeus tuomitsi Ajankohtaisen kakkosen toimittajan sakkoihin kansanedustaja Pekka Vilkunan (kesk.) kunnian loukkaamisesta.
Käräjäoikeus tuomitsi Ajankohtaisen kakkosen toimittajan sakkoihin kansanedustaja Pekka Vilkunan (kesk.) kunnian loukkaamisesta.
Kuva: Martti Kainulainen

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Yleisradion Ajankohtaisen kakkosen toimittajan sakkoihin kansanedustaja Pekka Vilkunan (kesk.) kunnian loukkaamisesta.

Vilkunaa vuonna 2008 haastatellut toimittaja tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta 80 päiväsakkoon. Sakon määrä on 2?560 euroa. Toimittajan on lisäksi maksettava Vilkunalle korvauksia henkisestä kärsimyksestä 7?000 euroa.

Kunnianloukkaus katsottiin törkeäksi, koska rikos tapahtui joukkotiedotusvälinettä käyttämällä.

Syytteessä olivat myös ohjelman tuottaja ja Ylen osaamiskeskuksen päällikkö. Heidän syytteensä hylättiin.

Haastattelu liittyi julkisuudessa käytyyn keskusteluun seksuaalisesta ahdistelusta eduskunnassa. Ajankohtaisen kakkosen suorassa lähetyksessä haastateltiin Vilkunaa, joka oli Helsingin Sanomissa yhdistetty ahdisteluun.

Syytteen mukaan Vilkunan haastattelussa esitettiin kaksi valheellista tietoa tai vihjausta. Toinen valheellinen väite koski naisen rintojen koskettelua eduskunnassa ja toinen naiskansanedustajalle tehtyä seksiehdotusta. Käräjäoikeus hyväksyi ratkaisussaan syyttäjän tulkinnan.

Haastattelun taustakuva-aineistona oli lehtileikkeitä, joissa muun muassa kerrottiin mieskansanedustajan käyneen eduskunnassa naisen rintoihin kiinni. Lisäksi ohjelmassa väitettiin, että Vilkunaa olisi aiemmin haastateltu asiasta.

Käräjäoikeuden mukaan väite yhdessä taustakuva-aineiston kanssa oli valheellinen vihjaus. Katsojille on oikeuden mukaan voinut välittyä mielikuva siitä, että Vilkuna liittyisi taustakuvan esittämään tekoon.

Suorassa lähetyksessä toimittaja lisäksi väitti, että Vilkuna olisi ehdottanut eräälle kansanedustajalle seksiä.

Oikeuskäsittelyssä toimittaja vetosi lähdesuojaan eikä suostunut kertomaan asiasta. Käräjäoikeuden mukaan väite täytti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Ilmoita asiavirheestä