Naton jäsenyyden tulee olla Suomen turvallisuuspolitiikan todellinen vaihtoehto tulevaisuudessakin, toteaa seurantaryhmä juuri valmiiksi saamassaan raportissa.
Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys edellyttäisi perusteellisen ja kokonaisvaltaisen selvityksen laatimista. Lisäksi se edellyttäisi laajaa kansalaismielipiteen tukea päätöksenteon pohjaksi.
Raportissa korostetaan, että Suomelle on tärkeää, että käytännönläheinen yhteistyö Naton kanssa jatkuu. Naton rauhankumppanuusyhteistyö on ollut Suomelle merkittävää. Hallituksen syksyllä antamassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa tulisi arvioida, miten laajentumisen aiheuttama kumppanuusohjelman muutos vaikuttaa yhteistyöhön ja miten sen merkittävyys voidaan turvata myös jatkossa.
Naton huomautetaan olevan edelleen merkittävin euroatlanttinen turvallisuusjärjestö, jonka puitteissa ylivoimainen enemmistö EU:n jäsenmaista hoitaa puolustuksensa. Seurantaryhmän mukaan EU:lla ja Natolla on omat erityisvahvuutensa ja molempia järjestöjä tarvitaan.
Suomen kannalta pidetään tärkeänä, että EU:n itsenäistä toimintakykyä kehitetään niin, että se ei vaikuta kielteisesti Yhdysvaltojen kiinnostukseen Eurooppaa kohtaan tai heikennä Naton kehittämistä.
Venäjän kehityksen katsotaan olevan Euroopan vakauden ja turvallisuuden keskeisiä kysymyksiä. Suomelle Venäjä tarjoaa erityisen suuren yhteistyömahdollisuuden, mutta samalla myös merkittäviä haasteita.
Raportin mukaan Suomen tulee säilyttää uskottava kansallinen puolustuskyky, mutta uhkien torjuminen edellyttää yhä vahvempaa sitoutumista ja solidaarisuutta monenvälisen kansainväliseen yhteistyöhön.