Kesäkuun alussa Nature-lehdessä julkaistiin tutkimus Mata Mengen kaivauksilta, niinikään Floresin saarelta. Siinä kuvattiin yli 500 kivityökalua, joiden ikä oli enimmillään yli 700 000 vuotta. Työkalut on artikkelin mukaan tehty samalla tekniikalla kuin Liang Buan luolasta löydetyt.
Mata Mengestä ei paljastunut Floresin ihmisen luita, mutta tutkimusartikkelin kirjoittajat tulkitsivat löydön tukevan teoriaa Floresin ihmisen taidosta valmistaa ja käyttää työkaluja. Tutkimusryhmässä oli mukana useita tutkijoita, jotka työskentelivät myös Liang Buan kaivauksissa.
Wisconsinin yliopiston antropologian professori John Hawks ehti kyseenalaistamaan artikkelin päätelmät tuoreeltaan blogissaan. Hän kaipasi erityisesti Mata Mengen ja Liang Buan työkalujen tarkempaa vertailua, mikä artikkelista puuttui. Hawksin mielestä työkalut eivät muistuttaneet toisiaan -- eivät ainakaan niin merkittävästi, kuin artikkelin kirjoittajat antavat ymmärtää.
Mata Mengen löydöt ovat niin vanhoja, että ne eivät voi olla nykyihmisen tekemiä. Niinpä artikkelin kirjoittajat päättelevät eri luolista löytyneiden työkalujen edustavan samaa varhaista teknologiaa, jonka on tehnyt yksi ihmislaji.
Hawksin mielestä luiden ja työkalujen löytyminen samasta paikasta ei vielä todista Floresin ihmisen valmistaneen työkaluja. Ehkä laji keräsi muiden ihmislajien tekemiä kiviesineitä.