Energiateollisuuden mielestä valmistelussa oleva niin sanottu windfall-verotus nostaisi väistämättä sähkön hintaa.
Veroa valmistellaan leikkaamaan energiayhtiöiden saamia ansiottomia voittoja päästöttömästä sähköntuotannosta, kuten ydin- ja vesivoimasta. Aiemmin puhuttiin rahastosta, mutta nyt ollaan päätymässä veromalliin.
Energiateollisuus ry:n etujärjestön ET:n mielestä windfall-voittojen leikkaaminen sotii koko ilmastopolitiikkaa vastaan, kun sillä aiotaan verottaa hiilidioksidipäästötöntä energiatuotantoa, jonka lisäämiseen nimenomaan pyritään.
"Toisaalta vero nostaisi sähkön loppuasiakashintoja ja vaikeuttaisi toimintaa sähkömarkkinoilla. Se ei näin ollen olisi sopusoinnussa tuoreen energia- ja ilmastostrategian kanssa", sanoo ET:n toimitusjohtaja Juha Naukkarinen.
Järjestö pelkää myös, että verosta tulisi jatkuva automaatti, jolla kerätään tuloja valtion budjettiin ilman korvamerkintää. Tuloksena olisi uusi, kansalaisille ja yrityksille kohdentuva energiavero.
Jos vero kuitenkin toteutetaan, energiateollisuuden mielestä kerättävät varat tulisi ohjata tavalla tai toisella investointitarpeita varten.
Järjestön mielestä nyt olisi tärkeintä keskittyä toimivan päästökauppajärjestelmän luomiseen ja sen kokemusten kartuttamiseen, eikä kehitellä uusia veromuotoja.
ET näkee vakavan uhan myös päästöoikeuksien jaossa.
"Suomi valmistelee tällä hetkellä ehkä Euroopan tiukinta jakosuunnitelmaa uusille voimalaitoksille. Se uhkaa ohjata investointeja Suomen ulkopuolelle", sanoo Naukkarinen.
Kasvavan sähköntarpeen tyydyttämiseksi on useita vaihtoehtoisia tuotantomuotoja.
Järjestö korostaa, että valikoima tulee säilyttää eikä poliittisin päätöksin tukea tai rangaista vaihtoehtoja, kuten windfall-veron kautta on sen mielestä tapahtumassa.