Taiteilija Martti Mäen vuokra-asiasta on noussut poliittinen kiista. 18 oululaista valtuutettua yli puoluerajojen kysyvät kaupunginhallitukselta, millä kenen päätöksellä valitus Mäen vuokrien kohtuullistamisesta tehtiin hovioikeuteen.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi kaupungin kohtuullistamaan Mäen Pikisaaren asunnosta perittyä vuokraa. Oikeus tuomitsi laskemaan 105 neliön asuinhuoneiston ja 15,4 neliön kellaritilojen vuokraa 1 043 eurosta 818,30 euroon kuukaudessa. Valtuutettujen mielestä kaupungin olisi pitänyt tyytyä käräjäoikeuden päätökseen.
Kyselyn ovat allekirjoittaneet vasemmistoliiton Mikko Viitanen, Juha Tapio, Risto Kalliorinne, Mikko Raudaskoski, Eija Säilynoja ja Eeva Paakkola, SDP:n Anneli Pekkarinen, Tytti Tuppurainen, vihreiden Taina Pitkänen-Koli, Outi Klintrup, Kerttu Hakala, Veikko Ervasti, Henry Viheriävaara ja Erkki Pulliainen sekä kokoomuksen Ulla-Riitta Lattula, Ulla Hilmola ja Lyly Rajala sekä keskustan Juha Huikari.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Tuija Pohjolan (sd.) mielestä asia on ollut ja saa ollakin kaupungin juristien hoidossa. Hän huomauttaa, että tekninen lautakunta on aikanaan kolmesti käsitellyt Mäen vaatimusta kohtuullistaa vuokraa ja todennut, ettei vaatimus anna aihetta toimenpiteisiin. "Kaupunginhallitus ei ole asiaa käsitellyt. Olemme saaneet selvityksen, miten asia etenee ja olemme tyytyneet siihen."
Pohjolan mukaan asia ei kuulu kaupunginhallitukselle. "Jos me ruvetaan ottamaan yhden yksittäisen ihmisen vuokra-asioita käsittelyyn, pitäisi kaupunginhallituksen ottaa käsittelyyn kaikkien niiden oululaisten asiat hoitoonsa, joilla on vaikeuksia selvitä."
Toisaalta Pohjola pitää Mäen vuokra-asiaa isona periaatteellisena kysymyksenä. "Nyt halutaan seuraavan asteen päätös, jossa linjataan Oulun keskustan kohtuullinen vuokrataso."
Oulun kaupungin valitus tuomiosta on kirjattu hovioikeuteen kaupunginhallituksen nimissä. "Siihen en halua ottaa kantaa, onko se oikein. Poliittinen vastuu on johtosäännön mukaan teknisellä lautakunnalla.", Pohjola sanoo.