HS sai tuomion oi­keu­den pää­tök­sen uu­ti­soin­nis­ta

Vantaan käräjäoikeus on tuominnut Helsingin Sanomat yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä sakkoihin ja korvauksiin. Käräjäoikeuden mukaan lehti uudisti Ilta-Sanomien tekemän yksityisyyden loukkauksen uutisoidessaan Ilta-Sanomien saamasta tuomiosta vuonna 2002.

Vantaan käräjäoikeus on tuominnut Helsingin Sanomat yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä sakkoihin ja korvauksiin. Käräjäoikeuden mukaan lehti uudisti Ilta-Sanomien tekemän yksityisyyden loukkauksen uutisoidessaan Ilta-Sanomien saamasta tuomiosta vuonna 2002.

Helsingin Sanomien uutisessa kerrottiin Forssan käräjäoikeuden päätöksestä, jossa Ilta-Sanomat sai tuomion Esko Ahon kampanja-avustajan seurustelusuhdetta koskeneesta uutisesta. Toimittaja Susanna Reinboth mainitsi jutussa avustajan nimen, joka kävi ilmi oikeuden päätöksestä.

Vantaan käräjäoikeuden mielestä toimittaja asetti itsensä tuomioistuimen yläpuolelle ja kokeili harkitusti sallitun ja kielletyn rajoja asianomistajan yksityiselämää loukkaamalla. Lehden vastaava päätoimittaja Janne Virkkunen osallistui rikokseen lukemalla tekstin ja hyväksymällä sen julkaisemisen.

Käräjäoikeus toteaa päätöksessään, että uutisoinnin kohteena ollut Forssan käräjäoikeuden ratkaisu oli julkinen. Asianomistajan nimen julkaisemiselle ei kuitenkaan ollut oikeuden mielestä journalistisia perusteita.

Ilmoita asiavirheestä