Unkari nousee ja­loil­leen vain kovin ottein

Tavallisella unkarilaisella riittää huumorintajua, vaikka maan asiat ovat poskellaan. Kysymykseen, mikä Unkarissa on kallista ja mikä halpaa, kadulla vastataan: "Työvoima on halpaa, kaikki muu onkin kallista."

Unkarissa on suuri joukko ihmisiä, jotka ovat olleet menettäjän osassa sitten sosialismin kaatumisen 16 vuotta sitten.
Unkarissa on suuri joukko ihmisiä, jotka ovat olleet menettäjän osassa sitten sosialismin kaatumisen 16 vuotta sitten.
Kuva: Kontiainen Jarmo

Tavallisella unkarilaisella riittää huumorintajua, vaikka maan asiat ovat poskellaan. Kysymykseen, mikä Unkarissa on kallista ja mikä halpaa, kadulla vastataan: "Työvoima on halpaa, kaikki muu onkin kallista."

Tämän nuoren EU-maan tilanne on "lyhyesti sanottuna katastrofaalinen", luonnehtii toimitusjohtaja, historian tohtori András Giró-Szász, 36, poliittisesti riippumattomasta Századvég-säätiöstä.

Maan ongelmat ovat monimutkaiset. Giró-Szászin mukaan kysymys on sekä taloudellisesta että yhteiskunnallisesta kriisistä. Järjestelmän vaihtumisesta on kulunut jo 16 vuotta, mutta yhä on kansanryhmiä, jotka ovat olleet vain menettäjiä.

1990-luvulla Unkarin monipuoluejärjestelmä kehittyi kaksinapaiseksi: muodostui vahva oikeisto-keskustalainen ja keskusta-vasemmistolainen blokki.

Sen myötä politiikan teko on raaistunut avoimeksi valtataisteluksi, jonka yhtä osaa on kuukauden päivät näytelty mielenosoituksissa parlamenttitalon edustalla.

"Poliittiset ryhmät ovat hakemassa valtaa. Niitä ei kiinnosta se, pystyvätkö ne parantamaan unkarilaisten elämää, vaan ainoastaan vallassa pysyminen. Viimeisen parin kolmen vuoden aikana kaikki muut asiat on alistettu tälle", Giró-Szász toteaa.

Valtataistelun tuloksena maan lähes kaikki talouden tunnusluvut ovat lähteneet sojottamaan alaspäin. "Kaiken kukkuraksi tuli moraalinen ahdistus", Giró-Szász sanoo ja viittaa pääministerin valehtelun paljastumiseen ja sen aikaansaamaan opposition hyökkäykseen.

Giró-Szász vierittää vastuun tilanteesta sekä hallitukselle että oppositiolle.

Jos talouden kehnosta tilasta olisi puhuttu jo pari vuotta sitten, maa ei olisi ajautunut niin syvään taloudelliseen kriisiin kuin missä se nyt on. Mutta tämän hintana olisi ollut, että sosialistit olisivat menettäneet hallitusvallan viime kevään parlamenttivaaleissa.

Oppositiota tutkija syyttää puolestaan siitä, että se kieltäytyy kaikesta. "Se on aina kaikkea vastaan, mutta ei kuitenkaan kykene esittämään minkäänlaista vaihtoehtoa. Oppositio sai kansan kadulle, mutta nyt kysytään, miten se saa sen pois sieltä."

Giró-Szászin mukaan maan talous on siinä tilassa, että käyttöön pitäisi ottaa jo kriisiajan menetelmät talouden saamiseksi tasapainoon.

Nyt Unkarin julkisen talouden vaje on suurin kaikista EU-maista. Yhteiskunnan toimintojen leikkauksista "kiinni pitäminen vaatii selkärankaa kaikilta", tutkija huomauttaa.

Unkarin valmistautuu viikonloppuna alkavaan kansannousun 50-vuotisjuhlallisuuksien sarjaan kaoottisessa tilanteessa.

Vielä keskellä viikkoa ei ollut tietoa ketkä valtion johtajista puhuvat missäkin tilaisuudessa. Oikeisto-oppositio on tehnyt selväksi, ettei se missään tapauksessa osallistu juhliin, joissa sosialistipääministeri Ferenc Gyurcsány esiintyy.

Maan presidentti László Sólyom on yrittänyt tyynnytellä taistelevia osapuolia vetoamalla moraaliin. Toistaiseksi valtionpäämiehen, entisen perustuslakituomioistuimen puheenjohtajan, ääni on hukkunut mielenosoitusten mekkalaan.

András Giró-Szász myöntää, että poliittinen tilanne on shakkitermejä käyttäen patti. Kukaan ei liikahda mihinkään eikä mikään asia etene.

"Toisaalta, ellei pääministeri eroa, herää kysymys, kuinka kauan hallituskoalition tuki pysyy hänen takanaan."

Pienimpiäkään viitteitä siitä, että Gyurcsány eroaisi, ei ole. Giró-Szászin mielestä tilanne saattaisi laueta nopeastikin, jos pääministeri ottaisi lopputulin. Muut ministerit voisivat jatkaa tehtävissään nykyisen hallituskauden loppuun.

Ilmoita asiavirheestä