Raatin uimahalliin kaavaillaan alunperin aiottua suurempaa laajennusta. Maanantaina kokoontuva Oulun kaupunginhallitus saa käsiteltäväkseen ehdotuksen, johon on hankeryhmän esityksestä poikkeavasti lisätty uusi lapsille tarkoitettu allas. Sen kustannuksiksi on laskettu lähes 400 000 euroa. Esityksen tekee apulaiskaupunginjohtaja Päivi Laajala (kesk.).
Rahat uuteen altaaseen otettaisiin tinkimällä muun rakentamisen laadusta, pienentämällä remontoitavien tilojen korjausastetta, vähentämällä hankesuunnitelmassa esitettyjä toimintoja, vähentämällä parkkipaikkoja, jättämällä pääkentän viereisen harjoituskentän pohjarakenteet alkuperäistä suunnitelmaa heikommiksi ja unohtamalla harjoituskentän juoksuradat.
Toisen vaihtoehdon mukaan rakentamisrahaa lisättäisiin uima-altaan hinnan verran.
Kalevalle kantautuneiden tietojen mukaan kaikki päättäjät ja virkamiehet eivät niele lisäallasta. Kustannuspaineissa kulujen karsimista on jouduttu tekemään jo monessa kohdassa, mutta uimahallin osalta kulupuoli on vain paisunut.
Alkuperäiseen hankesuunnitelmaan nähden uimahallin korjaukseen ja laajentamiseen on hankeryhmän esityksessä lisätty reilut 1,7 miljoonaa euroa. Lisäaltaan kulut nostaisivat uimahallin osuutta alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna yli 2,1 miljoonalla eurolla.
Lisäallas tietäisi myös uimahallin käyttömenojen lisäystä, mitä ei ole huomioitu alkuperäisissä käyttökustannuslaskelmissa.
Lisää selvityksiä?
Sisäliikuntatilojen rakentamisesta hankeryhmän esityksessä on tingitty lähes 900 000 euron verran. Loppuosa kulujen leikkaamisesta koskee rakentamisen laatua ja liikunta-alueiden ulkopuolisia rakenteita.
Muutosten esittäminen Raatti-hankkeen päätöksenteon kalkkiviivoilla oudoksuttaa monia tahoja. Odotettavissa on että vaaditaan taas lisäselvityksiä ja uusien ratkaisujen miettimistä, minkä vuoksi remontin ounastellaan yhä viivästyvän. Hanketta on tyrkitty vuosi vuodelta tuonnemmaksi. Esimerkiksi jalkapallon veikkausliigaan nousseen AC Oulun haaveet pelaamisesta ajanmukaisella stadionilla jo parin vuoden päästä voivat kokea kolauksen.
Lisäpanostuksen vesiliikuntaan uskotaan herättävän myös muut liikuntatahot vaatimaan enemmän rahaa omiin tarpeisiinsa. Lähes laji kuin laji kärsii tunnetusti tilaongelmista.
Pohjolan "vaaliallas"?
Joidenkin tietojen mukaan lisäaltaan rakentamista Raatiin on ajanut kaupunginhallituksen puheenjohtaja, uimaopettaja Tuija Pohjola (sd.). Hän on ehdokkaana ensi kevään eduskuntavaaleissa. Onko kyse "vaalialtaasta"?
"Ei todellakaan ole vaaliallas", Pohjola tuhahtaa.
Hän huomauttaa, ettei hänen nimeään löydy kaupunginhallituksen esityslistalta, jossa lisäallasta ehdotetaan. Esityksestä Pohjola on sinänsä iloinen. "Eikö olekin ihana asia. Kun katsoo Raatin lastenallasta, se on aina täynnä. Sen käyttömahdollisuudet ovat rajalliset", Pohjola toteaa.
Pohjola puolustelee lisäallasta sillä, että jos halutaan toteuttaa Oulun kaupungin strategiaa, Raatista pitää tehdä laajemmin kaupunkilaisia palveleva virkistyskeskus.
Pohjolan mielestä altaan 390 000 euron kustannusarvio on laskettu pahasti yläkanttiin. Pohjolan käsityksen mukaan oikea summa on alle 200 000 euroa.
Kaupungin liikuntalautakunnan puheenjohtaja Henry Viheriävaara (vihr.) kehottaa pysymään hanketyöryhmän esityksessä, joka ei lisäallasta sisällä.
"Minkäänlaisia muutoksia laadusta tinkimällä ei pidä tehdä. Laadusta tinkiminen tietää aina ylläpitokulujen nousua."