Korkein hal­lin­to-oi­keus hylkäsi poh­jois­suo­ma­lai­sen ka­lan­kas­vat­ta­jan kor­vaus­vaa­ti­muk­set sääk­si­tu­hois­ta

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, joka koski kalanviljelijän avustuspäätöstä sääksien aiheuttamista tuhoista.

Korkein hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, joka koski kalanviljelijän avustuspäätöstä sääksien aiheuttamista tuhoista.

Kalanviljelijä haki ely-keskukselta 15 000 euron avustuksia vuonna 2013 aiheutuneista tuhoista. Vuosina 2002–2011 hän oli saanut sääksituhoista korvauksia yhteensä yli 20 000 euroa. Korvaukset oli esitetty käytettäväksi vahinkojen torjuntaan.

Ely-keskus hylkäsi avustushakemuksen vuonna 2014. Se katsoi, ettei kalanviljelijä ollut asentanut vahinkoja estäviä estelankoja tai -verkkoja kala-altaiden yläpuolelle tai hakenut poikkeamislupaa sääksien häiritsemiseksi tai tappamiseksi. Ely-keskuksen mukaan avustuksen hakija oli näin ollen omalta osaltaan syyllinen vahingon syntymiseen.

Avustuksen hakija valitti päätöksestä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Hän katsoi, ettei ely-keskuksen esittämiä lankoja ja siimoja voida asentaa, koska ne voivat olla vaarallisia sääksille. Hänen mukaansa ely-keskuksella ei ollut riittävää asiantuntemusta sääksiasioissa.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen vuonna 2015. Avustuksen hakija valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka ei muuttanut Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden ratkaisua vaan hylkäsi valituksen.

Ilmoita asiavirheestä