Suomessa on noussut häly Saksasta ostetuista Leopard-panssarivaunuista. Suomi maksoi yhdestä panssarista 500 000 euroa, kun Puola sai panssarinsa lähes ilmaiseksi eli 100 000 eurolla. Periaatteessa tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Vuosikymmeniä kestänyt pakkoliitto Neuvostoliiton kanssa rämetti Puolan talouden ja armeijan iskukyvyn. Nyt muut Nato-maat auttavat uutta jäsentä, kun sen armeijaa uudistetaan sotilasliiton edellyttämälle tasolle. Lisäksi Puola on luvannut harjoitusmaastoa Saksan armeijalle. Saksa myös tuntee olevansa Puolalle velkaa viime maailmansodan aikaisista tapahtumista.
Suomi ei kuulu Natoon, vaan turvaa itsenäiseen puolustukseen. Se maksaa. Suomen puolustusvoimien käyttöön tulevat 124 Leopardia ovat lähes käyttämättömiä ja puolustuksellisesti ajan tasalla. Ne ovat käyttökelpoisia aina vuosiin 2025-2030 saakka. Puolustusvoimat aikoo luopua kaikista venäläisvalmisteisista panssarivaunuista vuoteen 2012 mennessä.
Entinen puolustusministeri Jan-Erik Enestam vakuuttaa, että Leopard-kauppa oli Suomelle edullinen. Saksan valtiontalouden tarkastusvirasto ihmetteleekin sitä, miksi Puola sai panssarinsa lähes ilmaiseksi. Suomessa tiedettiin koko ajan Puolan ja Saksan välisestä kaupasta jopa niin, että Suomi sai vielä neuvotteluvaiheessa tingityksi hintaa alaspäin.
Valtiontalouden tarkastusvirasto aikoo selvittää, onko Leopard-kaupoista tarpeen tehdä perusteellinen selvitys. Julkisen keskustelun vuoksi se on perusteltua, vaikka puolustusvoimien mukaan kauppa Saksan kanssa oli kolmesta vaihtoehdosta selvästi paras. Esimerkiksi Ruotsin käyttämä panssarivaunu maksaa lähes 10 miljoonaa euroa. Siihen verrattuna 500 000 euroa vaikuttaa peräti edulliselta.