STTK:n puheenjohtaja Antti Palola pitää Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) arvioita työmarkkinajärjestöjen neuvotteleman eläkeratkaisun riittämättömyydestä harhaisina.
Palola sanoo tiedotteessaan, että VATT on liittynyt mielensäpahoittajien kuoroon, jossa joidenkin mielestä eläkeratkaisu on yksinkertaisesti väärin sovittu. Palolan mukaan ratkaisu täyttää kaikki sille asetetut ehdot pidentämällä työuria, parantamalla eläketasoja ja kuromalla kestävyysvajetta umpeen.
Työmarkkinajärjestöjen syyskuussa sopima eläkeiän nosto on riittämätön, toteaa Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen julkaisema tutkimus.
Tutkimuksessa selvitetään, minkä verran tehty eläkeratkaisu vaikuttaa eläkevuosien ja työvuosien väliseen suhteeseen. Tämä on olennainen tekijä järjestelmän rahoituksen kannalta.
Tutkimuksen tehneen valtiotieteiden tohtori Heikki Oksasen mukaan vanhuuseläkeikää pitäisi nostaa reippaammin eli viidellä vuodella seuraavien kymmenen vuoden aikana. Sen jälkeen se pitäisi sitoa elinajanodotteeseen.
Tällä mallilla keskimääräinen eläkeikä nousisi vuoteen 2050 mennessä yli viidellä vuodella, kun työmarkkinajärjestöjen sopimus nostaa sitä vain 3,5 vuodella. Eläkemaksujen taso on nykysuunnitelmalla pysymässä korkeana, ja samalla eläkkeiden taso uhkaa laskea merkittävästi.
- Pitää päättää, halutaanko maksaa koko työuran ajan yli kolmasosa nettopalkasta, jotta saa nettoeläkkeen, joka on noin puolet nettoansioista, Oksanen sanoo tiedotteessa.