Vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes ja SDP:n puheenjohtaja Paavo Lipponen ovat kansalaisten mielestä hoitaneet parhaiten puoluejohtajan pestinsä. Siimes saa toiminnastaan puoluejohtajana kouluarvosanan seitsemän, Lipponen jää Siimeksestä pari kymmenystä.
Tiedot ilmenevät Sanomalehti Kalevan Suomen Gallupilla teettämästä mielipidetutkimuksesta, joka on toteutettu elo-syyskuun vaihteessa. Tutkimuksessa haastateltiin kaikkiaan 1 662 suomalaista.
Siimeksen ja Lipposen arvosanat ovat pysytelleet viime vuodet suhteellisen korkealla tasolla toisiin puoluejohtajiin verrattuna.
Tutkimuksessa selvitettiin myös arvioita pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) toiminnasta. Kansalaisten mielestä uusi pääministeri on onnistunut työssään paremmin kuin yksikään puolueiden puheenjohtajista. Vanhasen kouluarvosana yltää reilusti tyydyttävän puolelle.
Vielä viime vuonna gallupin kärjessä komeillut, kesäkuussa pääministerin postin Irak-kohun jälkimainingeissa jättänyt keskustan Anneli Jäätteenmäki on romahtanut pahnanpohjimmaiseksi. Kansalaiset näkevät Jäätteenmäen epäonnistuneen tehtävässään pahemman kerran antaen nyt arvosanaksi vain 5,5 kun se vielä vuosi sitten oli 7,1.
Jopa oman puolueensa kannattajien taholla Jäätteenmäen toiminta arvioidaan vain välttävän tasolle. Muiden puolueiden kannattajat päästäisivät Jäätteenmäen luokalta nippa nappa.
Pienten puolueiden johtajat ovat perinteisesti jääneet arvioinnissa mopen osille. Nytkin tilanne olisi melko lailla sama ilman Jäätteenmäen notkahdusta. Merkille pantavaa kuitenkin on, että kokoomuksen puheenjohtaja Ville Itälä häviää arvioissa kokoomusta selkeästi pienempien puolueiden puheenjohtajille vasemmistoliiton Siimekselle ja virheiden Osmo Soininvaaralle.
Itälä on tullut arvioissa puheenjohtajakaudellaan koko ajan alaspäin. Parissa vuodessa arvosana on kutistunut puolella numerolla. Arvostustaan ovat saaneet hilattua ylöspäin kristillisdemokraattien Bjarne Kallis ja perussuomalaisten Timo Soini, jolle kansalaiset antavat nyt jopa puoli numeroa korkeamman arvosanan kuin neljä vuotta sitten.
Lipposelle hyviä ja huonoja numeroita
Puoluejohtajista eniten heikkoja arvosanoja saa koko tutkimuksen heikoin lenkki Anneli Jäätteenmäki. Hän keräsi niitä kansalaisilta ylivertaisesti muihin puheenjohtajiin verrattuna. Paavo Lipponen puolestaan jakaa voimakkaasti mielipiteet kahteen leiriin, joista toisen mielestä hän on onnistunut puheenjohtajana hyvin, toisen mielestä huonosti.
Jäätteenmäen paikan pääministerinä perinyt Vanhanen kuittaa eniten kiitettäviä arvosanoja työstään. Lipponen ei toisaalta jää hänestä juurikaan jälkeen.
Omat johtajat suosiossa
Oman puolueen väki näkee perinteisesti oman puheenjohtajansa toimet muita myönteisemmässä valossa Jäätteenmäen muodostamaa poikkeusta lukuunottamatta. Keskusta arvostaa nyt korkealle uuden ykköshenkilönsä pääministeri Vanhasen antaen hänen toimilleen selvästi yli kahdeksikon. Myös Lipponen on omiensa mielestä yli kahdeksikon arvoinen puheenjohtaja.
Arvostustaan oman puolueen kannattajien keskuudessa on nostanut jonkin verran vihreiden Soininvaara. Itälän arvosana on puolestaan hieman laskenut myös kokoomuslaisten taholla.
Muut puheenjohtajat eivät saa omiltaan yhtä korkeita lukuja. Naapuripuolueiden puheenjohtajista keskustalaiset arvostavat eniten Lipposen toimia ja demarit Siimeksen. Molemmat saavat naapurileiristä numerokseen 7,3. Kokoomuslaisten suosikki on pääministeri Vanhanen, jolle heltiää reilu seiska.
Sukupuolella ei suurta merkitystä
Naiset ja miehet arvioivat puoluejohtajia sangen yhtenevästi. Paavo Lipposen toiminta tuntuu viehättävän täsmälleen yhtä lailla naisia, kuin miehiäkin, samaten pääministeri Vanhasen. Eniten eroja löytyy Suvi-Anne Siimeksen saamista arvosanoista. Naisten mielestä hän ansaitsee toimistaan todistukseensa selvästi yli seiskan, miesten mielestä vain 6,7. Erot muiden puheenjohtajien kohdalla ovat parin kymmenyksen luokkaa.
Maantieteellä on sukupuolta isompi vaikutus numeroihin. Siinä missä Lipposta arvostetaan Etelä-Suomen läänissä yli seiskan arvoiseksi, jää luku Oulun läänissä 6,3:n tuntumaan. Yli puolen numeron eroja löytyy myös Vanhasen kohdalla, jonka arvostus on vahvinta Oulun (arvosana 7,55) ja Itä-Suomen (7,54) lääneissä ja heikointa Etelä-Suomessa (6,93), Siimes, jonka nähdään hoitaneen puheenjohtajuutensa parhaiten Etelä-Suomen näkövinkkelistä (7,04) ja huonoiten Lapin (6,45), sekä Itälän, joka yllättäen saa parhaan arvion (yli 6,5) Itä-Suomesta ja huonoimman (alle kuutosen) Lapista. Arvioijien tulotasolla ei tutkimuksen mukaan ole suurta merkitystä annettuihin arvosanoihin.