Erä­tuk­ku joutuu pu­lit­ta­maan yli 100 000 euroa kil­pai­li­jan oi­keu­den­käyn­ti­ku­lu­ja - kiistan aiheena tal­vi­pu­vun kuosi

Markkinaoikeus on ratkaissut Erätukku Oy:n tekemän kanteen Kartanokuva Oy:n myymistä talvimetsästyspuvusta.

Erätukku joutuu korvaamaan yli 100 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Erätukku joutuu korvaamaan yli 100 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Kuva: Timo Annanpalo

Markkinaoikeus on ratkaissut Erätukku Oy:n tekemän kanteen Kartanokuva Oy:n myymistä talvimetsästyspuvusta.

Erätukun mielestä Kartanokuvan myymän puvun kuosi on identtinen Erätukun myymän puvun kuosin kanssa. Erätukku vaati, ettei Kartanokuva saa käyttää myymänsä puvun kuosia liiketoiminnassaan.

Markkinaoikeus kuitenkin ratkaisi tapauksen Kartanokuvan eduksi. Oikeuden mukaan on selvää, etteivät talvimetsästysvaatteita ja -asusteita ostavat tai käyttävät tahot erehdy sekoittamaan Erätukun ja Kartanokuvan tuotteita.

Erätukku velvoitettiin maksamaan Kartanokuvan oikeudenkäyntikuluja yhteensä lähes 104 000 euroa viivästyskorkoineen.

Kartanokuva oli puolestaan tehnyt kanteen Erätukun menettelytavasta. Kartanokuvan mukaan kilpailija oli tiedustellut Kartanokuvan jälleenmyyjiltä tuotteiden myyntimääriä ja -hintoja. Tämän Kartanokuva katsoi olevan sopimatonta.

Markkinaoikeus katsoi asian Erätukun hyväksi ja velvoitti Kartanokuvan maksamaan Erätukun oikeudenkäyntikuluja 6 000 euroa.

Ratkaisuista on mahdollista valittaa 17.4. asti.

Ilmoita asiavirheestä