Jalkapallon maajoukkuepelaajille maksettava peruskorvaus on sama naisilla ja miehillä, mutta sukupuolten välillä on eroa otteluista saatavissa bonuksissa. Asia ilmenee Palloliiton tekemästä selvityksestä, jonka tasa-arvovaltuutettu pyysi liitolta.
Pelaajille maksetaan maajoukkuetoiminnasta matkakulut, päivärahat ja pieni "periaatteellinen" kokoontumisraha. Nämä ovat samat miehillä ja naisilla.
Bonukset riippuvat ottelun tuloksesta ja vastustajasta ja ovat selvityksen mukaan miehillä "kolme- tai nelinumeroiset" ja naisilla "kolmenumeroiset". Tarkempia summia Palloliitto ei tasa-arvovaltuutetulle selvitä, koska liiton ja pelaajien väliset sopimukset pidetään salassa.
Bonukset vaihtelevat menestyksen mukaan vuosittain. Miehillä tuloksellisesti kehno vuosi 2016 (11 ottelusta ei voittoja ja vain kaksi tasapeliä) esimerkiksi pudotti vuosikorvaukset koko joukkueen osalta kolmasosaan tai jopa neljäsosaan normaalivuodesta.
- Kannustinosassa on toistaiseksi eroa, miesten A-maajoukkueen bonusrahat per ottelu ovat vielä suurempia, vaikka naisten A-maajoukkueen bonuksiin tehtiin merkittävä korotus uudessa sopimuksessa (tänä syksynä), selvityksessä todetaan.
Miehillä uusi sopimus neuvotellaan ennen ensi syksyn Nations League -pelejä. Maajoukkuesopimukset ovat perinteisesti kaksivuotisia eli ne tehdään aina arvoturnauskarsinta kerrallaan.
Keskiviikkona Palloliitto sai ihmetteleviä kommentteja, kun STT uutisoi Palloliiton saaneen lisäaikaa tasa-arvovaltuutetun pyytämän selvityksen toimittamiseen. Uutinen perustui tasa-arvovaltuutetun toimiston kertomaan tietoon, mutta torstaina toimisto kuitenkin myönsi virheensä: Palloliitto toimitti selvityksen jo maanantaina eli määräajan puitteissa.
Miehet tuottavat, muut kuluttavat
Tasa-arvovaltuutettu kysyy Palloliitolta, onko estettä nostaa naisten maajoukkuekorvaus samansuuruiseksi kuin miehillä. Selvityksessä perustellaan, kuinka miesten jalkapallossa liikkuu rahaa eri tavalla kuin naisten jalkapallossa. Palloliiton mukaan vain miesten maaottelut tuottavat taloudellista voittoa ja muut maajoukkueet toimivat miesten maajoukkuetoiminnan hankkimilla rahoilla.
- Naisten puolella niin kansainvälisesti kuin kansallisestikin rahat ovat selvästi pienempiä, monin paikoin 20 kertaa pienempiä, joskus jopa enemmän, Palloliitto selvittää.
- Kuluttajat eivät ole vielä suoraan pääsylipputuottoina tai mediaoikeustuottoina valmiita maksamaan vastaavaa summaa, ja toisaalta media ei ole valmis antamaan vielä vastaavaa näkyvyyttä. Tämä vaikuttaa ja heijastuu kaikkeen - myös naisten maajoukkueen kiinnostukseen ja mahdollisuuksiin hankkia tuottoja naisten maajoukkueen ympärille.
Mutta onko estettä nostaa korvausta?
- Naisten summien nostaminen (miesten) tasolle on mahdollista, mutta se tulee ottaa tulevien vuosien budjeteissa huomioon ja säästää jostain muualta - todennäköisesti pelaajakehitystoiminnasta tai itse maajoukkuetoiminnan olosuhteista. Tämä siis siitä syystä, että naisten maajoukkueen menestys ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä tuo Palloliitolle taloudellista hyötyä - toisin kuin miesten puolella.