Tuomarilinja - puheenaihe, joka nousee pinnalle takuuvarmasti syksy toisensa jälkeen.
Mitä pitäisi viheltää ja mitä ei? Riittääkö yksi päätuomari? Ovatko säännöt nyt varmasti oikeat? Ja niin edelleen...
Tuskin lähimenneisyydestä - saati sitten tulevaisuudesta - löytyy tilannetta, että kaikki osapuolet olisivat olleet tyytyväisiä linjaan.
Yleensä valittavat vain valmentajat, pelaajat ja fanit, mutta sortuvatpa samaan syntiin valitettavan usein myös itse tuomarit, seurojen johtoherrat ja median edustajat.
Tuomarityöskentely ja tuomarilinja paisuvat välillä puheenaiheena niin suureksi sekahedelmäsopaksi, että itse peli litistyy tyystin purkin pohjalle.
Alkavalla SM-liigakaudella otetaan jälleen käyttöön tukku uusia sääntömuutoksia ja entisestään tarkentunut tuomarilinja. Puheensorinaa, kitinää ja kiroilua tulee siis toisin sanoen varmuudella riittämään yllin kyllin.
Ennusmerkit leijuvat jo nyt vahvana, sillä harjoitusotteluissa ja -turnauksissa on tahkottu järjestäen melkeinpä enemmän erikoistilannepelaamista kuin normaalia 5-5-vastaan peliä.
"Turha kritisoida vielä, koska on itsestään selvää, että linja tasoittuu siitä ajallaan", TPS:n valmentaja Hannu Jortikka viittilöi tiistaina pelatun Kärpät-TPS-ottelun jälkeen.
Tällä kertaa Jortikka jopa tiesi, mistä puhui.
Sama ilmiö nähtiin viime kaudella muun muassa suuressa ja mahtavassa NHL:ssä. Tuomarit vihelsivät ensimmäisen puolen kauden ajan kuin pakkopuhalluskohtauksen saaneet pillipiiparit, mutta keväällä linja sitten normalisoitui.
Sama rumba on edessä myös SM-liigassa.
Ei olisi tosin pahitteeksi, jos syyskauden vihellyskonsertti onnistuisi viemään mukanaan kahvaamiset, koukut ja turhat roikkumiset. Ne eivät kuulu jääkiekkoon.
Mutta kukahan järjen jättiläinen keksi ajaa SM-liigassa käyttöön sääntöpykälän, jonka mukaan pelaaja saa automaattisesti jäähyn, jos hän laukoo tai heittää kiekon suoraan katsomoon.
Tätähän on jo kerran kokeiltu hiukan eri muodossa, eikä se silloinkaan toiminut.
Teemu Wilenius
teemu.wilenius@kaleva.fi