Nämä yksityistämiset ovat vain pikavoittoja. Pitkällä tähtäimellä ne aina tulee kansalle maksettavaksi. Kuten tämä eläkeläisten hoito. Kuka idiootti sijottaisi toimialalle jolla toimitaan pelkän hyvän mielen takia?

Tai sitten voitaisiin perustaa lisää valtionyhtiöitä - saataisiin ihmisille töitä ja parempi elintaso.

Eikö meille yksi Lipponen jo riittänyt!? Voihan sitä ihailla vaikka Hitleriä jos haluaa ja muistaa hänen hyviäkin töitään mutta se ei poista niitä hirmutekoja. Englanti on luokka yhteiskunta ja siten Wahlroosille sopiva samaistumiskohde. Reagan oli Thatcherin idoli ja esikuva. Eli ei mitään positiivista suorittavalle portaalle tiedossa. Ei edes niitä työpaikkoja. Rautarouvan jälki oli niin rumaa ettei luftwaffekaan saanut sellaista tuhoa aikaiseksi. Näitä kvartaalihullujako ei saada sitten koskaan aisoihin?? Myisivät vaikka äitinsä jos joku jotain tarjoaisi. Paljonko se miljoonaa köyhää Suomalaista hyödyttää maksaa järettömiä katsastus ja sähkölaskuja. Eliitin ahneus ja syöpämäinen käytös vain pahenee eikä lama koske näitä raharikkaita.

Rahamies haluaa kansan työllä hankitun omaisuuden halvalla omaan taskuun, eiköhän Niinistö ja kumppanit auta tässkin asissa, tietenkin nimellistä "vaalitukea" vastaan, muistissa on postipankin kohtalo.

Tällainen valtionyhtiöiden myyminen on todella lyhyt näköistä ajattelua! Jos halutaan pitää työpaikkoja Suomessa valtion omistuksia tulisi päin vastoin kasvattaa. Pörssiyhtiöt yksi toisensa jälkeen vievät tuotantonsa itään ja siinä sivussa työpaikat katoavat maasta. Valtion yhtiöillä ei pitäisi olla tavoitteena mahdollisimman suuret rahalliset voitot, vaan hyvä työllistämis vaikutus ja sen mukana tulevat kohtuuliset voitot.

Olen 180 astetta eri mieltä. Jos valtio nyt pörssikurssien ollessa pohjalukemissa, möisi omaisuuttaan se todellakin olisi tuhannen taalan paikka noille vaahlrooseille ja hänen kaltaisilleen. Sen lisäksi se olisi miljoonan taalan paikka kiinalaisille uusrikkaille. Hehän kävivät jo Väyrysen ja Pekkarisen vieraana isolla joukolla. Jos hallitus ja Solidium tämän vaahlroosilaisen hölmöyden nielaisee niin entistä enempi menetämme kansantalouden tuloja mm. pääomatulojen muodossa ja puhumattakaan yritysten toiminnan siirtoina Suomesta ulos. Tietysti joku ökyrikas Suomessakin poimisi rusinat pullasta, mutta sen jälkeen nousun koittaessa myisi kaikki ulos välittämättä mm. työllisyydestä höykasen pöläystä.

Tuotaa... on mennyt aikas paljon Intiaan ja muualle kaukomaille noita yrityksiä, joissa valtio ei ole välissä? Suomesta tulee poronhoitoaluetta ja that`s it!!

Hei, haloo! Mitenkäs Islannille kävi Thatcherin opeilla?

Mahtaakohan wahlroos muistaa sittenkään oikein. Tatcherin uusliberaalin politiikan seurauksena Isobritannian talous meni aivan kuralle. Nyt samaa kehitystä korjaillaan Yhdysvalloissa.

Tällä kommentilla wahlroos näyttää taas todelliset kyntensä. Tulonsiirto valtiota rikkaille. Venäjällä tämä valtionomaisuuden myynti toteutettiin 20 vuotta sitten.

Mitä tähän sanoisi, ääriliberaali haluaisi jatkaa finanssikriisin jälkeen kuin sitä ei olisi koskaan ollutkaan. Jotkut toiset on kyllä sitä mieltä että olisi alettava elämään varojensa mukaan.

Nallehan kyllä tietää kuinka rahaa tehdään! itekinihan taistolais opiskelija nuorukaisesta onpi noussut Suomen rikkaimpien raha aatelisten joukkoon. teeppä perässä sama eläkä narise ja valita miltei AINA lauantaina!

juu näitä niin sanottuja kuninkaallisia kyllä hyysätään ja elätetään englannisaki 100,000milj puntia vuojesa menee sukusiitettyjen elättien hoitoon ..taitaa olla samaa jenkiä tää valroosien porukka

ei hän tuon Wahlroosin kommenteissa ole taas mitään järkeä...

valtiolla on vielä paljon omaisuutta, jolla pörssikeinottelijat voisivat tehdä satumaisia voittoja jolloinka taas köyhyys lisääntyisi...

Nallen kommunistiopit näkyy, sosialisoidaan kaikki omaan taskuun.

Digita ja autokatsastus ovat järkyttäviä esimerkkejä! Järjettömät voitot menevät (kate > 30 %) Ranskaan ja Espanjaan ja suomalaiset kuluttajat maksavat ylihintoja vuosi vuodelta yhä enemmän!

Tämäkin ahneuden perikuva ajattelee vain omaa etuaan. Ilmeisesti pankkiireilla on uusi rahastuskierros menossa kun lamassa ottivat vähän siipeensä. Missä oli isänmaallisuus kun Wahlroos myi Sammon tanskalaisille? Ja nyt olisi myymässä rippeetkin kansallisomaisuudesta ulkomaille. Hyi helvata!

Yees alkaa niin kivasti tulla edellinen lama mieleen.Helppoheikit huutavat kilvan ohjeita. Puuttuu vielä se, että jos työttömyyskorvauksia ei pikaisesti leikata,niin Suomi ajautuu konkurssiin,

Digitan myynti Ranskalaisille on ollut erinomainen diili ylelle, melkein lottovoitto. Monikohan kertaisesti YLE on jo saamansa rahat maksanut vuokrina yms.

Britanniassa rautatiet kyllä Thatchein aikana yksityistettiin, mutta tämän seurauksena koko rautatiesysteemi meni aivan kuralle. Valtio joutui ostamaan rautatiet takaisin. Jos edes asukasluvultaan Britannian kokoisessa maassa tämä ei onnistu, miten Wahlroos kuvittelee tämän toimivan Suomessa?

Englannissa on korjattu ja korjataan edelleen rauta rouvan hirvittävää talouspolitiikkaa. Samoin Yhdysvalloissa Reiganin tuhoja. Tämä parivaljakko oli oikea talouden Hitleri ja Stalin, todella varoittava esimerkki maailmalle talouden hoidosta. Että kaima ( Nalle ) kehtaakin moisia ehdotella, aivan edesvastuutonta puhetta. Jos kaima jatkaa tuollaisia puheitaan, ulosmitattakoon puolet hänen omaisuudestaan. Jos sitten se hiiva vähän jähtyisi siellä yläpäässä !

Älkää julkaisko tämän miehen kommentteja. Nalle ei anna lausuntoa, jollei hänellä ole oma lehmä ojassa. Tälläkin hetkellä Sammon kassassa on reippaasti rahaa, jolle hän etsii edullista sijoituskohdetta. Toivottavasti valtionomaisuutta ei kuitenkaan hänelle pilkkahintaan myydä.

Palkataan juutalaiset provisiopalkalla muutamaksi vuodeksi Suomen talousjohtoon niin alkaa talousnäkymät olla hyvät. Ja miksi kaikki hyvät ideat tyrmätään ja torpedoitaan valtion toimesta, esim: "akkuPartanen", wincapita, jne... ÄLKÄÄ MYYKÖ OMAA PÄÄOMAA VAAN PANKAA SE TUOTTAMAAN! ps. pankitkin yrittivät turvata pääomat sijoituksissa "merenneito" siinä kuitenkaan onnistumatta.

Tulkinta W: Jo lähitulevaisuus tarjoaa mahdollisuuksia valtion omaisuuden myyntiin järkevällä arvostustasolla Suomeksi: Hinnat on vielä alhaalla että saan näistä hyvän katteen W: Ei se ole erityisen vaarallista, jos kantaverkon omistaa joku ulkomaalainen Suomeksi: Minulle on edullisempaa omistaa ulkomaalaisen yhtiön kautta, ei tarvitse maksaa veroja Suomeen W: Tätseri laski radikaalisti veroja ja myi julkista varallisuutta, valtion omaisuutta Suomeksi: Minulla ei vieläkään ole tarpeeksi, en halua maksaa veroja ja haluan valtion omaisuuden omakseni W: Sama pätee Yleisradion jakeluverkkoon Digitaan, joka on ollut kymmenisen vuotta ranskalaisten omistama ja toiminut erittäin hyvin Suomeksi: Saan Ranskasta hyvät osingot, kyllä monopoli kannattaa W: kaikkea ei tarvitse myydä viikon tai parin kuluttua. Suomeksi: kunhan myytte tänään sen mitä minä haluan.

Omistaja päättää miten ja millä hinnalla omistustaan käytetään. Opiskeluaikanaan Wahlroos toimi taistolaisliikkeessä, eikä näköjään ole unohtanut sosialistisia oppeja. Taikasana on Uusi Maailmanjärjestys, joka ei salli yksityistä omistamista. Kansallisvaltiot käsitetään henkilöinä, eikä näin ollen voi omistaa mitään. Omistus ja hallinta siirtyy maailmanpankille, jota hallinnoi ONE WORLD GOVERNMENT.

Kyllä suomi on ottanut aivan riittävästi mallia rautarouvalta. Sodassa ollaan tosin Afganistanissa ei Flaklannissa. Sähköyhtiöt on yksityistetty nyt pitäisi vielä myydä kantaverkkokin. Varmaan A-katsastus ostaisi senkin.

Pääomavero on poistettu ja yritysten sairasvakuutusmaksu poistuu vuoden alussa. Rikkailta on poistettu verotuksessa progressio. Maksavat saman 28% kuin keskituloinen ansiotuloistaan.

Ongelman tosiaan on kansainvälinen kipailukyky nyt. Reilu vuosi sitten kaikki kävi kaupaksi. Jos maalimalla ei ole kysyntää niin se ei korjannu vaikka ilmaiseksi töissä käytäisiin.

Suurin taloutta rasittava ongelma on tehoton pankki ja vakuutus sektori. Rahat ohjataan casino sekä kiinteistö talouteen eikä yritysten investointeihin ja tuotekehitykseen. Yrityksistä se todellinen kilpailukyky tulee. Ei siitä että pankki keinottelee toisen pankin osakkeilla.

Väki ei vissiin ajattele Suomen taloudellista kilpailukykyä kovin ongelmallisena? Antaa verojen nousta niin valtio saa enemmän rahaa kassaan?

Nykyinen kilpailukykymme ajaa työpaikat pois. Mitä sitten teemme kun valtio saa rahaa vain pakolaisten ottamisesta? Yritykset ja varakkaat menee globaalisaation turvin sinne missä tulot ja menot ovat tasapainossa. Sitten Suomi vasta kusessa onkin. Valtion velanotto on pakko rahoittaa myymällä jotain. Verojen tuplaaminen ei voi olla vaihtoehto.

Kyllä mielestäni joitain valtion omistuksia voisi hyvin myydä. Eihän niitä pakko ole venäläisille myydä. On Suomessakin rahaa, jos verotus ostamiseen kannustaisi.

Juttutupalaiset on täysin oikeassa! Ennen en olisi ehkä tiennyt mitä asiasta ajatella, mutta sitten luin Naomi Kleinin kirjan Tuhokaptilalismin nousu. Wahlroos puhuu juuri niin kuin Chicago pojat on opettaneet.

Kaikissa maissa jotka on Nallen esimerkeissä mainittu, on työttömyys noussut hurjasti ja tuloerot sitä myöten kasaneet. On täyttä itsekyyttä syyttä politiikkoja osaamattomuudesta ja vaatia sosiaalidemokratisen mallin alasajoa, kun edustaa kapitalismin kermankuorijaporukkaa. Poliitikkojen pitää olla tarpeeksi rohkeita ajattelemaan koko kansaa ja kuulla useita puheenvuoroja, ei vain yhden opin edustajia.

Miksi muuten yksityistäminen olisi samantekevää? Onko koskaan käynyt niin, että yksityistämällä hinnat olisivat laskeneet? Yksityisellä on erilainen yritysriski, ja sen mukaisesti on erilainen tuotto-odotus, ja se edellyttää toisella tavalla tehokasta kustannusrakennetta. Siinä niitä työttömiä syntyy ja tuloeroja.

Oulukin vois aloittaa myymällä OPOY:n. Politiikkojen lypsylehmän? Rahat vois tässä tilanteessa sijoittaa käyttämällä asiantuntijoita, eikä tuhlata. Monessa valtionyhtiöissä on tupeksittu viime vuosina ja raskaasti: StoraEnso (USA kaupat, metsien myynti, voimalaitosten myynti), Sonera(osakkeiden myymättä jättäminen kun kurssi oli tapissa ja ilman ostot Saksasta), Outokumpu (kupari ym. liiketoiminnat myyty ja jäljellä vain erittäin syklinen ruostumaton teräs). Suomi ei ole saanut yhtiöistä parhainta tulosta ulos vaan rahat on mennyt muualle tai haihtunut ilmaan. Solidiumin pörssiin vienti olisi järkevä toimenpide.

Nimenomaan globalisaation vuoksi ei yksityistämiseen saa alkaa. Työ tosiaan karkaa muuten sinne missä se on halvinta. Kun yhteiskunta ei Kiinassa ja muissa kehittyvissä maissa huolehdi kansalaistensa oikeuksista ja perusturvasta, vaan antaa yrityksille vallan, niin mitään armoa ei työntekijöille anneta. Ei kiinassa köyhät ole rikastuneet, vaan rikkaat.

Voihan sitä yritystoimintana pitää sitäkin kun köyhä myy kadunkulmassa vaatteita päältään, se on ihan miten asian haluaa nähdä.

Ei meillä ehkä ole superrikkaita, vaan eipä ole superköyhiäkään.

Jäljet pelottavat minuakin. On aivan selvää, että huonosti käy jos seurataan Aho-Viinasen linjaa. Sillä ei työttömyyttä ja taloutta saada nousuun, siis veroja nostamalla. Suomi näivettyy. Sama Sailas siellä on virkamiehenä takana kuin 90-luvulla, ja keinovalikoima pysyy samana.

Nalle on harkitsevainen kommentoija. Yleensä puhuu asiaa. Olen ehdottomasti Wahlroosin kanssa samoilla linjoilla. Verotuksen nostaminen ei ole ratkaisu. Ainoastaan uudet innovaatiot ja markkinointi tuo uusia asiakkaita. Siitähän USAssa oli kysymys, kun vaahtosivat joka suuntaan vuosi sitten, että maapallo romahtaa ja kaikki seinät kaatuvat. Raha liikahti Amerikan suuntaan isoilla askelilla. Jenkit repi jälleen kerran ihmisiä ja rahaa omalle manterelleen. Nallen ajatuksissa on paljon perää. Ja jos oikein tiedän, hän ei ole yksin liikkeellä vaan heittää julkisuuteen keihästä isohkon, merkittävän joukon edustajanana - ajatuksista tekoihin! Tekeminen on puhumisen korkein muoto!

Mitä järkeä valtion olisi myydä esim. kantaverkkoyhtiötä tai vuokra-asuntoja. nämä kun sattuvat olemaan aina tuottavia yksiköitä.

Jos omistaminen ei kannata niin miksi niitä yrityksiä kukaan haluaisi omistaa.. Tähän voi nalle vastata.

Kyllä valtion yritysten myynti lämmittää samalla lailla kuin kusisi talvella housuun. Eli vähän aikaa lämmittää, mutta kohta on vielä enemmän kylmä.

Valtion yhtiöiden myynti tarkoittaisi työpaikkojen menoa ulkomaille ja palkka verojenkorotuksia sekä etujen leikkaamisia. Nämä etujen leikkaamiset kohdistuisivat todennäköisessti ensimmäisenä lapsiin ja vanhuksiin.

Tokihan tästä valtion yhtiöiden myynnistä olisi riistäjä porvareille hyötyä. he kun olisivat ostamassa nämä valtion yhtiöt ja myöhemmin myymässä ulkomaille.

Nämä valtion yhtiöt, jotka ovat työläiset saaneet suomeen aikaan ja kannattamaan.

Nyt olisi valtiolla oikea aika panostaa valtion yrityksiin ja esimerkiksi luoda vaikka uusi tuulivoima yritys.

Ei hajoiteta tarunomaista poholan sampoa jota suomeksi kutsutaan. Hyvällä hoidolla tämä sampo tuottaa suomalaisille vielä pitkään kultaa, viljaa ja suolaa.

Olisi oikeasti mukava nähdä joskus tavallissesta kansasta välittävä hallitus, eikä tallaista porvari yhteenliittymää, joka vain riistää kansaa.

Ilmeisesti Wahlroosin mielestä talvi ja pakkaset on hyvä asia: Lähtisi köyhät ja kerjäläiset. Eräs englantilainen investointipankkiiri ilmoitti finanssialan tekevän jumalan työtä. Wahlroos kokee varmaan olevansa samalla asialla. Tämän itseään täynnä olevan suomenruotsalaisen voisi lähettää korjaamaan Zimbabwen taloutta. Pankkipiirien keinottelu aiheutti laman, eivät valtionyhtiöt tai palkansaajat.

Jonkun pitäisi herättää Nalle "kaikki on kaupan" horroksesta. Koska Nallella ei näy olleen varaa matkalippuun Iso Britaniaan, voisimme kerätä kolehdin, että Nalle pääsisi toteamaan thathcerismin todellisen lopputuloksen.