Sinnemäki kuumensi oppositiota lomautuskommentillaan

Työministeri Anni Sinnemäki (vihr.) sai torstaina osakseen opposition höyhennystä pidettyään lomautuksia käyttökelpoisena keinona jakaa töitä.

Aiheen lämmitti kyselytunnilla vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Hän peräsi työministerin kantaa viime viikonlopun avaukseensa työnajan lyhentämisestä työssä jaksamisen edistämiseksi ja vähenevien töiden jakamiseksi. Arhinmäki muistutti vihreiden pitäneen aihetta esillä viime vaaleissa.

Sinnemäki huomautti, että suomalaisessa järjestelmässä on jo hyödynnetty lomautuksia työn jakamiseen, koska tuotanto on pudonnut huomattavasti enemmän kuin työllisten määrä. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen sanoi pitävänsä ihmeellisenä työministerin ja hallituksen ajattelutapaa, jonka mukaan lomauttaminen on työn jakamista.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) puolusti Sinnemäkeä. Vanhanen sanoi, että hallitus on koko ajan suositellut lomautuksia irtisanomisten sijaan vähenevien töiden jakamiseksi. Näin kriisistä päästään myös aikanaan helpommin ylös.

Sähköverosta sähähti

Kyselytunnilla käytiin jälleen kipakka väittely työllisyyden hoidosta, kun SDP kantoi saliin aiemmin päivällä esitellyn varjobudjettinsa. Urpilainen hyökkäsi hallituksen kimppuun vaatimalla teollisuuden sähköveron poistoa sen kilpailukyvyn parantamiseksi.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) vastasi, että paljon energiaa käyttävä teollisuus saa sovitun mukaisen verohuojennuksen. Katainen selvitti, että työnantajia autetaan jo myös Kela-maksun poistolla. Hän kaipaili ”työllisyysveroksi” kutsumansa maksun poistolle puolestaan tukea sosiaalidemokraateilta.

Vihreiden Oras Tynkkynen ehdotti, että sähköveroa ei poistettaisi, mutta sen tuotto palautettaisiin teollisuudelle esimerkiksi energiatehokkuutta parantaviin ja uutta kasvua luoviin investointeihin.

Katainen sanoi, että ajatus kuulostaa erittäin hyvältä, mutta saattaa olla toteutettavaksi ”vähän monimutkainen”. Hän arvioi, että teollisuus tekee tällaisia ratkaisuja joka tapauksessa.

Valtiovarainministeri piti parempana mallina energiaveroleikkuria, jolla voidaan säätää se, kuinka paljon rahaa tarvitaan ja kuinka paljon teollisuutta voidaan verolla rasittaa.