Miksi koko puolueen pitää kärsiä yhden hölmön huuteluista?

Päättäviin virkoihin tulisi valita henkilöitä joilla on myönteinen ihmiskäsitys ja ymmärrys meidän erilaisuudesta ja ajasta. Ihmisillä on yksilön arvo, joka ei riipu ominaisuuksista, uskonnosta, aatteista tai poliittisista tavoitteista. Kysehän on aina siitä, kuinka paljon hyvää päättäjä saa aikaan tekemättä sitä kenenkään kustannuksella. Halla-aho on ollut halla-aho median maisemassa.

Mieshän pilaa koko puolueen maineen.

Suomi ei tarvitse Halla-ahoa.

Asiahan on aivan selviö.

Joutuihan Ilkka Kanerva vastaavan manooverin uhriksi.

Hyvä että hän erosi itse! iloitkaa kaikki jotka äänestivät:(KYLLÄ)!

opiksi ja ojennukseksi muillekin.

Aina tuomion saanu on erotetava.

PerusSuomalaiset kaikki pois

Miksi ei Halla-aho, jos jossain muualla sattuisi likimain vastaavaa tulisi kyllä kenkää.

Jos korkeimman oikeuden tuomioita aletaan vähätellä Halla-ahon tyyliin, kohta eletään jossakin anarkiassa, eikä silloin ole kellään kivaa.

Totta kait pitäisi erottaa, kun hän ei itse ymmärrä erota!

Puolueen sisällä henkilövaihto, nätti juttu. Tyypillistä poliitikon tarrautumista asemaansa.

Mutta tämähän on vain yhden monista mielipide.

Joskus myös aikuiselle pitää asettaa rajat, jos hän ei ohjeista huolimatta halua tai osaa käyttäytyä sovitulla tavalla. Halla-aho tuntuu kantavan kaunaa ja hän käyttäytyy väheksyvästi lähes kaikkia ihmisiä kohtaan.

Jos päästelee suustaan sammakoita ja on julkisella paikalla niin kyllä kannattas lähteä jo sivuun.

Ei se anna sananvapaus ihan mitä vain päästellä suustaan ei julkisella paikalla olevan ei edes tavallisten taapertajien.

Itsellä pitäisi olla sen verran etiikkaa, että tajuaa perääntyä tässä vaiheessa??

Vahva kyllä.

Halla-aho murentaa suomalaista oikeusjärjestelmää. Vaihtoon koko juippi.

Tuntuu aivan typerältä tämä vaahtoaminen Halla-ahon kirjoituksista. Luulis olevan eduskunnalla tärkeämpääkin tekemistä, muistakaa vaaleissa.!

oikeutta on jolla on mania miljoonia.

Erottamisen hoitaa Suomen kansa seuraavissa vaaleissa, jos niin haluaa.

Kaikki politikot näyttävät olevan samasta puusta veistettyjä. Epäluotettavia, omien etujen ajajia, ahneita, jopa rikollisia!

Eroaa ihan itse.

Hänen tulee itse tajuta tilanne ja toimia sen mukaisesti.

sitten vasta kun asumme sivistysvaltiossa. Tänä päivänä menttaliteetti on suuressa määrin vain omien etujen ajamista.

suvaitsevaisuuteen kuuluu se että suvaitaan eriäviä mielipiteitä, kaikkien kanssa on tultava toimeen, vaikka naama ei miellyttäisi - yleensä ne jokka asiasta eniten vaahtoo ovat vähiten suvaitsevia

Ihmeellistä, että Halla-aho erotettiin arvostellessaan tätä suurta ja kaunista; oikeuslaitosta, joka ei todellakaan ole mikään kaikkien puolesta oleva oikeuslaitos ja esimerkkejä löytyisi pilvinpimein, mutta otetaanpa vaikka aivan viime aikoina tehty päätös; kun niskoitteleva, jälleen kerran, Finnair pantiin töihin, niin sitäpä ei ay-väki hyväksynytkään - kuinkas muuten. Se päätös ei siis oikeuslaitoksella ollutkaan niin fiksu kuin tapaus Halla-aho? Ministerit ovat ennekin lausuilleet ja jopa yllyttäneet suorastaan rikollisuuteen, tai hienommin sanottuna kansalaistottelemattomuuteen, mutta se toimii vain ja ainoastaan tietyllä aatesuunnalla, siis vasemmalla tai viherpipertäjillä on samanlainen oikeus, ei meillä muilla normaalisti lakia kunnioittavilla kansalaisilla.

Kehotan Halla-ahoa jatkamaan valitsemallaan linjalla ja täyttämään kansan hänelle asettamat odotukset.

Eduskunnassa.
Yhdestä pinestä sakkotuomiosta vaahdotaan ja oikein joukolla vaaditaan eroa. Omat pesät on niin likaisia, kuin olla saattaa ja tehdään tällainen show.
Olisiko siellä, edes hieman, tärkeämpääkin tekemistä? Esimerkiksi eurooppaan pumpattavien rahavirtojen pysäyttämisessä?
Ei, pää pensaaseen ja oikein joukolla lyömään lyötyjä ja nämä isommat ja hankalammat asiat sitten huitaistaan läpi vasemmalla kädellä.

Katainen ja Urpilainen ovat suistamassa Suomea vararikkoon saksalaisten, ranskalaisten ja espanjalaisten pankkiirien iloksi, joten ehkä se on joku muu kuin Halla-aho, jonka pään pitäisi kieriä.

Totuudenpuhujalle ei löydy sijaa majatalosta.

On se kumma juttu, kun ei Halla-aholla sais olla omaa eriävää mielipidettä korkeimmanoikeuden päätöksestä. RKP syyttää kansalaistottelemuuteen yllyttämisestä oikeutta vastaan. Mitä se oli, kun Astrid Thros oli tottelematon ja yllytti tuomaan nuuskaa ja toi itsekin ollessaan maahanmuutto ministerinä. Nuhteettomuutta VAADITAAN myös ministereiltä ja lain noudattamisessa.

ihmisellä sananvapaus myös kansanedustajilla,kok on itse pöljillä päätöksillään murentanut oman arvovaltansa.

MIeshän kirjoittaa vain niiin kuin asia on.
Onhan se ihmeellistä, että Suomessa pelätään yhtä uskontoa kuin ruttoa ja sitä suojellaan. Kristinuskosta saa kuitenkin kirjoittaa mitä vain.

Tämän ajojahdin vetäjä Jan Vapaavuori on syyllistynyt moniin vakaviin rikoksiin mm. pahoinpitely, varkaus ja rattijuopumus. Kaksinaismoraalia pahimmillaan.

me olemme tilivelvollisia vain Jumalalle.

Tuomiohan tosiaan perustui tulkintaan...

Pitäs täälläkin pystyä arvostelemaan muita uskontoja kuten muualla maailmassa tehdään kristinuskolle.