Soinin lehti-ilmoituksen aikaansaama keskustelu Kreikka-vakuuksista ei poikinut mitään uutta. Temppu tuskin auttaa puoluettakaan takaisin nousu-uralle.
Perussuomalaiset on viimeaikaisessa poliittisessa keskustelussa jäänyt hieman sivustakatsojan rooliin toisen oppositiopuolueen keskustan paistatellessa kasvavien kannatuslukujen loisteessa.
Tätä taustaa vasten on ymmärrettävissä, miksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini julkaisi varsin poikkeuksellisen, peräti yli 35 000 euroa maksaneen ilmoituksen Helsingin Sanomien etusivulla sunnuntaina.
Se kertoo, että puolueella ei ole paljon uutta sanottavaa, mutta sitäkin enemmän löysää rahaa.
Soini halusi nostaa uudelleen pintaan jo aikaisemmin esittämänsä epäilyt Suomen ja kreikkalaispankkien välisestä vakuussopimuksesta. Mitään uutta ilmoitus sen paremmin kuin siitä käyty keskustelu eivät itse asiaan tuoneet. Ainoa, minkä ilmoitus sai aikaan, oli hetken hämmennys. Ilmeisesti siinä olikin koko jupakan juoni.
Ostettu julkisuus liittyy myös vuoden päästä pidettäviin eurovaaleihin. Soini voi vallan hyvin lähteä niihin ehdolle sekä valituksi tullessaan jäädä europarlamenttiin pidemmäksi aikaa ja pyrkiä EU-vastaisten voimien kärkipaikoille.
Jos ja kun vakuuskeskusteluun ei ole olennaista uutta lisättävää, asian jatkuva vatkaus kannattaa lopettaa, koska se vie huomiota tämän hetken paljon polttavammilta ongelmilta.
Perussuomalaiset onnistui vuoden 2011 eduskuntavaaleissa saamaan poikkeuksellisen hyvän vaalituloksen. Puolue nousi kertarytinällä pienpuolueesta neljän suurimman joukkoon. Mielipidemittausten mukaan puolue on pysynyt kärkinelikossa, joskin kannatuksen nousu on taittunut.
Näkemyksensä Soini on saanut ja olisi nytkin saanut julki kaikissa tiedotusvälineissä ilman maksettua ilmoitustakin. Kokonaan toinen asia on, mitä tämä tuotti.
Soini toisti ilmoituksessa aikaisemmin esittämänsä väitteet siitä, ettei Suomella olisi mitään vakuuksia. Tällä tavalla Soini jatkoi sillä kyseenalaisella linjalla, jota hän tämän asian yhteydessä on harjoittanut.
Kysymys on pitkälle käsitekikkailusta kuten Aalto-yliopiston rahoituksen professori Vesa Puttonen sanoi Ylen haastattelussa.
Monimutkaiseen vakuusjärjestelyyn liittyvien käsitteiden mielivaltaisella pyörityksellä Soini halusi osoittaa asian olevan eri tavalla kuin kansalaisille on annettu ymmärtää.
On toki laskettava perussuomalaisten ansioksi, että heidän valituksensa johti siihen, että korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä vakuusasiakirjat piti julkistaa. Julkistus ei kuitenkaan paljastanut asian kannalta mitään merkittävää, mikä ei olisi ollut jo kansalaisten tiedossa.
Kreikkalaisosapuolten pyynnöstä tehty salaaminen ei todellakaan kuulu suomalaisen avoimen hallintokulttuurin periaatteisiin.
Poliittisten puolueiden hyökkäävä ilmoittelu muulloin kuin vaalikamppailun aikana on harvinaista Suomessa.
Maailmalla tällaista esiintyy kasvavassa määrin.
Ostetulla ilmoituksella puolue varmistaa sen, että viesti tulee julki tismalleen halutulla tavalla ilman, että sanoma saisi rinnalleen kriittisiä huomioita.