Venäjän tapaa koplata vientitullit ja WTO-jäsenyys voi ymmärtää johonkin mittaan asti, mutta se menee omien etujensa ajamisessa nyt liian pitkälle. Suurelta maalta on kohtuullista odottaa edes jonkinlaista ymmärtämystä pientä naapurimaataan kohtaan. Näin se olisi luonut myönteistä ilmapiiriä myös WTO-neuvotteluille.
Suomen kannalta kanta on tilanne on ikävä. Suomi on käyttänyt kaikki diplomaattiset keinonsa saadakseen venäläisten ymmärtämystä asialleen. Koko ylin valtiojohto on kertonut Moskovalle huolensa puutulleista.
Presidentti on keskustellut, pääministeri on muistuttanut ja ministerit ovat pitäneet asiaa esillä. Mikään ei ole hellyttänyt Venäjää, eivätkä mitkään perustelut ole purreet, kun suurvalta harjoittaa kauppapolitiikkaa.
Surullista asiassa on se, että taloudelliset menetykset Venäjälle eivät ole missään suhteessa verrattuna Suomen metsäteollisuuden ja talouden uhkiin. Tosin puukaupan tyrehtyminen vaikuttaa myös Venäjän Karjalassa työllisyystilanteeseen, mutta se ei huoleta Moskovaa.
Suomen on nyt yritettävä ajaa Venäjän pääsyä nopeasti WTO:n jäseneksi. Venäjällä ja EU-komissiolla on jäsenyyteen liittyvä tapaaminen 19. heinäkuuta. Suomi on korostanut myös komissiolle puutullikiistan laukaisun tärkeyttä, ja komissiossa on löytynyt ymmärtämystä Suomen tarpeille.
Suomi panee toivonsa siihen, että ongelma ratkeaisi jo ensi viikon tapaamisessa. Mikäli niin käy, on tapana ollut, että WTO:n jäsenehdokas noudattaa sopimusta jo ennen varsinaista jäsenyyttä. Noin nopea ratkaisu ei kuitenkaan vaikuta kovin todennäköiseltä. Onneksi neuvottelut kuitenkin jatkuvat ja yllätyksen mahdollisuus säilyy.
Venäjä ja EU ovat jo kertaalleen vuonna 2004 päässeet sopuun Venäjän WTO-jäsenyyden ehdoista. Tuolloin koivulla ei ollut lainkaan ja haavalla oli vain pieni tullimaksu. Venäjän politiikka on kuitenkin muuttunut, ja se haluaa nyt asiasta uudet neuvottelut. Samalla se uhkaa nostaa raakapuun tullin Suomen kannalta kestämättömälle tasolle.
Ensiarvoisen tärkeää on myös, että kotimaan tahmea puukauppa saadaan vihdoin käyntiin. Olisi kohtuutonta, jos metsäteollisuus joutuisi irtisanomaan tuhansia työntekijöitä vain siksi, että kotimainen puukauppa on jäissä.
Kommentoi
En tiedä asiasta mitään mutta tulee mieleen miksi Venäjän pitäisi myydä halvalla raaka-aineitaan kun voisi kehittää teollisuuttaan, osaamistaan, luoda uusia työpaikkoja, valmistaa itse tuotteet ja myydä ne sitten kalliimmalla. Ei kai Suomi sentään halua jarruttaa Venäjän kehittymistä vai..? Uskon että mitä paremmin Venäjällä menee sitä parempi meillekin.
Nyt kun Venäjä on oikein voimainsa tunnossa, on aivan turhaa koittaa neuvotella heidän kanssaan muun kuin EU:n kautta. Suomi ei ole ainoa EU:n jäsen, jolla on vaikeuksia nykyisen Venäjän hallituksen kanssa kauppa asioissa, joten tämäkin asia on annettava Peter Mandelsonin tehtäväksi, ja sillä välillä me aletaan perimään tienkäyttö maksuja venäläisiltä rekoilta- ja käyttämään omia puuvarantoja.
Paavo Väyrnen vetoa suomalisiin metsänomistajiin, että suomen puunhinta saataisiin kilpalijamaiden tasolle. Meillä on omaakin puuta teollisuuden käyttöön, mutta hinta on pilissä. Ei kannata mankua venäläisille, vaan omiin metsän omistajiin.