Sikainfluenssa näyttää sittenkin aiheuttavan Suomessa laajan epidemian. Tavallisen kansalaisen kannattaa varautua tautiin virkavastuulla toimivien ammattilaisten eikä innokkaitten harrastelijoiden arvioihin luottaen.
Sars-tauti ei iskenyt Suomeen, ei myöskään lintuinfluenssa. Sikainfluenssaa aiheuttava A(H1N1)-virus on sen sijaan toista maata. Se on muutaman kuukauden rauhallisen vaiheen jälkeen alkanut nopeasti levitä. Torstaina maassa oli yli 420 todettua tartuntaa, joista satakunta viimeisen kahden viikon aikana. Suurin osa viime viikon löydöksistä on Pohjois-Suomesta.
Todellisuudessa sikainfluenssatartuntoja on reippaasti enemmän. Listattuja tapauksia ovat vain ne, joista on tehty laboratoriovarmennus. Jo keskiviikkona arveltiin, että kuumimmassa tautipisteessä Rovaniemellä tautitapauksia olisi tuhatkunta.
Vaikka muualla maassa on toistaiseksi rauhallisempaa, lienee vain ajan kysymys, kun syntyy uusia samanlaisia tautitapauskeskittymiä.
Sikainfluenssan kohdalla mahdollista on sekä taudin riskien yli- että aliarviointi.
A(H1N1):sta tuskin tulee miljoonittain väkeä surmaavaa uutta espanjantautia. Vakavuudeltaan tauti muistuttaa tavallista kausi-influenssaa, joka sekin koituu vuosittain pienelle joukolle suomalaisia kohtalokkaaksi.
Niitä potilaita, jotka eivät erityisistä syistä tarvitse sairaalahoitoa, voidaan asiantuntijoiden mukaan hoitaa kotona. Tauti on siihen sairastuneiden mukaan rankka, mutta harvalle hyväkuntoiselle hengenvaarallinen.
Siihen, kuinka vakavaksi epidemiaksi sikainfluenssa meillä leviää, vaikuttaa nyt aloitettujen rokotusten aikataulu. Tutkimusprofessori Petri Ruudun arvion mukaan huomattava osa riskiryhmistä ehditään rokottaa, jos rokotetta vain aletaan hakea.
Viime päivien tietojen perusteella tautiin varautuminen uhkaa kuitenkin maassa ajautua omituisille raiteille. Kun suomalaisten vahvuuksiin kuuluu yleensä se, että emme vauhkoonnu olemattomista uhkista ja osaamme kuunnella asiantuntijoiden neuvoja, on sikainfluenssan torjunta rokotuksin saanut vastaansa kummallisen liikehdinnän. Sen viestinä on, että rokotteen ottaminen voi olla vaarallista.
Oma lukunsa on ufojutuistaan tunnettu Lapin entinen lääninlääkäri, jonka mukaan koko A(H1N1):n ja rokotusten takana on maailmanlaajuinen salaliitto maapallon väestön vähentämiseksi. Tähän houreeseen tuskin moni onneksi tarttuu.
Enemmän vastakaikua näyttää meillä sen sijaan saaneen Rokotusinfo ry -niminen yhdistys, jota sen nimen perusteella voisi luulla julkisen terveydenhuollon neuvontapalveluksi. Kyseessä on kuitenkin yhdistys, joka näkee rokotukset epäilyttävämmässä valossa kuin koululääketiede.
Vaikka rokotuskielteisiä asenteita levitettäessä ollaan hengenvaarallisilla vesillä, vapaa kansalaistoiminta olkoon sallittua tälläkin alueella. Tavallisten kansalaisten kannattaa kuitenkin pitää päänsä kylmänä siinä, ketä kuunnella. Rokotusinfo ry:n nettisivujen mukaan sen hallituksessa ei ole yhtään lääkäriä tai lääketieteellisen koulutuksen saanutta henkilöä.
Erityisen hälyttävää on, että osa hoitohenkilöstäkin karttelee tarjolla olevaa rokotetta. Sen ottamisen on oltava vapaaehtoista, mutta on vähintäänkin erikoista, jos hoitohenkilöstö sitä karttelee. Kyse on silloin myös potilasturvallisuudesta ja silloin ollaan alan ammattietiikan ydinkysymyksen äärellä. Voi kysyä, onko taudin levittäjäksi ryhtyvä työntekijä lainkaan oikealla alalla.