Sars-tauti ei iskenyt Suomeen, ei myöskään lintuinfluenssa. Sikainfluenssaa aiheuttava A(H1N1)-virus on sen sijaan toista maata. Se on muutaman kuukauden rauhallisen vaiheen jälkeen alkanut nopeasti levitä. Torstaina maassa oli yli 420 todettua tartuntaa, joista satakunta viimeisen kahden viikon aikana. Suurin osa viime viikon löydöksistä on Pohjois-Suomesta.
Todellisuudessa sikainfluenssatartuntoja on reippaasti enemmän. Listattuja tapauksia ovat vain ne, joista on tehty laboratoriovarmennus. Jo keskiviikkona arveltiin, että kuumimmassa tautipisteessä Rovaniemellä tautitapauksia olisi tuhatkunta.
Vaikka muualla maassa on toistaiseksi rauhallisempaa, lienee vain ajan kysymys, kun syntyy uusia samanlaisia tautitapauskeskittymiä.
Sikainfluenssan kohdalla mahdollista on sekä taudin riskien yli- että aliarviointi.
A(H1N1):sta tuskin tulee miljoonittain väkeä surmaavaa uutta espanjantautia. Vakavuudeltaan tauti muistuttaa tavallista kausi-influenssaa, joka sekin koituu vuosittain pienelle joukolle suomalaisia kohtalokkaaksi.
Niitä potilaita, jotka eivät erityisistä syistä tarvitse sairaalahoitoa, voidaan asiantuntijoiden mukaan hoitaa kotona. Tauti on siihen sairastuneiden mukaan rankka, mutta harvalle hyväkuntoiselle hengenvaarallinen.
Siihen, kuinka vakavaksi epidemiaksi sikainfluenssa meillä leviää, vaikuttaa nyt aloitettujen rokotusten aikataulu. Tutkimusprofessori Petri Ruudun arvion mukaan huomattava osa riskiryhmistä ehditään rokottaa, jos rokotetta vain aletaan hakea.
Viime päivien tietojen perusteella tautiin varautuminen uhkaa kuitenkin maassa ajautua omituisille raiteille. Kun suomalaisten vahvuuksiin kuuluu yleensä se, että emme vauhkoonnu olemattomista uhkista ja osaamme kuunnella asiantuntijoiden neuvoja, on sikainfluenssan torjunta rokotuksin saanut vastaansa kummallisen liikehdinnän. Sen viestinä on, että rokotteen ottaminen voi olla vaarallista.
Oma lukunsa on ufojutuistaan tunnettu Lapin entinen lääninlääkäri, jonka mukaan koko A(H1N1):n ja rokotusten takana on maailmanlaajuinen salaliitto maapallon väestön vähentämiseksi. Tähän houreeseen tuskin moni onneksi tarttuu.
Enemmän vastakaikua näyttää meillä sen sijaan saaneen Rokotusinfo ry -niminen yhdistys, jota sen nimen perusteella voisi luulla julkisen terveydenhuollon neuvontapalveluksi. Kyseessä on kuitenkin yhdistys, joka näkee rokotukset epäilyttävämmässä valossa kuin koululääketiede.
Vaikka rokotuskielteisiä asenteita levitettäessä ollaan hengenvaarallisilla vesillä, vapaa kansalaistoiminta olkoon sallittua tälläkin alueella. Tavallisten kansalaisten kannattaa kuitenkin pitää päänsä kylmänä siinä, ketä kuunnella. Rokotusinfo ry:n nettisivujen mukaan sen hallituksessa ei ole yhtään lääkäriä tai lääketieteellisen koulutuksen saanutta henkilöä.
Erityisen hälyttävää on, että osa hoitohenkilöstäkin karttelee tarjolla olevaa rokotetta. Sen ottamisen on oltava vapaaehtoista, mutta on vähintäänkin erikoista, jos hoitohenkilöstö sitä karttelee. Kyse on silloin myös potilasturvallisuudesta ja silloin ollaan alan ammattietiikan ydinkysymyksen äärellä. Voi kysyä, onko taudin levittäjäksi ryhtyvä työntekijä lainkaan oikealla alalla.
Kommentoi
Onko siitä mitään tietoa onko sikainfluessaan kuolleet saaneet rokotetta?
"...eikä innokkaitten harrastelijoiden arvioihin luottaen." ja "Todellisuudessa sikainfluenssatartuntoja on reippaasti enemmän. Listattuja tapauksia ovat vain ne, joista on tehty laboratoriovarmennus. Jo keskiviikkona arveltiin, että kuumimmassa tautipisteessä Rovaniemellä tautitapauksia olisi tuhatkunta.". Kirjoituksessa ei ilmene mihin "ammattilaisten" arvioon tuo tuhatkunta perustuu. Ja jos laboratoriovarmennusta ei ole tehty, niin miten "Todellisuudessa sikainfluenssatartuntoja on reippaasti enemmän" arvio on factatietoa kuten kirjoittaja haluaa asinsa esittää?
Eihän tässä olla vauhkoonnuttu, päinvastoin moni suomalainen on pitänyt päänsä kylmänä tämän kaiken sikainfluenssarokotteen mainonnan keskellä. Suomen medioista on puuttunut kriittinen suhtautuminen rokotteeseen jota käytännössä testataan rokotettavilla. Johtuisikohan tästä syystä etteivät ihmiset enää luota niin paljoa median asiantuntijoihin? Niinkuin HS myös Kaleva sortuu kaiken sättimisensä keskellä unohtamaan lähteet väitteistään sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta. Jään itse seuraamaan vierestä miten käy rokotetuille.
Kyselyiden perusteella jotakuinkin 75 prosenttia suomalaisista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta. Syy tähän on Internetin ansiosta leviävä tieto, joka kumoaa korruptoituneiden lääkefirmojen, median, hallitusten ja instituutioiden levittämän propagandan. Liisa Hyssälä puhui äsken "koko väestön rokottamisesta". Mistähän tämä arvoisa ministeri on saanut päähänsä, että koko Suomen väestö suostuu rokotettavaksi? Joko Hyssälä on täysin irtaantunut todellisuudesta, tai sitten tämä on vain taktiikka, jolla yritetään saada rokottamista vastustavat ihmiset luulemaan olevansa vähemmistössä. Samaa taktiikkaa käytti Obama eilen kertoessaan, että taantuma on hellittämässä. Omassa lähipiirissäni ei tietääkseni kukaan aio ottaa rokotetta, ja tuttavillekin olen yrittänyt vaaroista kertoa mm. Facebookissa. Ihmisten on todellakin aika alkaa kyseenalaistamaan "auktoriteettien" höpinät ja ottaa asioista itse selvää.
Älkää höpöttäkkö mistään epidemiasta, kun ei edes ruveta testaamaan tautia niin mistä hemmetistä voidaan olla varmoja että liikkeellä on sikainfulenssaa? Ei niihin testeihin pääse, yrittäkääpäs vaikka niin kuulette mitä sanotaan, puhelimessa annetaa diagnoosi niin alkaa jo hävettämään tämän vallan puolesta.
Maailmaa pyörittää sotateollisuus siihen käytetään satoja miljardeja euroja vuosittain. Kakkosena tulee lääketeollisuus joka ei liene yllätys kenellekkään. Luodaan ongelma eli possuflunssa ja tarjotaan siihen ratkaisu eli tuo rokote ja syyllistetään ne jotka eivät rokotetta halua ottaa. Viranomaisia uskotaan kyseenalaistamatta yhtään mitään, sitä sanoisin tyhmyydeksi.
Rokotusinfo ry:n aatteellisia taustoja ja yhteyksiä uskomuslääkinän alakulttuureihin ja markkinoihin kannattaa selvittää: Onko yhteyksiä homeopatiaan jne? Oulussa tilanteen tekee ajankohtaiseksi se, että OYS:n synnytysosastolla tarjotaan uskomushoitoja ja niitä vieläpä opetetaan OAMK:ssa. Huolimatta siitä että TEHY vaati 2008 uskomushoitoja pois terveydenhuollon ammattilaisia kouluttavista oppilaitoksista!
Mielenkiintoista on se, että rokotteelle on haettu patentti 28.8.2008 ja se on myönnetty 5.3.2009 eli kuukautta ennen ensimmäistäkään tietoa koko taudin puhkeamisesta huhtikuussa Meksikossa. Näyttää pahasti siltä, että tauti on tehtailtu lääketehtaiden laboratorioissa ja Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos laulaa sen lauluja, jonka leipää syö... On myös ennen näkemätöntä "asiantuntioiden", viestimien ja viranomaisten taholta, että ihmisiä härskisti syyllistetään, ellei halua ottaa rokotetta. Siitä vaan tutkimaan: Patenttinumero: US2009060950 (A1) Julkaisupäivä: 2009-03-05 http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&adjacent=true&locale=fi_fi&FT=D&date=20090305&CC=US&NR=2009060950A1&KC=A1
En aio ottaa piikkiä, koska se se on vaarallisempi kuin itse tauti.
aivan sama ottaako mitään flunssarokotusta vai ei. flunssia tulee ja menee jatkossakin, vakavampia ja vähemmän vakavia. nyky-hyvinvointiyhteiskuntaa vaivaa turvallisuusnarkomania. kukaan ei voi ottaa semmosta asennetta että "minä suojelen sinua kaikelta", kaikkia ei voi suojella kaikelta.
Toimittaja voisi itse tykönään miettiä, onko hän oikealla alalla. Ei se tarkoita sitä, että jos erehtyy valitsemaan hoitotyön ammatikseen, että siinä samassa luopuu kaikesta itsemääräämisoikeudestaan ja uhraa itsensä ja elämänsä ns. yleiselle hyvälle. Terveydenhuolto mielletään ikäänkuin itsestään selvästi kaikille kuuluvaksi perusoikeudeksi, kuten ilma ja vesi, mutta se ei saisi maksaa mitään eikä siellä työskentelevillä ihmisillä saisi olla minkäänlaisia omia tarpeita tai kriittistä ajattelua normaalista elämästä puhumattakaan. Fasistista ajattelua toimittajalta! Sitä paitsi hoitohenkilökunta altistuu joka päivä kaikille muillekin tarttuville ja vaarallisille sairauksille ilman että saavat mitään likaisentyönlisiä tai muitakaan korvauksia.
Terveyden huollon henkilökunnalla ei ole mkään pakko ottaa mitään rokotetta. Vain poikkeustila tai laki voisi pakottaa rokotteen ottamiseen. Sairaanhoitaja/terveydenhoitajalta ei voi vaatia ammattietiikankaan perusteella rokotteen ottamista, jos hän itse kokee rokotteen ottamisen vaaraksi omalle terveydelleen. Sikainfluenssarokote ei ole mikä tahansa rokoite, vaan aiheuttaa oireita suurimmalle osalle sen ottajista. ps. mielestäni toimittajien tulisi lopettaa tuo ammattietiikasta puhuminen
Se että sikainfluenssa rokotteen takana olisi salaliitto maapallon väkiluvun vähentämiseen ei ole mielestäni poissuljettu asia. Tälle salaliitolle johon viitataan on olemassa paljon todisteita netissä, ikävä kyllä. En itsekkään halunnut uskoa mutta kun aloin kaivella asioita mitä tähän liitty, täytyy sanoa että ei missään nimessä haluaisi uskoa siihen mutta todisteita on liikaa että voisi kieltää sitä. Löysin netistä amerikkalaisen lehden artikkelin jossa eräs amerikkalainen lääketieteen professori VETOSI ihmisiin etteivät he ottaisi rokotetta koska tämä rokote ei heti vaikuta ihmisiin vaan ihmisen keho toimii " alustana " sen viruksen muuntumiseen kohtalokkaammaksi. En halua uskoa tähän ja toivon vain että tämä ei ole totta ja sanonkin tässä nyt vain sen mitä olen lukenut, eikä nämä ole minun keksimiäni juttuja eikä mielipiteeni.
Ei rokote muutoin huolestuta, mutta raskaana ollessa kyllä. Kuka voi sanoa yhtään mitään sen vaikutuksesta sikiöön, kun rokotetta ei ole tutkittu raskaana olevilla? Tai pieniin, alle 3v. lapsiin, sillä heilläkään rokotetta ei ole tutkittu. Jos en olisi raskaana, en olisi näin huolissani ja uskaltaisin (ehkä) ottaa rokotteen. Nyt en tiedä. Miksi Suomeen ei tilattu lisäaineetonta rokotetta raskaana oleville ja pienille lapsille???
on tullut tilaus lääketehtaalta?
Hoitajakin lienee ihminen,yksilö ja omaa oikeuden ajatella itse ja päättää mm. kropastaan ja siitä miten sihen kajotaan...
moniko kalevan omista duunareista aikoo otta piikkin,?
Hmm. Mikä on kirjoittajan motiivi, lähteekö omista kokemuksista ja mielipiteistä, vai onko joku kenties käskenyt kirjoittaa tällaisen jutun. Vai onko siitä ehkä jopa maksettu? Ärsyttää holhoaminen ja pelottelu, kehdataan vielä pelotella herkimpiä, odottavia äitejä! "kuolette jos ette ota rokotetta"... Hohhoi. No, miksei sitä adjuvantitonta rokotetta sitten ole otettu Suomeen, sitä jota muualla maailmassa raskaana olevat saa, koska tätä kyseistä Pandemrix+adjuvantti ei raskaanaoleville suositella. Aijuu, mutta SUOMESSAHAN tämä olikin turvallista kun Isot Sedät ja Tädit sanoo.
Kaikki uutiset... joissa vastapuolta yritään mustamaalata assosioimalla mm. seuraaviin asioihin: ufot, holokaustin kieltäminen, salaliitot, aiemmin huonoon valoon saatetut henkilöt, ei-auktoriteettitahot, folioon, henkien vaarantaminen, kummalliset negatiiviset sanat jne. jne. ...kannattaa sivuuttaa, koska ne ovat retoriikka-propagandaa ja väittelyn häviävän osapuolen viimeisiä oljenkorsia - vastapuolen demonisointia.
Itse en ainakaan kyseistä rokotetta ota, koska eipä tuota ole juuri pidemmälti tutkittu, ja uskon olevani niin hyvässä peruskunnossa että ilman pistoksia selviä tuosta lenssusta. Suoraan sanottuna, en tosiaankaan uskalla tuota pistosta ottaa, vaikka apteekin kassalla olen töissä.