Pyhäjärven kaupunginvaltuusto erotti virkavapaalla olevan kaupunginjohtajansa Tita Rinnevaaran maanantai-iltana. Potkuihin johtanut prosessi on niin sotkuinen, että se hakee vertaistaan suomalaisessa kunnallispolitiikassa.
Lisäksi Rinnevaara on pulassa Heinolassa, jonne hänet valittiin kaupunginjohtajaksi viime vuonna. Etelä-Suomen Sanomien verkkosivujen mukaan Heinolan kaupunginhallitus aikoo pidättää Rinnevaaran virasta kunnes väitteet työpaikkakiusaamisesta on selvitetty. On luultavaa, että myös Heinola aloittaa prosessin Rinnevaaran erottamiseksi.
Valmiiksi sotkuisen kuvion täydentää se, ettei ole täyttä selvyyttä, oliko Pyhäjärven kaupunginvaltuustolla laillista oikeutta erottaa Rinnevaara vai ei. Tämä oli Pyhäjärveltä virkavapaalla.
Todennäköisesti molemmissa kaupungeissa syntynyttä soppaa puidaan vielä tuomioistuimissa. Myös poliittista vastuuta Rinnevaaran valinnasta perätään takuuvarmasti sekä Pyhäjärvellä että Heinolassa – ja se on ihan oikein.
Valintaprosessi ei voi olla täysin onnistunut, jos sama henkilö saa samanlaiset pulmat aikaan kahdessa eri kaupungissa näin nopeasti.
Tapaus Rinnevaara on jupakka, joka oli vältettävissä. Hiukan huolellisempi valintaprosessi ja hakijan taustojen tarkistaminen olisivat olleet paikallaan. Näin toimitaan etenkin merkittävien esimiestehtävien kohdalla rutiininomaisesti. Rinnevaaraa ei edes lähetetty soveltuvuustesteihin.
Näinä päivinä aikaa ei saisi kulua työsuhdesotkuihin vaan kuntatalouden tervehdyttämiseen ja tarpeellisiin rakenneuudistuksiin. On selvää, että Rinnevaara epäonnistui, mutta niin tekivät myös kunnallispoliitikot.