Valitusoikeus on osa suomalaista oikeuskäytäntöä. Jos kansalainen ei ole tyytyväinen viranomaisten tai päätöksiä tekevien hallintoelinten ratkaisuihin, niiden oikeellisuuteen voi hakea muutosta valitusteitse.
Periaate on tärkeä, mutta aika usein sitä käytetään väärin.
Eri puolilla maata on ammattivalittajia, jotka testaavat mitä erilaisimpien päätösten laillisuutta valittamalla niistä. Vaikka henkilöt tietävät usein jo valituksia tehtaillessaan, ettei niillä ole läpimenon mahdollisuuksia, onnistuvat he tekemään kiusaa. Monet hankkeet jäävät jäihin ja saattavat raueta pitkäksi venyvän valitusprosessien aikana.
Kuusamossa eräs eläkeläinen on valittanut hallinto-oikeuteen kaupungin aikeista ostaa paikallisen maidonjalostuslaitoksen Juusto Kaira Oy:n osakkeita.
Kuusamon maidontuottajat erkanivat aikoinaan Valiosta ja lyöttäytyivät yksiin Ingmanin kanssa. Ingman myi toimintansa ruotsalaiselle Arlalle. Mutta uutta omistajaa ei kiinnostanutkaan enää se, jatkuuko maidonjalostus Kuusamossa vai ei.
Kuusamolaisille tämä ei ole yhdentekevä asia, niinpä kaupungin mukaantulolla on laaja kannatus poliittisella kentällä.
Poikkeuksellinen tilanne vaatii poikkeuksellisia toimia. Kysymys on suoraan sadasta työpaikasta, välillisesti se koskettaa paljon laajempaan joukkoa. Tätä taustaa vasten kaupungin aikeet ovat perusteltavissa.
Valittaja puolestaan on antanut ymmärtää voivansa luopua valituksesta, jos kaupunki suostuisi hänen esittämäänsä maanvaihtovaatimukseen.
Tällainen asioiden koplaaminen on vaikea nähdä muuna kuin häikäilemättömänä valitusoikeuden hyväksikäyttönä omien etujen ajamiseksi.