Suomen lipun alla purjehtivan Estelle-aluksen matka katkesi niin kuin etukäteen oli tiedossa: Israelin merivoimat esti humanitaarista apua kuljettaneen aluksen pääsyn Gazan alueelle.
Estelle on jo ties kuinka mones Gazan asukkaille apua kuljettanut alus, joka on kokenut saman kohtalon sen jälkeen kun Israel aloitti alueen saarron vuonna 2007. Israel julisti saarron gazalaisten annettua vaaleissa tukensa islamistiselle Hamas-liikkeelle.
Pahin välikohtaus avustajien ja Israelin merivoimien sotilaiden kesken tapahtui vuonna 2010, jolloin turkkilaisaluksen matka katkaistiin väkivaltaisesti. Yhteenotossa sai surmansa yhdeksän turkkilaista avustustyöntekijää.
Ne, jotka ovat käyneet palestiinalaisten asuttamalla Gazan alueella, sanovat sen olevan kuin maanpäällinen helvetti. Pari miljoonaa ihmistä elää kaikilla mittareilla mitattuna surkeissa oloissa ilman työtä ja toimeentuloa. Pulaa on käytännössä kaikesta.
Israelin saarto on pahentanut inhimillistä hätää. Saarron seurauksena Gazan talous ja infrastruktuuri ovat luhistuneet. Saarrosta kärsivät ennen kaikkea siviilit. Se koetaankin gazalaisia kohtaan suunnattuna rangaistuksena, joka on vain omiaan lisäämään Israelin vastaisuutta alueella.
Mitä kovemmalla kädellä Israel on kurittanut Gazan asukkaita, sitä enemmän se on tehnyt tilaa ääriaineksille.
Vaikka Israelin toimet tuomitaan laajasti maailmalla, Suomen johdon kommentit ovat olleet turhan varovaisia. Humanitaarisen avun estämistä hätää kärsiville ihmisille ei voida hyväksyä missään oloissa. Vaikka pyrkimykset oman alueensa suojaamiseksi ovat ymmärrettäviä, se ei oikeuta Israelia rankaisemaan kaikkia gazalaisia.
Kommentit
Avusrtukset menee perille punaisen ristin ja punaisen puolikuun kautta. Israel valvoo oikeutetusti ettei Gazaan yritetä viedä aseita.
Estellestä tehtiin mediasirkus, jota nyt hehkutetaan suomalaislehtienkin pääkirjoituksissa. Pitäisikö Israelin ja YK:n tehdä samanlainen show jokaisesta niistä 150 kuorma-autosta, jotka vievät avustuskuormia Israelista Gazaan lähes joka päivä, ettei niitä vaiettasi pääkirjoituksissa olemattomiin.
Pääkirjoitus yrittää muutenkin esittää Gazan keskitysleirinä, johon israel on sulkenut palestiinalaiset kuolemaan nälkään. Todellisuudessa Gazassa asutaan kerrostaloissa, siellä on ruokaa notkuvia toreja, upouusia ostoskeskuksia ja loistohotelleja.
Valitettavasti Gazassa on myös valtavat erot tuloissa ja hyvinvoinnissa, Niiden tasoittaminen ei kuitenkaan ole Israelin vaan aluetta diktatorisesti hallitsevan islamistisen Hamas-järjestön asia. Muutenkin kaiken kaataminen vain Israelin päälle on enemmän propagandaa kuin tasapuolista tiedonvälitystä.
Pääkirjoitus jättää visusti mainitsematta saarron syyt. Gazasta on viime vuosien aikana ammuttu tuhansia raketteja Israelin siviilikohteisiin. Gazasta muutaman kilometrin päässä sijaitsevassa Sderotissa, joka on 20.000 ihmisen kotikaupunki, ei ole lähes päivittäisen rakettiterroin vuoksi enää vuosiin voitu elää normaalia elämää. Tyypillinen Kassam-raketti on kaksi metriä pitkä, se painaa 100 kiloa ja sen kärjessä on 10 kiloa räjähdysainetta. Kun hälytysääni kuuluu, on 20 sekuntia aikaa ehtiä suojaan bussipysäkiltä, koulun pihasta, kadulta tai olohuoneesta. On täysin selvää, että Israelin on käytettävä kaikkia keinoja siviiliväestönsä suojelemiseksi tälläselta terrorilta.
Israel on poistanut sekä armeijansa että siirtokuntansa Gazasta vuoden 2005 elokuussa. Se ei tuonut rauhaa vaan käynnisti rakettiterrorin. Myös Egypti, Gazan toinen rajanaapuri, on mukana saarron ylläpidossa (muutenhan se ei olisi saarto).
Avaimet saarron lopettamiseksi ovat Gazaa hallitsevan Hamasin sekä sitä aseistavien Syyrian ja Iranin käsissä. Terrorin on loputtava ensin, sen jälkeen saarto voidaan pikku hiljaa purkaa. Pelkkä Israelin syyttely ei auta tavallista gazan asukasta.
Apuhan meni perille, joka ei tosin ollut milläänlailla humanitääristä vaan kaatopaikkajätettä.
Kyllä on paljon Israelia vihaavia natseja olemassa, jos gazan saarto purettaisiin niin aseet virtaisivat solkenaan niitä kulkee nytkin jo ja se olisi Israelin tuho.
Gazalaiset ovat saastaa
Humanatiivinen apu on eri asia, kuin kv-lakien rikkominen. Kun kerran on kauppasaarto, se on. Siihen ei voi puuttua kuin politiikan avulla. Tämä suomen lipun alla purjehtinut alus rikkoi saartoa, miksi sillä pitäisi olla erivapauksia?
Humanitääristä apua voidaan toimittaa monilla tavoin. Tunnetuinpia kai kunainen risti. Eipä ole näkynyt sen laivoja sielläpäin. Toi yksittäinen purtilo oli joittenkin poliittinen kannanotto, ei yhdellä purtilolla paljoa apua toimiteta minnekkään- Symboli ehkä, mutta ei kummenpaa kuin kannanotto. Kansainvälinen yhteisö ja etnkin osallisina olevat osapuolet eivät paljoa painoarvoa tuollaiselle anna. Media hehkuttaa vähän, saahan siinä otsikoita, mutta siis perusasia ei ole mikään purtilo, kyse paikallisesta konfliktisa, ei muusta.
Humanatiivinen apu on eri asia, kuin kv-lakien rikkominen. Kun kerran on kauppasaarto, se on. Siihen ei voi puuttua kuin politiikan avulla. Tämä suomen lipun alla purjehtinut alus rikkoi saartoa, miksi sillä pitäisi olla erivapauksia?
Humanitääristä apua voidaan toimittaa monilla tavoin. Tunnetuinpia kai kunainen risti. Eipä ole näkynyt sen laivoja sielläpäin. Toi yksittäinen purtilo oli joittenkin poliittinen kannanotto, ei yhdellä purtilolla paljoa apua toimiteta minnekkään- Symboli ehkä, mutta ei kummenpaa kuin kannanotto. Kansainvälinen yhteisö ja etnkin osallisina olevat osapuolet eivät paljoa painoarvoa tuollaiselle anna. Media hehkuttaa vähän, saahan siinä otsikoita, mutta siis perusasia ei ole mikään purtilo, kyse paikallisesta konfliktisa, ei muusta.
Eihän suomalaiset poliitikot uskalla sanoa mitään pahaa, kun kyseessä on jenkkien ja juutalaisten tekopyhä liittouma...he saavat tehdä mitä vain uskonnon nimissä...eikä koskaan ole kyse sorrosta tai muista rikoksista. Eiköhän vielä kristilliset vielä kohta pahoittele, kun ollaan oltu inhoittavia "pyhää kansaa" kohtaan.