Viitasen vinkki Lindenille
Asap, ulos. Todellakin, mutta toteutuuko Viitasen tahto? Toteutuisi samalla kansan tahto tässä asiassa, jos Linden noudattaisi kehoitusta sinänsä viisasta.
Eikä Lindenin tarvitsisi yksin lähteä, mukana voisi mennä muutama muukin, vaikka koko hallitus.
Ei toteudu. Ei ymmärrä erota, koska kaikki on ymmärtämättömyydessä tehtyä?
Siina nahtiin,etta Lindenista ei ole paatoksen tekijaksi,
Huom koneestani puuttuu Skaninaaviset merkit
No tuota, miksi pitäisi lähteä? Kun ministeri nyt osoittaa omaavansa tervettä järkeä ja päätöksentekokykä, niin mitä järkeä on vaatia eroa?
Kannattais varmaan miettiä kansalaisten vähän pitemmälle tulevaisuuteen miten YLEn käy. Kuten kannattaisi miettiä aikuisten oikeesti myös hallituksen toiminnan syitä ja tarkoituksia. Ja lopettaa tämä jatkuva piikittely ja narina. Rakennetaan yhdessä parempaa tulevaisuutta. Se vie eteenpäin ja mahdollistaa hyvinvoinnin.
Tyypillistä sosiaalidemokraattista poliitikkaa köyhät vain maksumieheksi ,ja haukutaan kaikkea mikä liikkuu.
Suville kävi kait niin että kun tämä meediamaksun perintä perustuu juuri samanlaiseen perintään jota italian mafiakin käyttää.Niin Suville on kait käynyt niin että käännös jatkotoimenpiteistä ei ole saapunut satamalakon takia ajoissa,niin ei pysytä aikataulussa,on prosessi keskeytettävä.
Olen samaa mieltä monien kanssa, HEI VAAN SUVI; JA MENESTYSTÄ muissa tehtävissä
Ei ymmärtämättömyydessään ymmärrä erota.
SDP:tä ketuttaa nyt ja kunnolla. SDP itse kannattaa mediamaksua ja olisi valmis ajamaan yli 200 000 kotitaloutta ulosoton piiriin mediamaksun takia. Kummallista sinällä, koska SDP ja vasemmistoliitto on aina mainostanut olevansa heikkojen ja pienituloisten puolella, sekä kannattavansa sosiaalista tasa-arvoa. Nyt kuitenkin totuus paljastui, ettei asia ole näin. SDP:tä ei sosiaalinen tasa-arvo näytä kiinnostavan, vaikka ARVOISTA ja ARVOVALINNOISTA niin mielellään eduskunnan kyselytunneilla puhutaankin. Teot eivät nyt kohdanneet juhlapuheita vaan heikompiosaista haluttiin kyykyttää ja nöyryyttää. Muistakaa lukijat ensi vaaleissa: Jos äänestätte SDP:tä, äänestätte myös mediamaksun puolesta ja olette ajamassa useita kotitalouksia ahdinkoon. Ainoastaan kokoomuksen Suvi Linden ymmärsi tässä asiassa sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja uskalsi jäädyttää huonon päätöksen, mitä oli itse valmistelemassa. Se osoittaa hyvää johtajuutta, että näkee virheen ja uskaltaa puuttua siihen. Lisäksi hänellä on täysi oikeus tehdä se asiaa valmistelevana ministerinä. Linden ei myöskään jättänyt YLE:ä tyhjän päälle, vaan kertoi avoimesti pitävänsä valtion budjettirahoitusta oikeudenmukaisempana tapana rahoittaa YLE:n toiminta.
14. Fakta
Voisitko kertoa, mistä lehdestä kopsasit kommenttisi.
Vastaus 11:45. En harrasta kopiointia. Todista väitteesi, tai pidä suusi kiinni.
Tosiaan, mistä nimimerkki fakta on kopioinut juttunsa? Ilmeisesti jostakin kokoomuksen journalistiikan helmestä vaiko peräti keskustan puoluejulistuksesta?
Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä. Minä en ymmärrä lainkaan.
19. Kirsikka
Viitasen Lindenille antamassa eroamisvinkissä ei ole mitään ihmeellistä. Se on aivan luonnollinen neuvo ministerille, joka torppaa asian, josta oli parlamentaarisen työryhmän yksimielinen kanta ja josta myös hallitusryhmät olivat yksimielisiä.
Linden toimi yksinvaltiaan ottein demokratiaa vastaan ja siksi Viitasen hänelle antamassa neuvossa ei ole todellakaan, niin kuin Sinäkin toteat, mitään ihmeellistä.
Linden teki oikein. Ajattelen kaikkia tuntemiani vanhuksia, joilla ei ole kuin radio ja 500 e kuukausitulot. Saati muut köyhyyden kanssa kamppailevat.
Tosin homma olisi pitänyt pistää matalaksi jo silloin, kun sitä ensi kertaa mainittiin (Lintilä ja kump.). Joten tässä tapauksessa vaikuttaa kyllä äänten kalastelulta.
Linden, laita kaksoisraide homma alkuun heti tänne Ouluun, niin voinpa vaikka äänestää...
Vaikuttaa kyllä ammattitaidottomalta tuo Suvi Lindenin politikointi. Ensin golfkenttä, sitten Limingantullin Prisma ja nyt viimeisenä TV lupamaksu asia. Pitäisikö Lindenin erota, mitä mieltä olette.
Ei ne muutkaan ole kummempia. Kuuntelin erään demariedhokkaan puheen ja lyhyt oli hänen muisti. Aiemmin hän oli sitä mieltä ja ehdottanutkin, että työttömien lapsilta poistettaisiin oikeus päivähoitoon ja nyt hän puheessaan kertoi, että työttömien lapsilla on oikeus puolipäiväiseen hoitoon päiväkodessa, ja kun työtön saa työn, niin päivähoito muuttuu täysipäiväiseksi. En usko hän vain puhuu nyt, että saisi ääniä päästäkseen Argaadianmäelle ja se sitä.
Näin on. Mutta ylen kehittämiseen liittyy muutakin kuin maksuperusteen muuttaminen. Toiminnan järkeistäminen, jota varten lindenin ministerinposti pääosin perustettin. Hän on osoittanut olevansa kyvytön tehtävään, kuten pari muutakin naisministriä- esim Sinnemäki ja Thros. Kaikki saamatomia ja siten tarpeettomia ministereitä.
Vasemisto puolueet yhdessä sosiaali demokratien kanssa yrittävät ajaa kokoomusta miinaan yritäessään pakottaa tällä pakollisella media maksulla ,vasemisto on tietoinen että jos media maksu tulisi pakolliseksi niin ääni määrä seuraavissa vaaleissa tippuisi noin kolme prosenttia .TÄSTÄ NÄEMME vasemisto kannan että köyhiä yritetään kurittaa maksuilla ja pää asia on vain kannatus omalle puolueele ja kurjuushan se lisää vasemiston kannatusta ja sitä vasemisto lietsoo tällä media maksulla .
fakta ja senjälkeinen kommentti, muistakaa että kokoomus eli oikeisto partitio tätä maksua nakkelivat purekseltavaksi. Nyt sitten muka parempi että tulee budjettiin koko paska.
Niinkö? eli tarkoittaa sitä että silti kaikki maksaa vaikka ei ole teeveetäkään...Mutta sehän sopii oikeistopolitiikkaan oikein mainiosti.
Töväenpuolue Kokoomus ajaa tässä muka vähävaraisten asiaa. Höpö höpö, tämä on politikointia ja äänien keruuta. Ei ollut kysymys siitä etteikö joillakin ihmisillä ole varaa maksaa mediamaksua vaan siitä ettei ollut kompensaatiomallia millä vähävaraisten tilanne olisi otettu huomioon. Ja siitäkin kaikki yhdestä suusta toteavat, että asia on jo melkein hoidettu. Mistä me saamme tasapuolista ja luotettavaa tietoa jos Yle ajetaan taloudellisesti ahtaalle? Saamme maksullisia viihdekanavia ja muuta mussua päämme sisään ja tietysti vielä iltapäivälehdet, todelliset tiedonjättiläiset! Ajatelkaa toki omilla aivoillanne, nyt meillä vielä on jotain mistä olla ylpeitä.
Ja budjettirahoituksesta vielä; jos valtaa pitävät puolueet eivät ole tyytyväisiä puolueettomaan tiedonvälitykseen (kaikkien kuprut tulevat esille) niin luuletteko tosiaan, että budjetista heltiää mitään Ylelle ??
Ylen hallintoneuvoston rakenne, keskustalaisia ja kokoomuslaisia enemmistönä, viimeinen niitti puheenjohtaja Jungnerin tilalle oikealta, siis oma mies puremaan kansalaisia enemmän ja ylen ohjelmisto kuten a-studiot ja vastaavat siivoamaan ohjelmistoa oikeisto politiikka myönteiseksi.
KYllähän se on Lindeenillä vaalipeliä. Pääsee kuin koira veräjästä ja seuraava hallitus&eduskunta saa vihat päällensä.
Kyllä tämä linde`n pelin osaa, aina raakkumassa haaskalla.( Lahden hiihtokäry, ym. Nyt varmistaa seuraavan kansanedustajuuden, Mikään muu kuin oma etu ei merkitse mitään, niin ällöä kuin olla osaa.Mitähän " pakkovuoden-Eeva uhkailija" seuraavaksi hölmöilee?.
Yle joutaisi myydä ulkolaisille kuin muutkin suomalaiset firmat. Kemira hyvä esimerkki, jota ei missään tapauksessa olisi saanut myydä.
Kerran voi töpätä, mutta kun Suvilla se on jatkuvaa, niin eiköhän ole aika lopettaa lopullisesti poliittinen ura tai sitten kannattaa pyrkiä EU:n niin kuin muutkin töppääjät ovat tehneet
Linden on talutusnuorassa. Se tekee vain sen, mitä isot pojat käskee. Senhän oululaiset hyvin tietää: golf kenttäavustukset, prisma rakenettin ilman rakennuslupaa. Mitä teki Linden? On nyt ministeri kun korruptio pelaa ja hyväveli systeemi. Älyis erota mut kun vähän on anettu niin se ei ymmärrä.
Pääministeri Vanhanen oli miehekkäästi kuluttajan asialla, kun hän medialle julisti, että kuluttajan valinnanvapautta ei saa kuristaa. Nyt kuitenkin hänen hallituksensa kuristaa kuluttajaa tv-maksun muodossa. Minun on pakko ostaa ensin YLE-maitoa, ennenkuin minulla on edes lupa ostaa BBC-maitoa, vaikka EU:ssa pitäisi olla kielto estää rajojen yli kulkevan palvelun tarjontaa. Vaikka minä olisin periaatteesta päättänyt, että en hanki enkä vastaanota mitään YLE:n tarjontaa, on vain pakko lunastaa tv-maksu, jos aikoo minkäänlaisia uutisia katsoa. Pakkoa en siedä, joten vastaanotintakaan ei ole. Vanhasen hallitus aikoo mennä vielä pitemmälle: media-maksu aiotaan pakkomaksattaa kaikilla talouksilla riippumatta niiden kyvystä suoriutua maksusta, niiden kyvystä vastaanottaa minkäänlaisia lähetyksiä ja puhumattakaan halusta. YLE pakkotyöntää areenaansa aineistoa ja väittää, että nythän kaikki sitä käyttävät. En ole pyytänyt YLE:ltä mitään areena-lähetyksiä; pantakoon niille tekninen este, niin että vain halukkaat voivat niitä seurata. Se olisi oikeudenmukaista. Jos YLE yksipuolisesti työntää aineistoaan muka ilmaispalveluna, miksi se sitten ei ole ilmaista. Jos puhutaan media-maksusta, pitäisi kerättävä potti myös jakaa kaikelle medialle, jotta se olisi oikeudenmukainen. Suomi ei ole koskaan hyväksynyt väkivallan käyttöä; miksi nyt pääministeri Vanhanen, te ohjaatte yhteiskunnan koneistoa tähän. Tämä on ihmisoikeuskysymys ja tullaan vielä käsittelemään Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa ja EU:n viestintävirastossa.
SDP:n johdossa on niin tolloa porukkaa, että he ajavat oppositiopolitiikkaa aina, vaikka ei syytä edes olisi.
Kun Suvi Linden torppasi YLE-veron perimisen, koska se olisi ollut kohtuutonta kaikkein köyhimpiä kohtaan, niin SDP olisi ajamassa tätä veroa edelleen läpi, ja haukkuu Lindeniä.
Kuinka työväenpuolue voi kannattaa ihmisten ajamista ulosottoon jonkun YLE-veron takia? Miettisitte hieman siellä SDP:ssä mitä höpötätte. YLE:n pitää saada rahoituksensa budjetista, eikä laskuttamalla rapaköyhiä ihmisiä siksi, että Heinäluoman ja Urpilaisen propagnda saataisiin läpi töllöstä.
Olikohan ne Lindeenin syyt ihan nuo?Olishan tietenkin syytä ajatella pienituloisia kun on 6000miljoonaa jaettu isotuloisille veroalena.Kokoomukselle mukava paikka tehdä populistista politiikkaa kun tietää että he haluavat ajaa koko ylen alas.
Älä hyvä ihminen päästele tollaisia sammakoita suustasi Viitanen ,ainut oikea teko Lindeniltä,vain oletko riistokapitalistien asialla.Pudjetista tv-maksut vain miksi te sitä nyt nimitättekään.Järki käteen ettei tule suurempia vahinkoja.
maailmantapahtumista pitää maksaa,vaikka on sokea,tai kuuro?
Suville sattui jälleen kerran melkoinen kömmähdys. Tulee mieleen, kenen asialla hän oli lupa-asian vesittämisessä ja kuka käänsi hänen päänsä. Yhteisesti sovittu oikeudenmukainen tasamaksu vesitettiin sillä perusteella, että sosiaalisia kuviota ei ole osattu huomioida. Kyllä meillä on osattu suurempiakin asioita sovitella, joten pelkkä tekosyy. Jotkut katselee nyt televiota netin kautta ilmaiseksi ja toiset kuuliaiset maksaa tv maksua.
Eroa Suvi, jos et pysty äkkiä kertomaan totuutta
