Vaalipetos?
Tätä mieltä demareiden takinkäännöstä on entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Esko Seppänen.
Demareiden ennen vaaleja asettama kynnyskysymys hallitustyöskentelylle oli sijoittajavastuun toteuttaminen Portugalin tukipakettiin. Tällä lupauksella demarit keräsivät ison äänipotin niiltä äänestäjiltä, jotka halusivat muutosta hallituslinjaan eu-kriisimaiden rahoituksesta, mutta empivät äänestää Perussuomalaisia. Näin myönsi myös Jutta Urpilainen vaalivalvojaisissa suorassa televisiolähetyksessä. On perusteltua väittää, että ennen vaaleja tehdyt gallupit, jotka ennustivat demareille 15 - 17 prosentin kannatusta, olisi toteutunut ilman tätä lupausta.
Nyt tiedämme, että Portugalin tukipakettiin ei ole sisällytetty sijoittajavastuita. Sen on todennut mm. Keskustapuolueen Mari Kiviniemi ja ekonomisti Cinzia Alcidi Centre for European Policy Studies -tutkimuslaitoksesta. Heidän mukaansa suomen vaatimat ehdot aiheuttavat tehtyihin sopimuksiin vain pieniä muutoksia.
Sijoittajavastuun "unohdus" sopimuksesta ei tunnu demarijohtoa haittaavan, sillä he ovat ilmoittaneet lähtevänsä mukaan Jyrki Kataisen kaavailemaan enemmistöhallitukseen, joka näillä nykymin rakentuu vaaleissa hävinneiden puolueiden varaan. Demarit siis myivät äänestäjänsä muutamasta ministerisalkusta. Onko kyseessä vaalipetos?
Seppäsen haastattelu löytyy hesarin verkkolehdestä.
Esko Seppäsen mielestä Saksa ja Suomi aloittivat Toisen Maailmansodan hyökkäämällä Neuvostoliittoon eli se siitä asiantuntijasta.
Kysymys ei ole siitä onko asian sanonut Seppänen vai Virtanen. Totuus on että SDP on jälleen kerran pettänyt äänestäjänsä ja Suomen kansan lupaamalla muutosta ja kääntämällä takkinsa heti vaalien jälkeen. No suomalaisilla on nyt nyt haluamansa edustajat, ihmettelen minä vain miten tyhmää on Suomen kasnsa.
Kyse on sanojan uskottavuudesta. Jos sinulla on lääketieteellinen vaiva, niin uskot sitten vastaan tulevaa puliukkoa yhtä varmasti kuin lääkäriäkin? Niinkö?
Esko Seppänen on kyllä harvinaisuus. Koko ikänsä on ollut kaikessa väärässä.
Kävi Ylen toimittajana hillumassa suomalaisten sukuyhtiöiden yhtiökokouksissa. Olisimme nykyään onnellisia, jos pörssiyhtiöt olisivat suomalaisten sukujen omistuksessa.
Seppänen muka vastusti EU:a mutta meni ryhdikkäästi mepiksi ja söi vain kokolihaa. EU:ta vastustaen - ei yhtään kokolihaillallista laimin lyömättä.
Miehen taloustieteen osaamisesta Niinistö jo sanoi, että hänen poikansahan on tunnettu taikuri, joka taikoo kakskymppisestä satasen.
No, eikö ne sitten hyökänneet Neukkulaan 1941 kesällä?
Neukuilla meni luu kurkkuun Saksan yllätyshyökkäyksen takia. Stalinin oukot olivat jo Suomen rajoilla silloin kun aloittivat Suomen kaupunkien pommittamisen, suunnitteilla marssia myös rajan yli. Stalin meni Saksan hyökkäyksen takia järkytyksestä piiloon 'perunakellariin', Suomi aloitti etenemisen heinäkuussa -41 ja eteni taisteluita käyden niinkin pitkälle kun meni, vaikka piti ottaa vain talvisodassa menetetyt alueet takaisin, sen takia kun neukkujen päärintama oli Saksan kanssa yhtä suuren hämäännyksen vallassa kuin Suomen rintamallakin. Neukkujen suunnitelma vähän häiriintyi, eivät ehtineet tulla Suomeen miehitys mielessä niinkuin olivat Saksan kanssa sopineet.
Älä jauha, rajalla ei ollut mitään hyökkäysjoukkoja. Jos olisi ollut, ei suomalaiset olisi päässyt läheskään niin kauas kuin pääsi.
Mauno Koiviston muistelmakirjassa "Koulussa ja sodassa"; Sodan taisteluja -teoksen osassa 2 "Jatkosota" (joka perustuu puna-armeijan ja Suomen armeijan sotapäiväkirjoihin) sekä professori Ohto Mannisen (venäläisiin lähteisiin perustuvassa) tutkimuksessa "Miten Suomi valloitetaan – puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939–1944". Edita 2008, todetaan yksikantaisesti, että puna-armeija suunnitteli hyökkäystä Suomeen keväällä 1940, syksyllä 1940 ja keväällä 1941.
Uusi raja oli vahvasti varustettu ja linnoitettu ja Suomen armeija kärsi raskaita tappioita linnoitetun raja-alueen läpäisemisoperaatiossa. Taemmaksi Kannakselle hyökkäystä varten ryhmitetyt puna-armeijan panssariprikaatit jouduttiin siirtämään kiireellä torjumaan Saksan hyökkäystä Baltian suunnalla. Viipurin suunnalla puna-armeijan Porlammin katastrofin jälkeen (valtava motti, suuret määrät sotavankeja ja valtavat sotasaaliit) ja Itä-Kannaksella Kilpolansaaresta evakuoitujen venäläisten joukkojen Kannakselta poistumisen jälkeen Suomen armeija eteni pikamarssia Rajajoelle saakka.
Mauno Koivisto kertoo kirjassaan "Koulussa ja sodassa", että joulukuussa 1941 puna-armeija väistyi Suomen armeijan tieltä ilman taistelua Karhumäen ja Poventsan valtauksen jälkeen. Tosi on
No kyllä kyllä, mutta sitä ennen Saxa ja Neuvostoliitto valloittivat Puolan ja sitten oli se veli Venäläisen yritys, jota talvisodaksi kutsutaan.
Sinusta siis on oikein, että äänestäjät huijataan antamaan äänensä jollekin puolueelle katteettomilla lupauksilla?
Eipä tarvitse enää ihmetellä ja voivotella herrojen rahankahmintaa ja rikollisuutta, kun tavalliset tallaajatkin ovat näin tyhmiä. Kansa saa sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee. Itseäni sapettaa eniten juuri tämä normikansan ääretön typeryys.
"Katteetomilla lupauksilla".
Kiesus sentään, kylläkait sitä siellä äänikopissa kannattaa miettiä että minkälaisten lupauksien perään äänensä antaa.
Antaako käpykaartiin vaiko vastuullisuuteen.
On helppo "lupailla" ja pitää lupauksistaan kiinni kun voi jo ennakkoon todeta että "Olen luvannut ja pidän kiinni, mutta tiedän että lupaus on Mission Impossible".
Uskooka aikaihmiset vaalilupauksiin? Jos niin on, niin äänioikeusikäraja pitää nostaa 40 vuoteen ja katsoa sittenkin tapauskohtaisesti.
Uskotte varmasti sitten joulupukkiinkin?
Itse lähdin kävelemään ehdokkaan X tilaisuudesta, kun hän lupasi parantaa pienituloisimpien etuuksia. Siihen meillä ei ole rahaa ennen vuotta 2050.
Millä perusteella sinä ketään äänestät, jos et tiedä/ymmärrä mitä linjaa poliittiset puolueet ajavat? Kyllähän peruslähtökohta on se, että kun kynnyskysymyksiä asetetaan, niin silloin niistä pidetään myös kiinni. Vai ymmärrätkö edes mitä tarkoittaa kynnyskysymys?
Vaaleissa asetetaan kynnyskysymyksiä siten että niillä voi myös elää hallituksessa.
Asettamalla kynnyskysymyskiä, joilla satavarmasti mennään oppositioon on vain ja ainoastaan populismia, jolla yksinkertaisesti ei saada mitää muuta aikaan kuin tyhjää rähinää.
Äänestäjän on myös oltava senverran fiksu että ymmärtää siellä kopissa mikä on realismia ja mikä on höpinää.
Jos äänsetää "kynnyskysmystä" joka jo etukäteen tiedetään mahdottomaksi, on ääni vain ja ainoastaan protesti, jota kyllä politiikassa huomioidaan, mutta sen mukaan ei eletä eikä tehdä päätöksiä.
Politiikka on KOKO valtion kattavaa, ei jonkin yksittäisen asian ehdoilla menevä.
Siis poliitikon pitää höpistä ympäripyöreitä, että on helpompi kääntää takki? Kuten vihreiden ydinvoima kynnyskysymys.
Äänestäjän vastuu on arvioida se tosiasia että mikä on REALISTISTA ja mikä on HÖPINÄÄ.
Joskus tuntuu siltöä kun lukee noite Persuäänestäjien kommentteja, että heillä on käynyt Pölyimurikaupopias lupaamassa että kevätsiivousta ei tarvitse tehdä kotona, kun ostaa häneltä imurin. Ja ostettuaan hoksii että "perhana, se pölyimurikauppias petkutti".
Et siis ymmärrä, mitä tarkoittaa kynnyskysymys. Kynnyskysymys on sellainen, mistä ei jousteta. Ei sitten missään olosuhteissa. Jos joustetaan, kysymyksessä ei ole kynnyskysymys. Näin yksinkertaista se on!
Ja varsinmonet ymmärsivät demarien persuja myötäilevät puheen höpinäksi ja persujen puheet valehteluksi.Nyt persut ovat joustamattomia ja demarit joustavia kokoomussoittoon.Kyllä hyvä tulee kun kaksi suurinta työväenpuoluetta liittoutuu kansalaisia kurittamaan.
Voisitko valistaa , kun nuo politiikan termit eivät ole tuttuja. Mikä on sitä "vastuullisuutta" mistä täällä usein toitotat? Onko se valehtelua ja takinkääntöä? Onko sitten vastuuttomuutta toden puhuminen ja sanansa pitäminen?
Niinhän ne tekivätkin. Ei kahta puhetta
Operaatio Barbarossa . Muista se. Jos muisti pätkii, niin lue historiaa.
Muutama vuotta aiemmin Japani oli vallannut Kiinalta alueita, Saksa suuren osan Länsi-Eurooppaa ja N-liitto Baltian ja yrittänyt Suomen valtausta. Operaatio Barbarossako siis ALOITTI maailmansodan? Tarkistapa historiankirjasi.
Vasta suurvaltojen liittyminen sotaan teki kahakasta maailmansodan. Neuvostoliitto pakotettiin sotaan Saksan, Suomen ja muiden liittolaisten toimesta ja tästä alkoi toinen maailmansota!
Jaa, eikö Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen ja Baltian maiden ja Puolan itäosien valtaus ollut sotatoimi?
Ei ainakaan heidän mielestä. Talvisotaa venäläiset kutsuvat rajakahaksi ja Baltin maat liittyivät vapaa-ehtoisesti Neuvostoliittoon. Puolan itäosia ei suinkaan vallattu, siellä oltiin turvaamassa puolan kansalaisia Saksaan vastaan.
Toisen maailmansodan aloitti Saksa yhdessä pohjoisen liittolaisensa kanssa kuten Hitler julisti. Oulun - Petsamon välillä suomalaiset joukot oli alistettu Saksan komentoon ennen hyökkäyksen alkua.
Esko Seppänen on talousmies eikä ole koskaan yrittänytkään esiintyä historiantuntijana. Juttusi on tosi typerä.
Onnittelut, vain parin vuoden heitto ajastuksessa ja galaksin kokoinen tietoaukko päässä
.
II maailmansodan aloitti Saksa Puolan sotaretkellä 1.9.1939.
Saman vuoden marraskuun viimeisenä päivänä NL aloitti puolestaan hyökkäykseen Suomeen.
Näin saattoi Hitler julistaa mutta ei alistanut Suomen armeijaa missään vaiheessa. Suomi ei allekirjoittanut yhtään paperia vaikka Saksa teki kaikkensa houkutellen ja maanitellen. Toki Ryti lupasi kauttakulun Saksan armeijalle mutta sekin oli naamioitu muka armeijan vaihdoksi Norjan rintamalta. Suomi taisteli omaa sotaansa ja onnistuikin siinä aika hyvin mutta ikävä kyllä jostakin piti saada aseita ja ruokaa. Niitä saatiin eniten Saksasta niin kauan kuin maa oli voimansa tunnossa. Jossakin välissä nekin tyssäs. Lukenut juuri lähes kaikki aiheesta kirjoitetut tutkielmat. Nyt on saatavissa Saksan, Venäjän ym maiden arkistot joista paljastuu kuinka kieroa se touhu olikaan, järkyttyy vieläkin kuinka me olemme elossa lainkaan.
"...ei alistanut Suomen armeijaa...." Ei tarvinnut, koska Suomi itse alisti armeijansa pohjoisen osan saksalaisten alaisuuteen. Koko Pohjois-Suomen sodanjohdosta vastasivat saksalaiset välirikkoon saakka.
Seppänen on muuten ihan oikeassa, Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon 22.6.1941. Suomi liittyi mukaan muutamaa päivää myöhemmin haluten Itä-Karjalan itselleen. Seppänen on siinäkin oikeassa että tämän kevään eduskuntavaaleissa DEMARIT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ. Kiitos siitä takapiru P.Lipposelle.
Suomi ei liittynyt myöhemmin, vaan jo ennen saksalaisten hyökkäystä. Suomalaiset sukellusveneet olivat käyneet miinoittamassa Viron rannikon jo runsasta vuorokautta aikaisemmin ja Suomen saaristossa oli yli 70 saksalaista sota-alusta odottamassa hyökkäyksen alkua. Saksalaiset aloittivat Leningradin pommitukset suomalaisilta lentokentiltä.
Seppäsen "mahorkkalinssien" suodattamat teesit tiedetään.
Sillä miehellä jos kellä on tuo jälkiviisaus tallessa.
Rahamarkkinoita suitsiessa on tajuttava , ettei sanat ja aikeet ole tekoja.On puhuttu väliaikaisesta- ja pysyvästä vakausrahastosta.Joka tulisi voimaan 2013.Sinne saakka keplotellaan vainhoilla siloilla,vaikka onkin laukkaherkkä ori ajettavana.Ymmärsin , että rahan hinta kallistuu ja hyvä niin,ettei kaikkeen tehottomaan kannata edes myöntää.Briteillä ja ruotsalaisilla on oma valuutta ja heillä on toiminnassa rahan alv tyyppinen maksu.Sitä voisi pitää rahan sairausvakuutuksenakin.Jota maksaa terveetkin pankit.Perussuomalaisten toimet ei yllättänyt,koska ratkaisuesitykset olivat hämärässä tuntemattomuudessa.Ongelmia kyllä me kaikki pystymme esittämään,millä jalalla satumme aamuisin nousemaan.
Parempi jälkiviisauskin kuin ei viisautta lainkaan, sinähän sen tiedät.
Parempi Ilman, kuin jälkiviisas. Veikko Huovinen, viisas mies, kirjoittaa "Jälkiviisaus on niin viisasta, että sillä on jopa oma silmä. Se katsoo taaksepäin".
Minä en oikein mielellään kattelisi sillä silmällä...
Olipa mitkä linssit tahansa niin tietoa häneltä varmasti löytyy.Lyhytnäköistä on demarien politiikka.Seuraavissa vaaleissa tulee veret seisauttava tappio jos petetään äänestäjät jotka panivat toivonsa demareihin saadakseen muutosta aikaan.
Paitsi jos tukipaketista huolimatta SDP pystyy ajamaan arvonlisäveron alennusta ja rikkaille veron korotuksia, nekin lienee demareiden asialistalla ja huomattavasti tärkeämpiä asioita kuin Portugalin tukipaketti. Urpilainen pääsee vaikuttamaan, Soini jatkaa urputuslinjalla siinä on vissi ero!
Me emme tiedä mitä kulissien takana on puhuttu, joku syy siihen on että Soini ei lähtenyt tuohon kelkkaan. Mitä on Jutta joutunut lupaamaan, että sai pankkitukipaketti päätökseen noita demarien toiveita kirjattua. Et kai kuvittele, että EK noin vain antaa rahvaan hyppiä silmille? Että veronkevennykset tulisivat köyhille. Älä unta näe, ALV tulee nousemaan ja veronkevennykset kohdistuvat varakkaisiin. Jotain muruja aina tippuu rikkaan pöydästä köyhillekkin ja sitä sitten markkinoidaan suurena saavutuksena.
Urpilainen on kuitenkin siinä tilanteessa että pystyy vaikuttamaan asioihin toisin kun oppositiosta ja tarvittaessa pystyy vaikka kaatamaan Kataisen hallituksen. Aika näyttää mitä tuleman pitää, etukäteen en lähde tuomitsemaan ketään päätöksistä joita ei ole vielä tehty.
Pakko tässä on vähän unta nähdä, sen verran tiukille tämä nykyinen kokoomuksen ajama EU- ja globaalisaatiopolitiikka elämän pistää, ihmettelen vain kuinka pitkälle jotku ovat Eu hurmoksessa menemään ja kansalaisten selviytymismahdollisuuksia huonontamaan.
Kuinka rikkaaksi pitäisi päästä ettei kanssa ihmisten asiat enään huoleta?
Nythän jo tuli ryppy rakkauteen. Urpilainen oli kuvassa naama rutussa kun Jyrki oli ilman Jutan lupaa mennyt ottamaan kolme puudelia. Ja juuri puudeleista Jutta ei tykkää, vaikka muuten sanoo eläinrakas olavansa.
No joo sellaiset puudelit ottikin että Jutan housuissa miettisin tarkaan viikonlopun yli että pistäiskö pelin poikki.
Maanantaina ollaan viisaampia tai sitten ei.
Joo, Urpilainen saa katsoa sivusta kun pääluuseri Katainen taluttaa kolmea puudeliaan. Tarkoittaa, että Jutta on vähemmistöä hallituksessa puudelit kun tottelevat isäntäänsä. Se siitä vaikuttamisesta. Lyödäänkö vetoa, että moniko Heinäluoman ukaasi menee läpi EU:ssa? Veikkaan ettei yksikään. Samoin ei tule mitään järkevää veropolitiikkaa tuolla takinkääntäjä hallituspohjalla.
Kunhan nyt ensin saisivat hallituksen kasaan, haukutaan sitten kaikkia epämielyttävistä päätöksistä.
Ompahan vasemmistoliitossa näköjään jäljellä yksi vanhanajan kommunisti - Esko Seppänen. No pitäähän olla joku jolle voi nauraa muutaman persun lisäksi.
Eikös hävetä ollenkaan vieläkin olla Demari?Suurta joukkoa tulee tulevissa vaaleissa hävettämään.
Nauratko omalle tyhmyydellesi. Vaikka en kommunismia kannata niin Esko Seppäsellä on järkeä enemmän kuin koko demaripuolueella. Takinkääntäjänä ja vaalipetturina sinä et sitä tietenkään tajua. Kysytään veron korotusten jälkeen, vieläkö naurattaa. Ja seuraavien vaalien jälkeen päästeletkö selkäkeikka nauruja.
Ei tätäkään soosua voi järijellä pilatuksi sanua.
Perussuomalaiset ovat isänmaan asialla mutta sossut EK:n SAK:n rakkikoiruuden ja puoluepukaroinnin asialla.
Seppäselläki on enemmän älyä ku koko sossusakilla
Olipa tässä aloituksessa möhläyksen möhläys. Juttu on pelkkää palturia. Näköjään Esko Seppänen osaa pyöritellä mustastakin valkoiseksi. Voiko tuollaista puppua esittävää henkilöä uskoa yhtään missään?
Esko Seppänen ei ole pyöritellyt mitään. On vain kertonut ääneen sen, minkä jokainen asiasta jotakin ymmärtävä tiesi jo entuudestaan. Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittelee ja jos ei asiasta mitään ymmärrä, on parempi kun ei kirjoita mitään.
"On vain kertonut ääneen sen mitä kaikki tietää"...
So What? Missä se viisaus piilee?
Tiedä viisaudesta, mutta totuus siinä piilee. Kyseessä on vaalipetos!
No joopajoo. Demokratiaan kuuluu sellainen parlamentaarinen ominaisuus kuin Politiikka.
Parlamentaarisessa Demokraattisessa politiikassa haetaan usean eri arvomaailman yhteistä ratkaisua, jossa pyritään siihen että maan kansalaisilla on mahdollisimman tasa-arvoinen elämä, yhteiskuntaluokkaan katsomatta.
Tämä vaatii sovitteluja.
Toinen vaihtoehto on se että jokainen pitää tiukasti kiinni omista tavoitteistaan, ja se taho joka on voimakkain hallitsee voimakeinoin.
Tästä lienee Euroopassa paras esimerkki Valkovenäjän Lukashenko. Silloin ei voi ketään syyttää vaalipetoksesta.
Demareilla näyttää olevan niin kova hinku kokoomuksen kanssa hallitukseen, ettei äänestäjistä ja heidän tahdostaan enää ole väliä. Vaalien alla puhuttu ja luvattu unohdetaan. Demokratian periaatteet saavat väistyä, kunhan vain päästään hallitukseen. Valta maistuu makealta ja sitä hamutaan hinnalla millä hyvänsä. Siinä huumassa demareilta unohtuu se, että kokoomuksen nyt ehdottamassa hallituskoalitiossa demarit joutuvat vikisemään, kun hallituksen enemmistö sitä vie.
Demarit tipahtavat samaan joukkoon kepun kanssa seuraavissa vaaleissa. Silloin suurin puolue tulee olemaan perussuomalaiset.
Demarit tippuu alle 10% jos menee tähän KEPUN:n aiheuttamaan velkahallitukseen. Siellähän on nyt samat tuhlarit ilman Vanhasta kuin ennenkin. Rahaa on syydetty niin että ranteita pakottaa ilmastosopimuksiin ja muuhun. Suomi on ottanut samaan aikaan valtavat velat ja KEPUN:N ja KOKOOMUKSE:N johdolla annettu maatalouteen ja rikkaille 6 miljardia lisää jaettavaa vaikka samaan aikaan on otettu velkaa 14 miljardia lisää. Eläkeläiset maksaa kun nuorilla ei ole töitä ja tietysti velalliset kun korko nousee 10% kuten Esko Ahon (kepu) edellisen tuhlauksen jälkeen.
Sulla on väärää tietoa, viime hallitus sai maan kasvu-uralle.
Eikö kasvu tarkoita yleensä ylöspäinmenoa tuloissa ja alaspäinmenoa veloissa? Näin meille opetetiin kansakoulussa.
Näinhän sen pitäisi mennä mutta Kiviniemi(kepu) ja Katainen(kok) ovat käyneet rikkaiden koulun. Siellä opetetaan että velat maksatetaan tyhmillä palkansaajilla ja eläkeläisillä. Ei Rikkailla joille raha lahjoitettiin. Siis oikeistopolitiikkaa.
Niin, toisten velkojen maksussa oli tosiaan kasvua.
Niinpä, Katainen taluttaa kolmea puudelia ja Jutta katselee sivummalla.
Jos ne puudelit ovat rkp, kd ja vihreät, niin niitä taluttamalla ei kyllä pysty päättämään mistään, ei riitä äänet.
Kyllä! Demareille käy taas huonosti,kun nousevat porvereiden kanssa samoille lauteille,kun siellä ei ole,kuin syntipukin paikka vapaana.
Kyllä suurin petos näissä politiikojen sooloilussa on porvrien (kokomuksen) kiristys toiminta, joka on jo kansan pettämistä, katainen kiristää eri puolueita näin, jos olet portukalin tukien puolustaj niin olet sitten hallituksessa, eli toisin sanoin tälläinen vaali oli siis turhaa, ja vielä verorahjen tuhlausta. Hallituksen perustaminen riippuu ihan ulkomaa veloista . AIVAN ÖLYTÖNTÄ KIEROILUA.
Ei mikään sen kummempi vaalipetos. Jutta vaan sattui katsomaan Kiviniemen ehdotuksen ja näki sen järkeväksi. Pani sitten muutamassa lauseessa sanat hieman eri järjestyksenn ja julisti, että Suomen linjaan tulee nyt muutos. Tavallista politiikan tekoa. Pääasia, että myönsi tosiasioiden olevan tosiasioita. Ja Suomen etu tuli hoidetuksi. Tavallisessa elämässä ei noin voi tehdä, mutta politiikassa tehdään jatkuvasti.
Suomen etu taisi mennä käsienpesuveden mukana viemäriin.
En perustelisi tässä enkä monessa muussakaan asiassa kantaani sillä, mitä puolueensa sen historian suurimpaan vaalitappioon luotsannut puoluejohtaja on todennut.
Ei se demarien hallitukseen meno ole vielä varmaa. Kataisella on ainakin 3 puudelipuoluetta ja demarit yksin. Jos Jutta olisi viisas niin hän ei lähtisi Kataisen kelkkaan jolloin hallituksen muodostaja vaihtuisi. Kumpa demareilla olisi älyä pelastaa Suomi Kataisen kuppaukselta. Saa nähdä kykeneekö Jutta ajattelemaan seuraavia vaaleja vai eletäänkö vaan tässä hetkessä ja viis veisataan miten demarien käy ensi vaaleissa.
Kyllä on pahankerran on petetty - onneksi äänestin Soini joukkuetta.
Ootko sä pökö äänestäny demareita jo vaaleja kaikkien ois pitäny jo bonjata etei äänestetä kepu demareita tai kokkareita demarit on aivan samanlaisia takinääntäjiä ku kepulaiset demareille on pääasia päästä hallitukseen ja jutan pitää saada joku kiva ministeri käsilaukku.
SDP petti myös toverit vasemmalta kääntämällä näille loppupeleissä selkänsä - oikeiston tahdon mukaisesti.
Eihän demarit ole vielä kertonut lähteekö hallitukseen vaan sn että tukevat tukipakettia. Opetelkaa lukemaan.
Keskustelulla on aloitus,mutta ei hyväksyttyä asialistaa eikä puheenjohtajaa.Sen vuoksi on ymmärrettävä tämä laukkailu asioiden edelle.Suomella ei ole hallitusta ohjelmasta puhumattakaan,silti täällä puhutaan kuin tapahtuneista.Meille kansalaisille on aivan sama,kuka kansantalouden kannalta hyvää tekee,me olemme ainoastaan vaaleissa vaikuttajia ja sen vuoksi Perussuomalaisten äänivyöry oli tarpeellinen muistutus poliittiselle vallalle.Jo,tunnustelijan maininta muodostamme häviäjien hallitusta,on selvä osoitus , että asia on esillä vakavasti.
Käteinen on käteinen vain muulle Euroopalle. Voihan ne Soinin porukat vielä olla hallituksessa, ennenkuin hallitusneuvottelut ovat ohitse.
Suomalainen lehtien toimitus nykyään on niin surkeaa tasoa ja ammattitaitoiset lehtimiehet jäävät kerran toisensa jälkeen työttömiksi. Nykylehtien perusteella minä en tiedä mitään, mikä ei pitäisi paikkaansa, mutta sitäkin enemmän mikä todellakaan ei pidä paikkaansa.
Kukaan puolue ei vielä 0le vastannut myönteisesti itse neuvoteltuun hallitusohjelmaan ja hallitukseen menoonkaan.
