Onhan se hieman turhaa jakaa osalle noista urheilijoista tukeja, tosin ainahan voi hakea asioihin mittasuhdetta. Kyllä valtio turheenpaankin rahojansa työntää. Itse en voi ymmärtää miksi valtio tukee erilaisia kultturihankkeita, taiteilijoita yms. kymmenillä tai sadoilla miljoonilla euroilla vuodessa. En silti vaadi että nuo tuet pitäisi lopettaa vaikka omasta näkökulmasta ajateltuna nuo ovat rahoja jotka poltetaan savuna ilmaan.

Evilän kommetti: " onneksi tämä on vain urheilua", aika hyvin kiteytetty kaverilta joka ei anna kaikkeaan.

Jos kertoisin aina töpin jälkeen työantajalle että "onneksi tämä on vain työtä", niin kenkää tulisi pitemmän päälle.

Varmaan alkaisin urheilla, jos niin sattuisi käymään.

No mitä se sinulta on pois, vaikka jokaikinen suomalainen jäisi lajissaan viimeiseksi, mukaanluettuna se "järvempää"

Mistä tietää  kenestä  tulee  suuri  lupaus jos  ei  ensin  koetella tositoimissa..

Hyvähän se on saada nuorille urheilijoille kokemusta arvokisoista tulevaa uraansa varten, ei siitä ainakaan haittaa ole tulevia kisoja ajatellen. Ei niistä menestyneistä urheilijoistakaan kukaan ole huipulta uraansa aloittanut, aivan samalla tavalla on esimerkiksi Usain Boltkin jäänyt nuorempana palkintosijojen ulkopuolelle. Jokainen voittaja ja mitalisti on jossain vaiheessa uraansa ollut mitalisuosikkien ulkopuolella, ja joka kisoissa jotkut heistä ovat lyöneet itsensä läpi. Mitä enemmän Suomi lähettää nuoria urheilijoita kisoihin "oppimatkalle", sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku heistä tulee tulevaisuudessa ottamaan suuria voittoja. Kilpaileminen oman lajinsa huippujen kanssa kehittää urheilijaa huomattavasti enemmän kuin pelkkä harjoittelu kotimaassa.

Myös aloittajan esittämä lista urheilijoista, jotka tulisi kisoihin lähettää, perustunee enemmänkin kyseisten urheilijoiden mediajulkisuudelle urheilullisen menestyksen sijaan. Esimerkiksi Tommi Evilä on Suomen ylivoimaisesti yliarvostetuin yleisurheilija. Muutaman vuoden takainen pronssi ei paljoa lämmitä, kun tälläkin kaudella lähes kaksikymmentä hyppääjää on hypännyt Evilää pitemmälle. Suuret puheet ja näkyvyys mediassa eivät poista sitä tosiasiaa, että Evilä on lajissaan kauempana huipulta ja mitalisijoista kuin monet nuoremmat ja lahjakkaammat suomalaisurheilijat. Lisäksi median kiinnostus on pääasiassa keskittynyt hänen kohdallaan tulosten ja urheilusaavutusten sijaan kyseisen urheilijan persoonaan. Eikö olisi kuitenkin parempi satsata urheilijoihin, joilta voi tulevaisuudessa odottaa menestystä kuin niihin, joilla menestyksen ajat ovat jo takanapäin?

Joutaisivat tosiaankin kilpailemaan piirinmestaruuksista ja kuka niitä haluaisi seurata niin sinne vaan paikan päälle ihailemaan näitä ihania tyttöjä sekä poikija...MM-kisoihin saisi tulla vähän samanlainen systeemi kuin näihin GP-kisoihin että lajien parhaimmisto kutsutaan kisailemaan.

Minä esimerkiksi olen tääälä hetkellä "ilmaismatkalla" täällä Berliinin kisakatsomossa. Varmaan ne pärjäis ilman läsnäoloani paremmin?

Joo  minä  myös  sitä mieltä  että  mitkä  kisat  ne  sellaiset  olisivat  jossa  olisi  vain  varmoja  voittajia, naurettavaa...Ihania  poikia  ja  tyttöjä  siellä  Suomestakin  on,  ja  lohdutuksena sekin että  ruotsalaiset  eivät  pärjää  sen  paremmin.  Tulee  jännät  maaottelut..

Urheilussa ei ole muusta kyse kyllä kuin siitä kuka voittaa ja on se PARAS.

Kyllä nuorille urheilijoille pitää antaa kisakokemukseenkin mahdollisuus. Eri asia nämä vuodesta toiseen matkaavat joilla ei ole mahdollisuuksia.

Samahan se olisi valita aina arvalla kisaturistit noihin kisoihin, tosin jos hinnoista päästäisiin sopuun, niin voisin tuoda mitaleja, muuten en.

Naurettava ajatus, että vain voittajat saavat urheilla.

Ja seiväshyppääjä hyppii tolppiin pahki. puuh

Euroja ja euroja...opetelkaa jo ajattelemaan että elämässä on paljon muutakin kuin noita h*vetin euroja!

Urheilu on muutakin kuin voittamista! Minä ainakin nautin suomalaisten urheilijoiden seuraamisesta kisoissa, vaikka eivät pärjääkään.

Niin, eikö olisi jännä juttu kun kaikki maat lähettäisivät vain mahdolliset menestyjät. Esim. miesten 100m voisi juosta pelkästään finaalin. Samoin naisten seiväshypyssä olisi voinut hypätä Isinbajeva yksinään. Tai no ehkä sen belgialaisenkin olisi just ja just voinut laittaa mukaan.

Ei taida olla saksalaisten vika jos suomalaisille ei synny tuloksia kilpailuissa. Kyllä suomalaiset urheilijat ovat nykyään  epätoivon ruumiillistumia. Uimarilta hajoaa uimalasit (Sievinen) ja juoksijalla ei pysy tennari kiinni. Ei voi kun nauraa ääneen.

Samaa mieltä olen aloittajan kanssa siinä, että lähetetään sinne ne, joilla on todella mahdollisuuksia johonkin.

Se kun on ihan erilainen meininki kisoissa joissa on maailman huiput paikalla. Siksi on hyvä myös ns. aloittelijoiden testata urheilusuoritusten lisäksi pään kanttia. Älkää aina niin negatiivisesti suhtautuko, vaan antakaa arvo niillekin joille halutaan kisa kokemusta, kun monella kisoihin osallistuminen tuo tullessaan myös tulos parannustakin.

Aloittajan kannattaa kysäistä, montako suomalaista pikkutakkimiestä ja jakkupukunaista matkailee luksustasolla kenttäurheilijoiden siivellä kaikissa kansainvälisen tason urheulu- ym kilpailuissa

Aloittajan kannattaa kysäistä, montako suomalaista pikkutakkimiestä ja jakkupukunaista matkailee luksustasolla kenttäurheilijoiden siivellä kaikissa kansainvälisen tason urheulu- ym kilpailuissa