- Täsmähaku
Piikkiinhän USA on tähänkin saakka sotansa sotinut.
Eiköhän kannata ensin odottaa, että karhu on kaadettu. Sotia tuskin on tiedossa, kun maan budjetti on aivan kuralla.
Joka ei katsonut maanantaina Yle 1:n Dokumenttiprojektia Seitsemän tuntia kuolemaan kannattaa katsoa se yle Areenalta, on katsottavissa vielä 6 päivää. Sen nähtyään taitaa oseampi jättää arveluistaan pois tuon jos ja sanoa kun Iraniin hyökätään. Vastassa ei kuitenkaan ole nyt neljä aseistamatonta YK:n sotilastarkkailijaa vaan 77 miljoonainen kansa josta suurin osa on valmis marttyyriksi. Ja sieltä saattaa löytyä muutakin kuin apulantatehdas kuten Irakissa.
Mitä todennäköisimmin USA käynnistää iraninvastaiset sotatoimet jo nykyisen persidentin valtakaudella ja niiden alkaminen ajoitetaan niin, että sota on voitokkaimmassa vaiheessaan juuri ennen USA:n presidentinvaaleja.
Pahoin pelkään, että rebuplikaanipresidentti ajaisi maan uuteen suursotaan Israelin tukemana ja muun maailman tuomitsemana.
Vuoden päästähän tulisi sopivasti pyöreitä täyteen edellisen maan "vapauttamisesta", joten pitäähän Lockheed Martinilla ja muilla alan yrityksillä riittää hommia jatkossakin. En yhtään ihmettelisi, vaikka näinä talouden aikoina presidentti perustelisi hyökkäystä myös amerikkalaisia työllistävällä vaikutuksella.
Kuitenkin tuntuu, että Iran onkin sitten jo isompi pala purtavaksi kuin Irak ja Afganistan yhteensä, ja mikäli hyökkäys tapahtuu, saa Israel kokea sen myös omalla maaperällään.
Valitettavasti tulemme näkemään sen hyökkäyksen joka tapauksessa koska kyseessä on öljy... sen lisäksi ei aseteollisuus joka on tahkonnut miljardivoittoja edellisen sodan aikana halua tuottoisaan businekseen taukoa.
Kysymys on ainoastaan siitä aloittaako USA suoraan vai tuleeko esim. Israel avuksi ja USA sitten " apuun". Euroopan Unioni valitettavasti on jo mukana kriisiä kärjistämässä hyväksymällä uudet pakotteet neuvottelujen sijasta.
Miten ihmeessä voi vastustaa julkista terveydenhoitoa, mutta ei sotaan tuhlaamista?