Aloita uusi keskustelu

Palvelusetelit tukemaan eläkeläisten hyvinvointia

Aloittaja: y Terveys ja hyvinvointi 3.5.2017 18:10

Ikäsidonnaiset kulut tulevat nousemaan merkittävästi suomalaisen väestön vanhetessa. Vanhustenhoito ja sen rahoitus on herättänyt huolta: menojen arvioidaan lisääntyvän viidenneksellä vuoteen 2020 mennessä ja vuonna 2040 kasvua on karttunut 50%. Turvataksemme taloudellisen kantokyvyn, meidän on toteuttava uudistuksia, joiden tavoitteena on tukea, ohjata ja motivoida vanhusten kulutuskäyttäytymistä kohti terveellisempiä, itsestä huolta pitävämpiä elämäntapoja. Tällä tavoin voimme ennaltaehkäistä sosiaalisia, psykologisia ja fyysisiä ongelmia, joiden hoito kallista.

Idea on, että osa eläkkeestä aletaan maksaa palveluseteleinä, jonka kautta tuetaan kohdennetusti senioreiden sosiaalista ja terveydellistä hyvinvointia. Niiden avulla vanhuksia motivoidaan huolehtimaan paremmin omasta terveydestään ja kunnostaan. Tämän tyyppinen, senioreita tukeva palvelusetelitoiminta voitaisiin integroida sote -uudistukseen, koska vastaavan kaltaista palveluseteli -ideaa on jo kaavailtu.

Palvelusetelit tulisivat kattamaan siis osaa eläkkeestä ja tukemaan senioreiden niin sosiaalista, henkistä kuin fyysistä hyvinvointia: ei jätetä vanhusta yksin neljän seinän sisään, vaan aktivoidaan, motivoidaan ja pidetään yllä sosiaalisessa kanssakäymisessä. Palveluseteleitä voisivat olla liikuntasetelit (uimahalli, jumppa, opastetut retket), ravinto- ja terveyssetelit (vitamiinit/ravintolisät, terveelliset elintarvikkeet, fysioterapia/hieronta, terveystarkastukset) ja kulttuurisetelit (teatteri, musiikki, elokuva). Myös koulutussetelille löytyy tilausta: se kattaisi opastusta nykyajan arjessa pärjäämiseen mm. erilaisten laitteiden (kännykät, tabletit, tietokoneet) ja verkkopalvelujen maailmassa. Palvelusetelit kävisivät maksuna myös erilaisten opistojen ja kerhojen kursseille.

Palvelusetelien avulla tuettaisiin erityisesti suomalaista työtä ja osaamista, luotaisiin varmasti työpaikkojakin, mutta myös estettäisiin eläkevarojen valumista ulkomaille. Erilaisista palvelusetelipaketeista keskusteltaisiin yksilötasolla, esimerkiksi eläkkeelle pääsyn yhteydessä ja jokaiselle räätälöitäisiin parhaiten elämäntilanteeseen sopiva paketti. Sen avulla senioria voitaisiin myös kannustaa haastamaan itseä kohti terveempiä elämäntapoja, kuten ylipainoista lisäämään liikuntaa.

Palvelusetelit voisivat kattaa esimerkiksi 1/4 keskimääräisestä, 1600€/kk eläkkeestä. Koska kyse on eläkevarojen kohdentamisesta, korvamerkitsemisestä vanhusten elämää tukeviin toimintoihin, olisi järjestelmä lähestulkoon kustannusneutraali. Pidemmällä aikavälillä ikäihmisten lisääntynyt hyvinvointi ja terveyden kontrolli synnyttäisivät säästöjä erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluihin. Meillä on velvollisuus huolehtia senioreistamme ja tämänkaltainen, itsenäistä arkea tukeva ja ohjaava toiminta olisi mielestäni käytännöllinen ja tehokas askel kohti ikääntyvän Suomen haasteiden ratkaisemista. Ei jaeta pelkkää rahaa, vaan motivoidaan terveellisiin elämäntapoihin!

#sote #palveluseteli #eläke #vanhustenhoito

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Näytetään 101 - 120 / 948 viestiä

"TELA; n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes totesi"
Suvi-Anne voi vastata eläkejärjestelmän ongelmiin yhtä totuuden mukaisesti kuin vaikkapa Volkswagenin pääjohtaja, jolta kysytään "Ovatko volkkarin autot todella niin päästöttömiä kuin väitätte?".

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

"Taasko tätä" voisitko selventää,sanoit Siimeksen kertoneen tutkimuksista joissa enemmistö suomalaisista pitää eläkejärjestelmäämme oikeudenmukaisena.Mistä tällainen tutkimustulos on saatavana/luettavana ?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Alat olla jo se ison äärellä! Hienoa! Pieni ongelma on kuitenkin se, että edelleenkin sotket työeläkkeet ja kansaneläkkeet yhdeksi. Avainlause on tämä " peräti joka kolmas osittaista varhennettua vanhuuseläkettä hakeva on ollut työtön tai työelämän ulkopuolella." Eli heitä on vain siirretty Kelan muilta tuilta "eläkeputkeen". Tuolla ei ole mitään väliä sillä maksaja on silti sama veronmaksajat ja yrittäjät. Olivat he sitten Kelan työttömyysturvan tai minkälie turvan piirissä. Tuen nimeä vaan vaihdetaa Kelan työttömyysturvasta kansaneläkkeeksi. Tuota ei pidä sekoittaa työeläkkeeseen. No toki samat tahothan ne ovat maksajina myös tällä hetkellä työeläkkeissä, varsinkin yrittäjät.

"Norjassa ikääntymisestä johtuvien menojen kasvuun on kuitenkin reagoitu: hallitus muutti maan rahoitussääntöjä niin, että eläkerahastosta siirretään varoja vuosittain vähenemissä määrin budjettiin. Miten on reagoitu Suomessa?" Upeaa Y! No en ole tuota sinulle jankuttanut kuin vajaan 2 vuotta. Narsku-typsy herää "välillä" :)
No ei ainakaan kassaan koskemalla se on selvää!! Hienoa että viimein ymmärrät että työeläkevakuutusyhtiöt tappavat Suomesta yrittäjyyden ahneudellaan! Norjan työttömyysprosentti on alle 5%. Suomessa se on "jonkin verran" korkeampi. Se näkyy heti työeläkekassan koossa. Tosin Norja sijoittaa paljon kassarahaa öljyyn.

" eläkkeensaajan asumistuki on suurempi kuin työttömällä tai lapsiperheellä. " Työeläkettä saavien vai kansaneläkettä saavien? Tuossa on ainakin minun mielestä iso ero. Jatka tutkimista ja kirjoittamista!! Piristät ainakin minun päivääni, täällä ison veden toisella puolen.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

""eläkkeensaajan asumistuki on suurempi kuin työttömällä tai lapsiperheellä. " Työeläkettä saavien vai kansaneläkettä saavien?"
Mielestäni oleellinen kysymys on se, kuinka köyhä lapsiperhe tai työtön on vähemmän köyhä kuin vastaavassa tilanteessa oleva eläkeläinen? Eli miten jopa yli 4000 euroa korkeammat tuet ovat perusteltuja.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

2 työttömän aikuisen + 3 alaikäisenlapsen perhe saa kuussa työttömyysturvaa, asumistukia ja lapsilisiä sekä toimeentulotukea liki 3500€/kk. Väitätkö että kansaneläkkeellä tai edes työeläkkeellä oleva eläkeläinen saa jopa 4000€ enemmän? Vieläkö ihmettelet miksi "köyhiltä työttömien" perheiltä leikataan?

Vastaa Ilmoita asiaton viesti
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.
Mainos. Keskustelu jatkuu alapuolella.

Nuo luvut pitävät paikkaansa! http://www.kela.fi/laskurit löytyy laskurit jossa asian voit tarkistaa ihan itse. Kelle niitä palveluseteleitä pitäisikään alkaa jakamaan?! Suomen ongelmathan ovat tosiaan eläkeläisten syytä...just joo Y!

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Laskin. Kolmilapsinen perhe saa työmarkkinatukea, asumistukea ja lapsilisiä kuukausittain 1 577 euroa. Lisäksi perhe on oikeutettu saamaan toimeentulotukea reilut 700 euroa. Kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe saa tukea tarkalleen 2 283 e/kk.

Tuo 3500e/kk saadaan kasaan, mikäli perheellä on yhdeksän lasta.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Laskit väärin! Pelkästään työmarkkinatuki on kahdella työttömällä yhteensä 1692€/kk (846€/persoona/43.20/päivä.Siinä on lapsikorotus) + asumistuki n.540€+ lapsilisät 333€ ja toimeentulotuki 741€=3306€/kk. Summa nousee jos asuvat isommassa asunnossa kuin iso kolmio/pieni neljähuonetta+makkari. Että silleen....

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ei lukemia voi noin vain ynnätä, koska tuet leikkaavat toisiaan. Laske Kelan laskureilla, sieltä lukema muodostuu.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Aha? MIkähän noista olivat väärin? Kai tiedät, että puolison ansiot eivät vaikuta työmarkkinatukeen saati peruspäivärahaan? Lapsien määrä sitä tosin nostaa. Asumistuki tulee muuten neliöiden, vuokran ja asujien määrän mukaan. Lapsilisät lapsien määrän mukaan ja toimeentulotuki sen mukaan ettei kukaan tuntisi itseään "köyhäksi".

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Tukipolitiikka on monin tavoin säännösteltyä ja siitä olemme varmaan yhtämieltä, ettei järjestelmä kannusta työntekoon. Pienikin, työllä ansaittu lisätulo voi pudottaa tukien määrää niin paljon, ettei työnteko ole taloudellisesti kannattavaa ja aiheuttaa mittavan raportointirumban. Siksi olen perustulon kannalla. Parhaassa tapauksessa perustulo tuottaisi Suomeen yhteishenkeä, jossa ihmiset kokisivat yhteiskunnan olevan heidän puolellaan mahdollistamassa heille mahdollisimman hyvät puitteet oman elämän rakentamiseen. Nyt tilanne on päinvastoin – tukien varassa eläviä löydään näpeille yritteliäisyydestä ja se on huonosti toteutetun järjestelmän ongelma.

Voidaan kysyä, että kun työttömät joutuvat kamppailemaan perustoimeentulon, kannustinloukkujen jne. kanssa, millä tavoin tämä edistää yhteistä tuottavuutta? Siis mikäli aika kuluu kaikkeen muuhun kuin oleelliseen, oman tietotaidon kartuttamiseen ja uusien työväylien etsimiseen, mihin järjestelmällä pyritään? Samalla tavalla on käynyt pienyrittäjille: suomalainen byrokratia lyö hyvin helposti luun kurkkuun.

En esimerkiksi näe mitään järkeä hallituksen panostuksiin tehostaa te-toimintaa aikana, jolloin työpaikkojen määrä ja työttömien määrä eivät ole missään suhteessa keskenään. Miksi te-toimintaan upotettuja rahoja ja tietotaitoa ei käytettäisi oleelliseen, siis työtä luovaan toimintaan? Te-toiminta ei luo työtä, se vain välittää sitä.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Vastaisitko tähän "Aha? MIkähän noista olivat väärin? " Nyt tuossa myönnät että tuet ovat liian korkeita ettei työskentely kannata. Ei kuulosta köyhän puheelta, jos ei kannata mennä töihin.
Kerrotko myös enempi noista mainitsemistasi eläkeläisten 4000€ tuista.
"Mielestäni oleellinen kysymys on se, kuinka köyhä lapsiperhe tai työtön on vähemmän köyhä kuin vastaavassa tilanteessa oleva eläkeläinen? Eli miten jopa yli 4000 euroa korkeammat tuet ovat perusteltuja." mielenkiinnolla odotan.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Työmarkkinatuesta maksetaan 20% veroa, joten tuollaisia "tuloja" ei ole yhdelläkään työttömällä, joka joutuu, kuten muutkin, myös asumaan jossain ja syömäänkin jotain. Ja asumiseen ja ruokaan kuluvat miltei kaikki tulot. Kuulemma jotkut ostelevat joskus vaatteitakin ja jopa kenkiä. Niitähän ei työtön tietenkään tarvitse.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Työmarkkinatuki eli siis kelan peruspäiväraha on n.540e nettona kuukaudessa. Työttömälle ei makseta kuin arkipäivistä. Ei la ei su. Eikä kaikki työttömät kuten esim.minä ja puoliso saa asumistukia eikä lapsilisiä mutta verot maksetaan. On se kumma miten ojalan laskuoppia voijaan nuinkin väärin käyttää.

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Ja siihen lapsikorotukset. Mites y ne eläkeläisten 4000 tuet olet laskenut? Siitähän tämä alkoi

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Se perustuu Kalevan uutiseen "Työtön häviää eläkeläiselle vuodessa tuhansia euroja – Kelan pääjohtaja haluaa eroon epätasa-arvosta" ja jutun voi kokonaisuudessaan lukea täältä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tyoton-haviaa-elakelaiselle-vuodessa-tuhansia-euroja-kelan-paajohtaja-haluaa-eroon-epatasa-arvosta/724164/

Pähkinän kuoressa, uutisessa kerrotaan, että "Yksin asuvan eläkeläisen perusturva on vuodessa nettona Helsingissä 3 530 euroa suurempi kuin yksin asuvan työttömän perusturva. Oulussa ja Tampereella eläkeläinen saa takuueläkkeen ja eläkkeensaajan asumistuen kautta vuodessa käteen yli 4 000 euroa enemmän kuin työtön peruspäivärahan ja yleisen asumistuen kautta." Eläkeläiset saavat työttömiä parempaa asumistukea ja heidän verokohtelunsa on työttömiä "helläkätisempää".

Kelan entinen pääjohtaja Liisa Hyssälä vaatii uutisessa työttömien ja eläkeläisten välille tasa-arvoista kohtelua. Hän toteaa: "Työtön ja lapsiperhe saavat yleistä asumistukea, joka on pienempi kuin eläkkeensaajan asumistuki. Yhteiskunnassa eri ryhmiä pitäisi kohdella samalla tavalla. Oikeudenmukaisuus ei toteudu."

Vastaa Ilmoita asiaton viesti

Paikallissää

Juttutupa

Päivän tykätyin viesti

Pienituloisen tarina

Joo meidänkin firmassa oli tiheässä käytössä tuo harjoittelu. Aina kun löyty joku uus harjottelija niin pistettiin määrä... Lue lisää...
uskomatonta pelleily...

Jari ja sarjakuvat

Jari

24.6.
Jari on tauolla. 26.6. - 1.8.

Naapurit

24.7.
Mainos
;

Uutiset osastoittain

Palvelemme sinua

Asiakaspalvelumme auttaa sinua mielellään Kalevan tilausasioissa ja muissa lukijan palveluissa.

Asiakaspalvelu

(08) 5377 610 (ma-pe 9-16)

www.kaleva.fi/asiakaspalvelu

Kalevan medioilla tavoitat 379 000 lukijaa.

Yrityspalvelut

(08) 5377 180

www.kaleva.fi/yrityspalvelut