- Täsmähaku
Nykynuoret näyttävät olevan varsin pulskassa kunnossa. Varsinkin nuoret naiset ovat järjestään jopa hyvin lihavia. Onko tämä muotia vai seurausta epäterveellisistä elintavoista? Tällaisen muodin perään ei kannattaisi haikailla. Lihavuuden hankkiminenkin maksaa aika tavalla, koska joutuu syömään epätaloudellisesti. Ihmetellä vaan täytyy miten se ihran hankinta edes onnistuu.
Kun olympialaisten urheilumenestyksestä(?) puhutaan, niin katsokaapa kansallisen tason nuoria naisurheilijoitamme "sillä silmällä". Verratkaa sitten vaikka parinkymmenen vuoden takaisiin kuviin samoista kisoista. Vaaka saa kerto loput.
En allekirjoita tuota.
Näin on mut kaikenikäisistä löytyy kyllä lihavia. Ne liikalihavat nuoret, jotka itse tunnen, syövät hiilaripitoista mössöä, oikea ruoka ei kelpaa. Ruokajuomana limsa. Tarviiko siinä muuta, kyllä läskiä kertyy. Vanhempiinhan tässä kohdistuu kysymys, miksi on opettanut lapsensa tälläiselle?? Onko kiire vai mikä kun ei ole ehditty oikeaa ruokaa laittamaan?? Monella jo alle keski-ikäisellä on esim. verenpainelääkkeet, monesti tekisi mieli sanoa että tsekkaappa ruokavalio, varmasti ns. normaalilla ruokavaliolla ja liikunnalla ongelmat ja kilot poistuisivat.
Tässä on taas tyypillinen sarjassamme ¨nuorison mollaus¨ aloitus. Eikö niitä tukevia nuoria ole aina ollut ja tulee aina olemaan? En usko kehon painon olevan vain yksinomaan elintavoista kiinni, vaan siinä on myös kysymys muistakin tekijöistä. Eiköhän ole parempi Erkki, että lähdemme saunaan ja annetaan asian olla.
Bonella on ns varmaa tietoa. Voit varmaan sanoa, miksi nuoruusvuosinani 1939-1945 eivät lapset olleet lihavia ja tukevia. Aikuinen lihava oli myös poikkeus. Me kaikki pennut siirryimme paikasta toiseen juosten. Varsinkin pommisuojaan juostiin Boltin vauhtia. Diabetekset ja allergiat eivät vaivanneet eikä vaivaa vieläkään, kun "rokotus" oli niin tehokas. Tämä ei ole "nykynuorison mollaus" vaan kokemuksen opettama neuvo nuorisolle, mitkä ovat syyt ja seuraukset. Omiin lapsiin ja lapsenlapsiin elintapatiedon opetukseni on mennyt perille ja pulskassa kunnossa heistä (12) ei ole yksikään. Pituuteni on 187 ja paino 90. Teen päivittäin 8-10 km sauvakävelylenkkejä ja kuntosalilla lihashuollossa 2 kertaa viikossa. Fyysinen kunto on hyvä ja varmasti parempi kuin monella Bonella ja Bakilla. Penkiltä nostan oman painoni.
Heitä colat, sipsit, karkit ja oluet vähemmälle. Ala liikkumaan kunnolla! Jos joku väittää, että köyhän on syötävä epäterveelisesti, niin valehtelee ja ymmärtää kunnolla syömisen ihan tahallaan väärin. "Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa..."
Vähemmän oli minun nuoruudessa kuin nykyään.
Köyhät lihoo koska ei ole varaa syödä kunnolla,ei se liiasta ruoasta johdu hölmö..
Ei ehkä liiasta ruoasta, mutta väärästä ruoasta. Liikaa hiilihydraatteja ja nimenomaan niitä turhia.
No ontuva selitys se tuokin oli..tupakkia ostetaan ja kaljaa ja ei muka ole vara syödä???
No Erkki! Totuutta ei pääse pakoon kukaan,vaikka kuinka yrittää selitellä ja pettää iseään.Lihava,joka lihava.- Ja se on terveydellinen riski.Ei siitä tutklmusten valossa nyt yhtään mihinkään pakoonkaan pääse.
Tänään luin lehdestä,että lihavuus on jopa vaarallisempaa kuin tupakointi.Ei kait sitä silloin voi puolustella?
Täällä moni näyttää puolustelevan sairaita (eli lihavia) ihmisiä muunmuassa esimerkillä."kyllähän se pieni pyöreys lisää naisten viehättävyyttä. " "On enemmän silmän iloa kuin anorektikoissa". jane .. jne..
No varmasti läskeissä on enemmän silmäniloa kuin syömishäiriöisissä, mutta ei tässä puhuttukkaan anorektikot vs. läskit vaan kyse oli nykynuorten lihavuudesta.
Ei se että olisi muuta kuin läski, tarkoita että pitäisi olla anorekstikko. Anoreksi on sairaus. Pitäisi olla normaalipainoinen.
Tätä siis meinaan; läskit puolustelevat itseään väittämällä olevansa kauniimpia kuin anorektikot.. Siis mitä? ei kyse ollut ylipainosten vertaamisesta mielisairaisiisn?
Myöntäisitte vaan, että olisitte paremman näköisiä normipainoisina.
Saman olen huomannut, tuntuu ettei muita olekaan kuin läskejä ja laihoja. Kannattaa tutustua jokaisen normaalipainon rajoihin, niin huomaisivat ettei ehkä asia olekaan niin. Ja harvassa on myös ne ihmiset joiden mielestä läskit on kauniita, se on totuus. Ja turha on verrata läskiä anoreksiaan, kun kumpikin on sairaus. Hoikka ei ole = anorektikko, joka syö vain salaattia.
höpöhöpö. Nuoret on varsin sutjakassa kunnossa jos vertaa eläkeläisiin.
Hirveitä mörssäreitä,taistelunorsun kokoisia mummoja ja pappoja meillä kylä täynnä.
Hahaa! Lihavat elävät kauemmin kuin laihat kinnit. Eikä tule dementia kun on hyvässä lihassa.
Pikkasen pullukka misu se vasta herkkua onkin!
Olen urheiluhullu, hoikka ja hyväkuntoinen. Rasvaprosenttiani en viitsi edes mainita, on se niin huippu.
Kas, siinäpä tulikin jo kerrottua mainio painonhallintaresepti. Eli, liikuntaa, liikuntaa ja liikuntaa yhdistettynä terveelliseen ruokavalioon. Jepulis jee, näin se on.
Jepulis jee saat minulta kymmenen pistettä. On se paljon mukavampi katsella hoikkaa hyväkuntoista nuorta naista kuin, no empä viitti tarkemmin kertoa tässä. Terveyttäkin riittää varmastikin paljon kauemmin kuin monella muulla. Jatka samalla linjalla.
No, kiitos pisteistä. En suutu, jos vislaat, kun lenkkeilen ohitsesi :)
Viiskytluvulla syntyneet muistavat, kuinka nuoret olivat hoikkia. Ehkäpä syynä oli ruokailutottumukset ja liikuntaharrastukset. Ruoka oli terveellistä kotiruokaa ilman lisäaineita. Koulu- ynnä muut matkat tehtiin kävellen tai pyöräillen.
Yhden hauskan herkutteluhetken muistan noilta vanhoilta ajoilta, nimittäin päivän jolloin Aku Ankka putosi postiluukusta, olikohan se keksiviikko. Silloin tapoihini kuului lukea lehti ja syödä vastapaistettuja munkkeja tai pikkupullia.