- Täsmähaku
Laidasta laitaan puhuivat. Jokaisen pitää mennä omillaan.
Tässä teille faktaa päihdelinkin sivuilta:
"Perintötekijöiden vaikutus on havaittavissa myös juomistavoissa ja humaltumisessa. Identtiset kaksoset ovat juomatavoiltaan enemmän toistensa kaltaisia kuin epäidenttiset kaksoset. Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan he saattoivat jopa mieltyä samoihin juomamerkkeihin. Identtiset kaksoset myös humaltuvat samalla tavalla. "
"Alkoholin käyttö on myös tapa, jolla on taipumus toistua ja jatkua aivan kuten millä tahansa tottumuksella. Juon, koska olen tottunut juomaan tietyssä seurassa, tiettynä aikana tietyssä paikassa, vaikkapa Lahtisen kanssa mökillä viikonloppuna; mutta en johtajan kanssa työpaikalla aamupäivisin. Yhteisön säännöt, muiden ihmisten hyväksyntä tai paheksunta säätelevät voimakkaasti alkoholin juomista.
Juominen ei suoranaisesti periydy. Tosin alkoholistien lapsista kehittyy tavallista useammin alkoholisteja, mutta tämä saattaa johtua myös vanhempien antamista käyttäytymismalleista tai lapsuusvaiheen turvattomuudesta, jota usein esiintyy alkoholiperheissä."
"Jotkut meistä saattavat kuitenkin olla muita alttiimpia olemaan vihamielisiä humalassa. Tähän tulokseen on tultu uudessa tutkimuksessa, jonka perusteella alkoholin väärinkäyttäjät voitiin jakaa kahteen eri tyyppiin. Toiselle tyypille oli ominaista impulsiivinen ja aggressiivinen käyttäytyminen ja syyllistyminen varsinkin humalassa erilaisiin rötöksiin, kuten väkivaltarikoksiin ja rattijuoppouteen. Lähes kaikki tämän aggressiivisen tyypin juopot olivat miehiä. Toisen tyypin juopot taas olivat arkoja ja hyväntahtoisia miehiä ja naisia, eivätkä tulleet humalassa aggressiivisiksi.
Alkoholi sinänsä ei näytä aiheuttavan vihamielisyyttä. Se vaikuttaa eri yksilöihin eri tavalla. Humalassa niin fyysisen kuin henkisenkin toiminnan säätely aina heikentyy. Saattaa olla, että humala poistaa vihamielisiä estoja ja näin paljastaa huonoimman minämme, jonka me tiedämme olevan valmis helposti kahinoimaan."
Siinäpä heittämään ensimmäinen kivi, ken kykenee. Viina on valtion suojeluksessa ja merkittävä verotulojen lähde. Kaksinaismoralismia. Marihuana on alkanut tuntua sivistyneemmältä vaihtoehdolta vaikka en sitä käytä.
Ja jos "haluaa" juopoksi, niin ei saa omata korkeaa moraalia eli juoppo tulee sellaisesta alkoholin käyttäjästä jolle ei tule morkkista ja krapularyypyt on luonnollinen jatke seuraavalle päivälle.
Onneksi se on marginaali ryhmä joista tulee kunnon juoppoja. Kyllä se päänsisältä on kiinni.Jotkut varmaan haluaa.
Sama kuin nikotinistilla- itse hankittu olotila ja riipuvuus kuten muissakin asioissa (huumeet,peliriippuvuus,lenkkeily,ym.) harjoitus tekee mestarin.Myös geeneillä ja luonteen heikkoudella on altistava vaikutus mutta nämä ei ole mitään sairauksia sanan varsinaisessa merkityksessä.Joku juoppo on vain keksinyt sanan "sairaus"että voi ryypätä hyvällä omallatunnolla koska on sairasta ja sairautta/sairasta korvien välistä pitää "hoitaa" ja hyysätä-miksi?Muissa viiniä tuottavissa ja juovissa maissa ei puhuta koko asiasta, vaan jos joku kuolee viinaan /viiniin niin se kuolee ja sillä selvä.Missä meidän viinit viipyy?EU:n menohan lupasi ne ruokakauppoihin-eipä ole näkynyt!Ps.Nyt 15.5-2012 Bortugalissa /Espaniassa 5 L viiniä 4,50€ laatikko.
Alkoholismista puhutaan paljon, mutta on olemassa monenlaista riippuvuutta: päihde, tupakka, pelaaminen, seksi, ylensyöminen, laihdutus (anorexia), pakonomainen kuntoilu, uskonto, tietokone, shoppailu jne. Näitä ihmisiä yhdistää itsehillinnän puute, eli tietty toiminta ei pysy kohtuudessa ja tästä aiheutuu ongelmia itselle ja lähipiirille. Esim uhkapeliriippuvaiset voivat pelata kaikki rahansa ja vielä velaksi. Riippuvuus ei ole sairaus vaan luonteen heikkoutta ja jokaisella on mahdollisuus päästä eroon riippuvuudesta lujalla tahdonvoimalla ja tapoja ja tarvittaessa ystäväpiiriä muuttamalla.
Itsestäni ei kertakaikkiaan pysty tulemaan alkoholistia, sillä ei sitä yksinkertaisesti voi juoda enempäänsä, alkaa tökkiä ja ei vain maistu.
Alkoholismi on sairaus, mutta silti on jokaisen omassa päätäntävallassa antaako sen vaikuttaa omaan ja läheisten elämään vai ei. Kenenkään ei ole pakko juoda ja pitää osata tunnistaa itsestään, onko altis alkoholismille vai ei. Tämä kuitenkin pitäisi osata tiedostaa jo siinä vaiheessa kun viinan kanssa ryhtyy läträämään. Jos sille antaa vallan, poispääsy on vaikeaa.
Itsekkin olen riippuvuuteen taipuva (helposti addiktoituva) ihminen, mutta alkoholille (puhumattakaan vahvemmista aiheista) en ole antanut tätä mahdollisuutta. Kun olen tiedostanut tämän jo nuorena, voin hyvin juoda haluamani ja tilanteeseen sopivan määrän määrän alkoholia, ilman että sillä on vaikutusta omaan elämääni. Voin myös lopettaa juomisen heti kun itsestä siltä tuntuu ja käytännössä näin aina teenkin. Kovaan humalatilaan pääseminen ei ole tuntunut hyvältä enää kymmeneen vuoteen.
Isäni elämää seuranneena voin vain kannustaa nuoria tarkkailemaan omaa juomistaan ja miettimään, miksi juo ja kuinka paljon. Siinä vaiheessa kun juodaan sen takia, että halutaan humaltua, pitäisi alkaa kellojen kilkattamaan yläkerrassa. Alkoholilla on kuitenkin Suomalaisessa kulttuurissa hyväkin vaikutus. Kuinka pieni maa Suomi olisikaan, jos viinaa ei olisi keksitty? Olisimme kuolleet sukupuuttoon jo aikoja sitten. Varmaan puolet suomalaisten parisuhteista on alkanut enemmän tai vähemmän humalassa - niin myös omani.
Olet pikkasen kyllä ymmärtänyt tuon alkoholismin konseptin väärin. Ongelmanahan on nimenomaan se, että kun alkoholismi on sairaus, ei alkoholisti itse ja yksin pysty sitä juomistaan kontrolloimaan. Vähän sama, kun sanoisi, että syöpää sairastavan ei pidä antaa sairauden vaikuttaa itseensä tai ympäristöönsä. Alkoholismia ei voi parantaa, mutta sen kanssa voi oppia elämään, raittiina, nimenomaan silloin, kun hakee ulkopuolista apua ja tukea. Ja sitä on tarjolla.
Kyllä se on sairaus. Normaalisti ihminen ei kertakaikkiaan pysty juomaan kahtena päivänä peräkkäin. Elimistö panee jo vastaan, mutta alkoholisti juo melkeinpä jatkuvasti, kunnes poksahtaa maksa tai maha. Itseään arvostava alkoholisti hakeutuu hoitoon ja pysyy tuen avulla raittiina. Keinoja löytyy A-klinikan sekä AA:n toimesta. Silti se on itsestä kiinni haluaako raitistua. Raskainta alkoholin kanssa läträävän kohdalla tilanne on sukulaisille etenkin vanhemmille ja sisaruksille, koska he eivät pysty pitämään alkoholin viemää "kiinni ja vahdittuna" koko aikaa, se on mahdottomuus.
Siis, se on sairautta tuo alkoholismi ja usein se on yhteydessä ADHD:n kanssa.
Sitä helposti luulee ja kuvittelee kaikenlaista. Itsekin luulin etten pärjää ilman viinaa, mutta sepäs olikin onneksi väärä luulo.
Jos ei lähipiirissä olisi ollut varoittavia esimerkkejä niin viina olisi vienyt ihan varmasti minutkin, onneksi osasin sen verran varoa että selvisin. Lähinnä ymmärtäväisten kanssaihmisten ja hyvän tuurin ansiosta.
Kun ihminen ajautuu syystä tai toisesta ahtaalle, niin näköpiiri kaventuu eikä huomaa että vaihtoehtojakin on tarjolla.
ompi kivvaa olla pikku pöllyissä ja saaha uusia tuttavuuksia...!! ja voipi hölömöillä tavalla jota ei selevänä ikinä... %D
Eräs uusi suomalainen yliopisto on tutkinut asiaa.Havainnot;Alkoholin väärinkäyttöä ei ole havaittu,koska he kaatavat sitä suuhunsa.Toinen; He juovat ainoastaan juhlahetkinä.Juhlahetken voi muodostaa tila,kun alkoholia on saatvilla.
Kyllähän niitä juhlahetkiä muodostuu erilaisiin tarpeisiin. tarinan mukaan, eräältä naiselta kysyttiin, käyttääkö tämän mies alkoholia. Nainen vastasi, jotta kyllä käyttää, tosin vain silloin kun on juhlat. Sitten naiselta kysyttiin, mitä miehensä on viimeksi juhlinut: - Naapuri kerrostalon, erään asukkaan kanarialintu, täytti eilen 2 viikkoa!
Se on oma valinta hyvin pitkälti.Alkoholia ei ole pakko juoda.
Suomi on täynnä alkoholisteja ja nuorimmat ovat vasta lapsia. Miellä vaan valitettavasti alkoholin kuluts on liian kovaa ja ja se synnyttää alkoholisteja. Kaikki juopot ei ole resuisia ja haisevia. Vaan myös yliopisto on täynnä "älykkäitä" alkoholisteja. Ihmisen elämän valinnat taas ovat toinen juttu. Joku hukuttaa elämänsä viinaan ja joku vaikka työhön tai huoraamiseen. Ei juopoksi tulemikseksi tarvita muuta kuin oman elämäntien hukkaaminen. Jos elämä on tyhjä ja sisällä on tyhjää niiin se täytetään jollain. Ei juoppokaan lapsena toivonut olevansa isonma juoppo. vaan jossain kohdin jotain meni pieleen. Siksi on oikein, että alkoholin käyttöä alettais valvoa yhtä tehokkaasti mitä tupakan polttoakin. Vaikka en halua,e ttä imistä moralisoidaan sen takia, jos se juo joskus yhden kaljan tai sidukan tai viini lasin. Koska ongelma on kokonaisessa kulttuurissa ei ihmisissä.
Se on taipumus toisilla. Toiset pystyy lopettamaan ryyppyputken halutessaan ja toisilla se jää päälle. Sitten on välimalli, ryypätään tili ja taas palataan keikkatyöhön.
Kyllä Sylvia on oikeassa siinä että suomessa paapotaan juoppoja liikaa. Omassa suvussani on alkoholisteja ties kuinka paljon en kaikkia edes tunne. Ihme kyllä itse olen raitis, liekkö sitten se kun vanhempani ei sen viinankanssa lätränneet ONNEKSI. Joten osaan arvostaa terveitä elämäntapoja, urheilen ja pidän hauskaa muuten en viinan/kaljan voimalla. Aika kuluu eikä ole tylsää.
Kyllä juoppo aina syitä keksii jotta voi ottaa kunnon kännit..on surua/iloa mihin juo.
"Ihme kyllä itse olen raitis"
Luuletko olevasi muita parempi, kun olet raitis? Pitäähän sitä egoa jollakin nostaa. Lienee sulla joitakin paheita - addiktioita?
On Sylva ilmeisesti perehtynyt asiaan, kun hänen sosiaalinen ympäristö on niin täydellistä, niin täydellistä.