- Täsmähaku
Haluaisin tietää mikä on kustannusten määrä kaupungille yhdestä terveyskeskuskäynnistäni yleislääkärin vastaanotolla. Tämänpäiväisen Kalevan "Lukijalta" osastossa oli sosiaali- ja terveystoimen palvelutuotannon johtokunnan jäsenen kirjoitus aiheesta, jossa hän totesi julkisen palvelun olevan läpinäkyvää ja yhteiskunnan kontrolloitavissa. Kysynkin nyt miten muodostuu terveyskeskuskäyntini kustannukset erriteltynä vastaanoton tilakustannukset, ajanvaraustoimen henkilöstö-, atk- ja hallintokustannukset, vastaanoton lääkäri- hoitajaparin henkilöstökulut sivukuluineen sekä muut vastaanottotoiminnan kustannukset yhdeltä terveyskeskuskäynniltä.
Erikoislääkäri esim. oysissa on kalliimpi ja hyvä niin. Saman se maksaa tehohoitopäiväkin sinulle, mutta todellisuudessa yli 2000 euroa.
Haluan tietää todelliset kustannukset, jotka terveyskeskuskäynnistä kunnan taloudelle aiheutuvat. Tuo maksamasi 13,80 euroa on vain se summa, jonka kunta peri Sinulta. Todelliset kustannukset ovat suuremmat ja sen haluaisin tietää.
Lue jutut loppuun niin sieltä saattaa vastauksetkin löytyä.
Terveysasemille voisi laittaa maksun joka kerta käynistä Minusta sopiva summa olisi 30 euroa. Näin karsiuntuisi pois nämä jonnin joutavat kävijät ja sairaslomalapun hakijat. Siellä kävisi ne oikesti apua tarvitsijat. Terveydellä ei kannata leikkiä minä itse käyn vain ja ainoastaan yksityisellä . Se on turvallisempaa ja luotettavampaa palvelua kuin terveysasemalla. Eihän meidän veroeurot riitä terveysasemien ylläpitoon , koska hoitajilla on liian hyvät palkat ja työttömiä on liki 200 000 loiseläjää.
Vastaapa Sylvia-täti kysymykseeni: Ketä ovat mielestäsi nämä "oikesti apua tarvitsijat?"
Vastaan "Sylvatädin " puolesta: Oikeasti apua tarvitsevat ovat niitä, jotka ovat aina morkkaamassa vähäväkistä kansanosaa! Kuten työttömiä,ja nuoria, viela paikkaansa löytämättömiä kansalaisia.
Sylva, et sinä voi vertailla yksityisen ja terveysaseman palveluita, koska sinulla on kokemusta vain toisesta eli yksityisestä. Sinä et voi myöskään tietää ketkä siellä terveysasemalla käyvät. Nykyinen taksa on ok, jos sitä nostettaisiin sinun mielesi mukaan, saattaisi joku oikeasti apua tarvitseva jäädä sitä vaille varojen puutteessa. Ellet satu tietämään, niin tässä Suomen lintukododssa on teidän äveriäiden ja meidä keskituloisten lisäksi vähävaraisia, jopa täysin varattomia terveysasemien palvelujen tarvitsijoita.
En nimittelisi työtömiä loiseläjiksi, eivätkä hoitajien palkat ole edes riittävän hyvät työmäärään nähden.
Tuon haluaisin minäkin tietää, sillä hallitus on ajamassa yksityislääkäreiden kelakorvausta pois. Olen käynyt viimeisen kolmen viikon aikana kahdesti yksityipuolella, molemmat erikoislääkärillä. Kummastakin kerrasta sain kelakorvausta noin 13 euroa. Luulenpas että jos olisin mennyt tk.hon ja sitten lähetteellä erkoislääkärille oyssiin, olisi käynnit maksaneet enemmän kuin 13 ekua kerta.
Sairas yhteiskunta tämä on. Ensin maksat veroissa terveydenhoidon ja sitten toiseen kertaan kun käytät sitä. Joku vetää välistä verorahat.
Aloittaja lienee joku yksityisen puolen toimija, pontimena mahdollinen Kelakorvausten poisto heidän potilailtaan. Onhan se tietenkin yksityisten toimijoiden mielestä väärin, jos nuo muutama satamiljoonaa vero-euroa ei Kelakorvausten muodossa uiskentelekkaan Caymansaarille tai muihin veroparatiiseihin, vaan nekin eurot suunnataan julkisen puolen tehon nostoon, asia jonka puolesta jopa jotkut Hippokrateen perintöä seuraavat lääkäritkin, jotka lienevät sitä mieltä että he ovat potilaita varten eikä päinvastoin, puhuvat. Nämä yksityisen puolen terveystalothan ovat suurelta osin ulkomaisten, ihmisten sairauksilla ja vaivoilla saaliinjaolle tulleita pääomasijoittajia. Ahneus se on tullut terveydenhuoltoonkin. Pyrky on kova Jenkkilän malliin.
En ole yksityisen puolen toimija eikä pontimenani ole Kelakorvausten poiston kannatus tai vastustaminen. Olen aivan tavallinen sairauksiani hoidattava kansalainen, jota kiinnostaa perusterveydenhuollon toimintakustannukset ja se, että palvelu olisi sitä tarvitseviien saatavilla. Halusin vain tietää euroina miten perusterveydenhuollon vastaanottokäynnin kustannus muodostuu eri tekijöiden summana.
Mihin moista tietoa tarvinnet? Tunnetko sanonnan: tieto lisää tuskaa, sitäkö haet?
Tosi tyhmä kysymys. Maksoihan ne sunkin lääkärikäynnit enemmän kuin tuo 13 euroo.
En näe tuossa mitään tyhmää
Minulle maksoi 93 euroa ja yhteiskunnalle 13 euroa, joten luultavasti terveyskeskuskäynti maksaisi enemmän yhteiskunnalle kuin tuo 13 euroa. En käsitä miksi sekin pitäisi ottaa pois. Olen ainakin omalta osaltani vähentämässä tk.n jonoja kun käytän yksityistä, lisäksi pääsen nopeasti hoitoon ja sairausloma-aika lyhenee joten siinäkin tulee säästöä.
Jos työelämässä olet niin työnantajanhan kuuluu järjestää työterveyshuolto, johon ainakin meillä saikkua pääsee tarvittaessa hakemaan samana päivänä. Et tunnu olevan minkään työnantajan kirjoissa, vaan uteluihisi on muut vaikuttimet? Mitkä ??
Olen kunnan palveluksessa, eli saisin ilmaisen työterveyshoidoan, mutta kun haluan valita lääkärini ja saada yhdellä käynnillä avun ja lääkkeet eikä tarvitse ensin kertoa hoitajalle vaivat joka miettii että tarvitseno lääkäriä, antaa ajan ja sitten yleiislääkäri miettii että raskisiko laittaa erikoislääkärille ja jos laittaa taas jonotan, joten kun tilaan suoraan ajan sen alan erikoislääkärille jota tarvitsen, niin tunnin kuluessa saan kaiken tarvitsemani sieltä. Kyllä tuo juoksi työterveydessäkään ei ole yhteiskunnalle ilmaista.
Sanoit että saikkua voi hakea työtrveydestäkin. Ei saikku ole parannuskeino oikeastaam muuhun kuin flunssaan. Selkäkipiukin vaatii tutkimusta, kuten muutkin erilaiset vaivat.
Samat tutkimuksethan selkävaivoihisi voidaan tehdä työterveydessä, ei niistä sen paremmin ilman kuvauksia ota selkoa tuo sinun erikoislääkärisikään, itse tiedän kyllä mitä selkävaivat on ja kuviin minutkin passitti työterveyslääkäri! "Kyllä tuo juoksi työterveydessäkään ei ole yhteiskunnalle ilmaista", kirjoitat. Eiköhän se riipu työnantajasta kuka maksaja on. Flunssaanhan on oikeus terveydenhoitajallakin lupa antaa saikkua! Mikähän lie närästyksesi syy julkista terveydenhoitoa kohtaan, itse olen joutunut käyttämään äitimuoria Höyhtyän tk:ssa ja hän on tyytyväinen sen palveluihin, niin hoitajiin kuin lääkäreihinkin. Mihin noita kinuamisia laskelmia tarvitset, haluan minäkin monen muun ketjuun kirjoittavan tavoin tietää. Voisitko jo kertoa ??!
No pikkasen enemmän siellä työterveydessä menisi aikaa, kuin se reilu tunti joka kuvineen meni yksityisellä erikoislääkärillä. Työterkkari on yleislääkäri joka ei älyä selkävaivoista muuta kuin että sillä haetaan yleisimmin saikkua. Samoin sain lähetteen magneettikuvaukseen, jonka edelleen maksan itse, koska silloin en tarvitse jonottaa kuukausikaupalla. Ja tärkeimpänä pointtina saan valita lääkärini ihan itse.
Olen kuunalla töissä joten sen työtrkkarini maksaisi veronmaksajat, eli sinäkin
Näinhän se menee kuten eräässä rallissa laulellaan: "sehän maksaa joka tilaa". Eli Suomihan on vapaa maa, jokainen saa mennä hoidattamaan itseään mihin lystää tai jopa jättää hoidattamatta. Joko sait mielenrauhan kun löytyi noin arvoja mitä se saattaisi maksaa, ettei tarvitse enää kallonkutistajan luo mennä mokoman asian tiimoilta?!
Enpäs olisi uskonut että noin ystävällinen aloitus poikii näin epäkohteliaita kommentteja, mutta huvinsa kullakin. Aivan kuin jotain oikein harmittaisi että joku menee yksityiselle hoidattamaan itseään. Nehän on vaan pois kuormittamassa terveyskeskuksia ja työllistävät yksityispuolella henkilökuntaa. Perheenjäseneni on töissä yksityisellä asemalla ja oikein tuntuu olevan tyytyväinen työhönsä.