Tuota, minusta olisi helpointa ja yksinkertaisinta laittaa ne pankit ja sijoittajat maksamaan tämä kriisisotku, kun ovat tämän aiheuttaneetkin.

Helikoptereista seteleitä suoraan Välimeren maiden palopesäkkeisiin. Ei enää mitään kertasinkoja tms. pientä tulivoimaa.

Niinistö kannattaa poltetun yhteiskunnan taktiikkaa, sen sijaan, että myöntäisi, että euro ei toimi, eikä tule toimimaan.

Miten sitten minun säästöilleni käy?

Ei niitä esimerkkejä tarvi 30-luvulta etsiä. Suomi develvoi markkaansa jatkuvasti 60-90 -luvuilla.

Vapaavuori on eduskuntaryhmän puheenjohtajana vapaa puhumaan mitä haluaa pääministeristä välittämättä - hallituksen pitää nauttia eduskunnan luottamusta eikä toisin päin. Puheenjohtajana Katainen voi tietenkin huomautella asiasta, mutta oikeasti eduskunta on Suomen korkein hallintoelin ja pääministeri + hallitus vastaavat teoistaan sille.

SDP nosti kovan metelin Vapaavuoren sanomisista. Jo seuraavana päivänä Heinäluoma möläytti omana tietonaan muiden maitten neuvottelevan lainatakuista. Ainoa, joka asiasta närkästyi, oliSDP:n oma Miapetra Kumpula-Natri. Tasan ei mene nämä yksinajattelut. Paitsi tietysti persuilta.

Lisätään vielä yksi lausahdus. Kokoomuslainen, nyt edesmennyt Valtioneuvos, oli silloin pääministerinä ja loihe lausumaan ," Puolitetaan kaikkien palkat". Ministerillä oli silloin ehkä n. 30000 markkaa. No menot, niistä hän ei sitten vielä ymmärtänytkään.
Sitten vielä noista median toimista. Suomessa lehdet ja pää TV- kanavat ovat sellaisen tahon omistuksessa joka puolustaa henkeen ja vereen Kokoomuksen , RKP:n lausuntoja. Olemalla hiljaa kun heidän kannattamansa mokaa ja pöljäilee mutta, kun jonkun muun puolueen edustaja tekee samanlaisia kannanottoja ne tulevat lööppeihin jopa asiayhteydestä irroitettuna ja yritetään osoittaa lausujan epäonnistuneen jopa mokanneen.ps. oottako huomannu että lööpit on isoja määräajoin juuri ennen aikaa jolloin ilmestyy puolueiden kannatuslukuja
Olemme kohta samanlaisessa mielentilassa kuin Juutalaiset on ollu aikoinaan. Flekmaattisia, ootamma vai viimeistä iskua koska ei ole paikka mihin paeta.
Niin on nykyinen politikointi vallannut mielemme ettei verenpaine enää nouse vaikka tuhansia kaatuu viereltämme työttömyyskortistoon. Toivomme , ettei se minuun osu.

Kirjoittaja on aivan oikeassa - valitettavasti!

Just näin ja pelkästään sen vuoksi että katsotaan töllöä ja uskotaan kaikki RKPn ja KOK propaganda. Onneksi verkossa on muitakin mielipiteitä tarjolla mm. verkkomedia jne. Moniko edes miettii sitä että vakuutusyhtiötkin omistaa joku ja ne jakavat joka vuosi 50% voittoa oli lama tai ei ja valtiovalta siunaa.

Määrittele sana "huikea".

Aikanaan Zimbawen pressa, olikohan se, se se Seko vai mikä , ihmetteli miten voi maalla mennä huonosti kun rahapajat toimivat yötä päivää ja talous heikkenee. Frankfurtissa on kyllä kapasiteettia painaa seteleitä ja koko ajan siellä sitä tehdään ja pian kiihtyvällä vauhdilla. Vanha keksintöhän raha on, jotemn eihän sen pitäisi loppua kun Suomessa kasvaa hyvää kuitupuuta. Ei muuta kun myllyt pyörimään.

Eikö Sinun, jos kenen pitäisi Juttutuvan ylipilkunn... anteeksi ylikielikonstaapelina määritellä sanojen merkitys eikä sälyttää tehtävää meille muille lähes luku- ja kirjoitustaidottomille äidinkielenraiskaajille?

Aloittaja heiluttelee taloushistoriansa karttua sinne tänne ja haluaa näköjään leimata Niinistön. Mutta leimakirves osuu harhaan, sillä keksintö ei ole Niinistön vaan pirun paljon vanhempi sekä myös yleisesti käytetty. Ongelmana on, että kun keino johtaa väistämättä lisääntyvään inflaatioon, on vaikeaa selvittää, milloin "ylimääräisen rahan" painaminen on lopetettava, jottei inflaatio söisi saatua hyötyä kansantaloudellisessa mielessä. Tätä keinoa olisi kaiketi pitänyt käyttää jo eurokriisin alkuvaiheessa!

Aloituksesta pitäisi tyhmemmällekin selvitä, että keinoa ei tarjotakaan Niinistön keksimäksi ja kerrotaan selkeästi mihin rahanpainaminen on aiemminkin johtanut. Tasapainoilija haluaa nähtävästi elvistellä asiantuntijana kertomalla kutakuinkin saman kuin aloituksessa, mutta silti kritisoimalla aloituksen sisältöä. Mutta kyllähän tänne tekstiä sopii.

"Presidentimme Sauli Niinistö on lähtenyt samalle tielle, jolle päätyi Saksa 30-luvulla. Painettiin rahaa niin paljon, että postimerkkikin saatoi maksaa 50 miljoonaa Saksan markkaa. Tässäkö on nyt viisaimman kokoomuslaisen talousihmisen neuvo Euroopan kriisiin?"

Seuraavaksi joku Neropatti Suomessa keksii, että leikataan setelit kahtia. Sota-ajan jälkeenhän tällä tavalla liika raha ilmeisesti poistettiin kansalta.

Uskon, että näin tullaan tekemään. Liikaa rahaa markkinoilla. Sitten klik - setelit kahtia ja rahan arvo ½ entisestä. Eikö se vähän näin käynyt sen ison laman aikaan. Suomen markan arvo romahti maailman markkinoilla. Suomen markoilla ei pystynyt hoitamaan lanoja, sillä rahalla ei ollut mitään arvoa. Lainarahalla rahoitetut yritykset ja niitä taanneitten yksityistenn omaisuudent siirtyivät parempien (=pankit) käsiin.

Joku neropatti saisi jo keksiä, ettei kreikkaa kannata pitää eurossa poliittisin perustein. EU-komissio on kykenemätön hoitamaan talouskriisiä. Talousptieteen professori on todennut, ettei päätöksiä ole perusteltu taloustieteellä. Merkeli ja Katainen saisivat jo unohtaa koko euroopan laajuisesta euroalueesta haahuilemisen. Keskittyisivät rakentamaan järjevää euroaluetta.

Se oli rahanvaihto operaatio vuonna 1946. 500, 1000 ja 5000 markan setelit piti leikata kahtia. vasen puolisko jäi rahan omistajalle ja sen arvo oli puolet nimellisarvosta. Oikea puoli meni valtiolle lainaksi. Leikkaus koski vain käteistä rahaa. Ei ollut kyse liian rahan poistosta vaan lainasta valtiolle ja myös mustan pörssin rahojen saamisesta julkisiksi.

Väärensiköhän Saksa Suomen markkoja sota-aikana? Ainakin Englannin puntia väärensi.

Ei lainkaan huono neuvo. Tuohan on sama kuin devalvaatio ja sitä euro nimenomaan nyt tarvitsee, ainakin 30%