Putinilla on hallittavanaan suuri maa. Se vaatii suuret puitteet.

Eipä taida Puuttinia paljon hetkauttaa meidän mielipiteet. Turha täällä jeesustella .

soon aika paljo, meinaan vakka on iso maa

Putinilla on paljon lentokoneita, helikoptereita ja asuntoja sen takia, että hän pystyy hämäämään niiden avulla mahdollisia murhaajiaan.

Ei ihme,sillä "GBK" pojat kyllä puolensapitivät,kun kommunistit menettivät vallan Venäjällä.Osa omistaa jalpalloseuroja,osa muuta arvokasta,kun asuvat ulkomailla.

Tämä sama "GBK":n eli Gamlakarleby Boll Klubin eli suomeksi Kokkolan Pallo Kerhon intohimoinen kannattaja se saa vain huomiota myöskin Juttiksessa. Eipä siinä mitään, siinäpä tuo nuoruus kuluu!!

Ensiksikin, ainakin minun lukemani uutinen noista koneista ja asunnoista kertoi, että Putinin "....etuuksiin kuuluu...". Omistaako Sauli Niinisto Mäntyniemen tai Kultarannan?
Toiseksi, kohta jopa sinun eldoradosi USA tekee sen mitä kommunistinen Kiina määrää. Se kun tuppaa olemaan omistaja joka sanelee säännöt. Kun yritykset ovat kiinalaisten hallussa, jenkkien pitää julistautua sosialistiseksi tasavallaksi ja kansallistaa ne jos haluavat niihin jotakin sananvaltaa. Milläs äänellä sitten kyselet?

Nuori kun olet ja oppimaton (lue kepulainen tahi kokoomusnuori tai historiaa tuntematon) niin hieman totuuttakin kehiin. Sosialismi siis sosiaalietuudet kelpaavat kaikille myös maalaisille maatalousTUEN muodossa. Samoin eläkkeet, sairaanhoito, poliisipalvelut, maanpulustus, koulu, tienpito jne. Jos olet oikeistolainen niin älä ota näitä vastaan sillä ne ovat vasemmiston tavoitteita ja heidän saavutuksiaan. SDP lähti hallitukseen sillä ehdolla että minimietuja nostetaan 100e/kk. Suomessa on maailman korkein verotus ja maailmanennätys veronmaksusta kiertäviä ryhmiä kuten yrittäjiä. Mitä Putinin venäjään tulee niin USA on esimerkkinä kuinka siellä mafia otti vallan 40-luvulla ja sen jälkeen kun rahnaa oli tarpeeksi siirsi sen "lailliseen liiketoimintaan". Mafia itse ei minnekään hävinnyt vaan rahat annetaan pienen ryhmän käyttöön. Venäjällä on kova mafia ja ei siellä pyhäkoulupojat pärjää ja jos luulet Putinia sellaiseksi niin erehdyt. Pääasia lienee että hän kuitenkin edes ajattelee kansan etua. Kiina lienee parhaiten pärjännyt kommunistivaltio ja HS julkaisi n. 2vk sitten Suomen unelmakunnan raportin sieltä Kolhoosien tulot tulivat suoraan kuntalaisten hyväksi. Asukkaita tulisi valtavasti lisää kuntaan mutta ei huolita. Siis siellä on ILMAISTA terveydenhuolto, liikkuminen, asuminen, ruoka jne. eli kaikki minkä eteen sinä täällä raadat itsesi kuoliaaksi. Taitaisi kepeleeseenkin olla ruuhkaa näillä eduilla? Entisen DDR:n asukkaalta kysyttiin kumpi on parempi itä vai länsi. Hän vastasi että idässä ei ollut vapautta mutta lännessä ei ollut rahaa käyttää tätä vapautta. Riippuu siis mitä arvostaa. Etkö yhtään ihmettele kun usan myrskyistä tulee ohjelmaa joka päivä 1h ja afrikan, aasian, venäjän tai japanin myrskyistä o min. Ettet vain olisi johdateltu johonkin aatteeseen tai aivopesty. Kapitalismin ainoa tavoite on tuottaa voittoa ja siihen ei todellakaan mahdu kansalaisten hyvinvointi.

Pussy Riot on pieni syöpävirus, joka tekee kavalaa tuhoa yhteiskuntarauhalle. Aivan samoin , kuin Kiinan sisällä Tiibet, joka on astinlautana valtavan maan sekasortoon saattamiseksi.

Sosiaaliedut siis sosialismi...??? Vain stalinistikommunisti ajattelee noin ja onneksi heitä on vain muutama jäljellä.

Maassa maan tavalla. Ei pidä kadehtia toisen omaa.

Elä sie Putinin elämästä huolehi Putin on presidenteistä maailmanlaajuisesti paras. Oikeuden mukainen, mutta rappiolle ja huliganismille hän sanoo jyrkästi Спасибо, что никогда не!! Putin kehittä maataan niin puolustuksellisesti sisä ja ulko poliittisesti . Mitä suomessa tehdään? mietitään rahoitetaanko Kreikka vai Espania vai kumpaakin! Ja montako hoitajaa vanhushuollossa pitää olla.

Voi Timppa! Nyt Karjalan poika puhuu totta! Sieltä sydämestä kun sanat nousevat, ne ovat kultaa!

En mie tiijä onkos tuo ensinnäkään totta ja toisekseen mitä ihminen nyt tekee niin monella asunnolla voihan sitä rahaa sijoittaa paremminkin. Huono esimerkki olis kuitenkin venäläisille, osa on suuruudenhulluja ja toinen puoli siltä ja väliltä, unohtamatta niitä kaikkein heikoimmassakaan olevia, huono presidentti jos näin on.

Vaikka Putin on rikas ja elää köyhien rahoilla, niin vielä kommarit Suomessa häntä puolustavat ja ihailevat. Lujassa on.

Olen kommari, enkä puolusta Putinia oikeastaan missään asiassa enkä tekemisissä ollenkaan. Enkä koko Venäläistä menoa. Enkä entistä Neuvostoliiton menoa... Sitä paitsi millä rikas elää missään päin maailmaa kuin köyhien rahoilla. Ei rikas elä rikkaiden rahoilla. Köyhät ovat kapitalistin rikkaus.

Tuskin äärikapitalistia ihailevat.

Putin on tyhjästä aloittanut Neuvostoliittolainen vakoilija.Jos asuisimme Venäjällä saisimme näistä kirjoituksista 10v vankeutta.

Kerroppa mihin hän, tai kukaan tarvitsisi tuollaisen määrän mammonaa? Meinaan vaan kun kerrot asian varmana tietona??

Kysykääpäs Jyrki Kataiselta, onko tuo nyt niin kallista. Putin on hänen mukaansa pienemmän talousmahdin kuin Hollannin johtaja. Onneksi meillä Kokoomuksessa menee aina hyvin -eh!