Miten tässä voidaan vaatia Karjalaa takaisin? Karjala oli osa itsenäistä Suomea vain parinkymmenen vuoden ajan. Jos tarkastellaan historiaa laajemmin ja syvällisemmin, niin Ruotsi voisi esittää vaatimuksen, että Suomi on liitettävä takaisin Ruotsiin. Suomi kun oli aikanaan osa Ruotsia peräti 700 vuoden ajan...

Keskustelu on tarpeen. Suomalaiset ovat niin suomettuneita, ettei mistään saisi mitään puhua. Kts. Japanin, Venäjän, Kiinan ja Koreoiden saarikiistat, joissa on astetta korkeampi tempo. Se on hyvä, ettei vääryyttä unohdeta.

Immonen on kyllä sinänsä innokas työssään, mutta asiat joihin hän paneutuu on varsin yhdentekeviä normaalin kansalaisen näkökulmasta. Karjalan palauttaminen, no ok.. Mikäs siinä muuten, mutta Karjalaa tuskin voidaan koskaan saada "täysin puhdistettuna" takaisin ja sitä kautta meille tulisi yhtäkkiä puolen miljoonan venäläinen vähemmistö, joka tuskin olisi kovin tuottavaa valtion kannalta. Tällä väestöllä ei liene mitään suuren suurta osaamista mitä vaaditaan nykysuomen yhteiskunnassa ja heidän ylläpitämisestään tulisi valtiolle niin suuret kustannukset, että yhtälö on mahdoton. Olisi Karjalassa varmasti paljon hyvääkin, mutta negatiiviset asiat voittavat ne positiiviset.
Sitten tuo häiritsevän kerjäämisen kieltäminen. Ok, ehdottomasti ihan asiallinen ajatus taustalla, mutta kuitenkin kokonaisvaltaisesti kyse on niin pienestä ongelmasta ettei se käytännössä vaikuta tavallisten ihmisten arkeen.
Kyllä tässä maassa kuitenkin on kansalaisten kannalta paljon suurempia epäkohtia joihin pitäisi puuttua, kuin nuo yllä mainitut asiat. Silti ehdottoman hyvä, että Immonen on kansanedustajana, sillä kuten todettua, hän kuitenkin pyrkii olemaan aktiivinen toimessaan.

Karjalan palauttamisen vaatiminen, jos mikä on poliitikolta populistista pelleilyä, koska me emme tule saamaan Karjalaa koskaan "täysin puhdistettuna" emmekä minkään muunkaan laisena takaisin.

Karjalan palauttaminen on poliitikoille, joilla on muuten heikot eväät saada naamatauluaan tiedotusvälineisiin, oiva keino kohahduttaa aina välillä suurta yleisöä. Tämä keino on sikälikin hyvä, että se on heidän käytettävissään maailman tappiin saakka.

Kokoomuksesta siennyt Lapuan liike lienee kaikkien aikojen äärioikeistolaisin ja populistisin liike. Kokoomuksen jäljet pelottaa...

Onko tämä Immonen turhake-edustaja vai mistä näitä älynväläyksiä sikiää? Näytti olevan taas esillä uuden ehdotuksensa kanssa. Eikö arvoisa edustaja Immonen tiedä, että jo nyt poliisilla on mahdollisuudet puuttua häiritsevään kerjäämiseen. Yksi soitto poliisille, jos kokee tulleensa häirityksi. Eikö hänellä ole mitään tärkeitä asioita ajettavana? Juuri äsken Karjala takaisin ja nyt tämä kestosuosikki kerjäläiset.

Kyllähän kaikista populistisinta suomessa tällä hetkellä on oikeasti kokoomuksen propaganda, joka tuntuu kiihtyvän syksyä kohti.

No samaa aattelin, että onpas pojalla paukut vähissä. Tuskin karjalaissiirtolaisten jälkeläisetkään enää niitä saastutettuja tanhuja kaipaa. Sehän vois Ruotsi tuolla perusteella vaatia Suomea omakseen. Ja Venäjä?

Oikein ois että saatas karjala takaisin mutta ääniä sillä on turha kalastaa siksi vanha juttu jo.Sitä vaan en tajua kun kaikki sanoo että pitää rakentaa,siis tehdä nykyaikainen betoni helvetti sinneki.Miksi emme antaisi olla sen luonnon tilassa ihmisineen siivottaisiin vaan paikat kuntoon.Siellä ymmärtääkseni on hyvät kalavedet ja metsästys maat miksi kaikki pitää olla betonista häh.

On olemassa Pariisin rauhansopimus, jossa määriteltiin uusi raja Suomen ja nykyisen Venäjän välille. Asia on siis sovittu yli 60-vuotta sitten, hävityn sodan jälkeen. Jos rajoja muutetaan, merkitsee se Pariisin rauhansopimuksen muuttamista ja se ei tapahtu yhden kansanedustajan vaalipuheiden pohjalta.

Sammaa mieltä, ja voisi perushesalainen johtokin jo hieman puuttua periferiapoikansa toitotuksiin ! Kas kun ei vaadi korkojen kera Kiinan rajalle saakka !

Katsos Sissi, jos karjala saataisi takas, sen kyllä kokoomuspolitikot huolehtisivat rakennusfirmojen kanssa yhteistyössä, että kaikki parhaat paikat rakennetaan. Aivan kuin Oulussa. Siinä jää kokoomuslaisella kakkos sijalle esimerkiksi lapsiperheet, puhumattakaan ek:lle hyödyttömista vanhuksista, jotka on suorastaan riippakivi ja kirous ahneelle riistäjäsakille.

Heh, heh. Immonen poliitikko vai? Tutustukaa hänen eduskunnassa pitämiinsä puheenvuoroihin ja arvioikaa sitten vasta hänen poliittisia taitojansa. Ei ainakaan valtakunnan poliitikko.

Sanoisin Hännisen uraputken olevan aika ajattelemattomalla linjalla suuntaus on himmenemään päin.

No jos tästä Hännisestä ! Urheilijana Hänninen oli hyvä nyrkkeilijä, vaikka moni ei sitä tiedä, saonataan mitä sanotaan. Ihmisenä hän on kuitenkin täydellinen amatööri ja harrastelija. Nyt kun on olevinaan jonkinlainen uskovainenkin, voi ziisus. Omia lapsiani en kyllä pistäisi "Isä Juhan" pyhäkouluun, enkä "Isä Juhan" rippikouluun. Sen verran se populismi paistaa Hänniestä läpi.

On kuitenkin kansanedustaja. Oletkos itse?

Immonen ei ole lainkaan ainoa mies, joka on väärässä paikassa

Heh heh Sipílä poliitikko vai ?? Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja puheenjohtaja, josta ei kuule mitään??

Juttutuvassakin Sipilä on joka päivä ja melkein joka päivä mediassa. Missä lienee sinun silmäsi.

Ja mikä vastenmielisempää siinä miehessä,niin puolusti näitä pikavippi firmoja. Firmat repivät satojen,jopa tuhansien prosenttien korkoja muutenkin heikossa asemassa olevilta nuorilta. Pelle koko mies.